Fröken Apelsin skrev 2015-11-26 01:47:31 följande:
Eh, du verkar ha extremt mycket fritid som påriktigt orkar bli arg på vad en okänd människa skriver på nätet. Sedan tror jag att ditt inlägg är menat att vara till ts och inte till mig. Men jag ska svara i alla fall.
För det första är det jäkligt lågt att dra rasistkortet så fort någon inte tycker som dig. För det andra är det ett välkänt fenomen att män och kvinnor mer till Thailand och köper sig en fru/man. Det ser man ju själv IRL, men om man ska gå till media finns det dokumentärer och seriösa organisationer exempelvis Amnesty säger samma sak. Det är alltså inget jag fått från Flashback.
Jag anklagar inte de som blir köpta, jag anklagar de som köper. Det handlar om människor som gör det här för att försörja sin familj eller få ett bättre liv, jag förstår dem ch hade kanske gjort likadant själv om jag var i deras situation. Det finns däremot nya ursäkter för de som köper.
Och som jag själv har sagt så kan man inte döma någon som man bara ser på stan. Jag skrev det i inlägget jag citerade. Läs det igen!
Ehh...
Var har SSL2 dragit i rasistkortet och, vad har SSL2 hävdat att folk hämtar kunskaper från Flashback? (Jo jag har läst hennes inlägg).. Där av dessa frågor.
Ja det är ganska vanligt att många asiater kommer på lite tvivelaktiga grunder.
Dock det rå är TRIST och jävligt löjligt är denna generalisering, som du, "Anonym(Arg) och ett par till försöker komma med och så försöker ni dölja era egna fördomar i statistik.
Nej jag säger INTE att statistiken har fel, det jag säger är att det är korkat att dra grova generaliseringar om omgivningen bara för att statistiken säger en sak.
Bara för att det är ett mix äktenskap mellan en asiatiska och en svensk så måste det inte vara den första tanken som dyker upp att det är en "köpt kvinna" eller en "f.d prostituerad" kvinna som utnyttjas. Det om något är en farlig tanke att dra denna generalisering bara för att Amnesty råkar säga att det är vanligast. Vanligast är inte samma sak som "per se" så och man skall per se dra den slutsatsen om mix par.
Vad många som glömmer i denna debatten i särskilt de som tar för givet att det är "köpt" kvinna och/eller en f.d prostituerad kvinna som kommer hit och enbart diskutera ur den synvinkeln är att det är också väldigt vanligt att man adopterar barn från asiatiska länder. Dessa adopterade asiatiska kvinnor, som är ihop med en svenska man, råkar också ut för fördomarna "hon är köpt" och eller hon måste var en f.d prostituerad kvinna från Thailand.
Ta reda på fakta om det enskilda paret, det är knappast skadligt för er själva eller det enskilda paret. Allting är inte hugget i sten och är på ett "givet sätt" bara för att de kommer från ett asiatiskt land.
Eller så kan du träffa mina tre vänner jag har, en holländare född i Holland men är uppvuxen i Sverige, en Jugoslav (han kallar sig själv för Jugoslav) som föddes och växte upp i Sverige och en svensk kille. Ingen av dessa killar känner varandra heller.
Alla dessa tre har thaikvinnor. Och dessa Thaikvinnor är fan inga kuvade kvinnor tvärt om.
Starka kvinnor, som kan fan kan ryta ifrån, som är självförsörjande lever i jämställda förhållanden med sina män som delar hemmet jobb, och delar uppfostran av barnen.
Kort sagt den svenska radikalfeministerna skull kunna lära sig av dessa tre asiatiska kvinnor i detta med "våga vägra offer".
Som sagt bara för att något är "vanligt" att det är på ett visst sätt från Thailand, så är det inte samma sak som att folk skall ha rätten att sitta och "ta för givet" att de är utnyttjade kvinnor från Thailand som lever här i ett mix äktenskap. Att generalisera grovt är fel, som du Anonym(Arg) och några till gör.
