Portionsstorlek 4 månader

Efter 5 månader eller mellan 5-6.. Smakportioner rekommenderas ju från 6 månader.

De små mängder många, många bebisar äter vid 6, 7 och t o m 8 månader (och ofta oavsett om de fått börja med smakisar vid 4 eller 6 månader) så "räcker" det ändå inte till att täcka något näringsbehov. Man förväntas ha bytt ut ETT mål vid 8 månader - sedan finns det såklart individuella variationer, men rekommendationen ger en stark fingervisning om hur snabbt (eller långsamt om man vill se det så) en matintroduktion kan gå och fortfarande vara helt normal. Så ersättning och/eller amning räcker alldeles utmärkt att ha som bred bas hela första året! I USA brukar man säga "food before one is just för fun". Och det är ett bra utryck att ha i bakhuvudet.

Du är en sådan människa som verkligen inte kan ge sig utan att vända å vrida å anta till att få det som du vill? VISA MIG NU FAKTA å dina forskning som visar att det är skadligt med smaksensationer! Du har inte bevisat någonting. Du har inte ens tagit reda på orsak å bakgrund för de råd vi har. Kan du inte göra det först tack!

Hur vet du det?

Jag råkar vara en extremt vetgirig person, så när jag fick barn läste jag allt jag kom över: forskning, litteratur, BVC's material, Livsmedelsverkets material, information på nätet etc etc etc.

Så jo, jag är väl påläst.

Utifrån all denna fakta och information så kom jag sedan fram till att Livsmedelsverkets rekommendationer verkade vara klokast och bäst att utgå ifrån.

Så gjorde jag.

Andra kanske hellre experimenterar själva, litar blint på BVC eller frågar en 10-barnsmamma. Det får de göra. Inte min sak. Varför ska jag visa fakta på sånt jag inte ens har skrivit? Verkar rubbat? Jag har aldrig någonsin skrivit att något är skadligt. Jag har bara skrivit vad som rekommenderas. Är det så illa att du måste hitta på saker som jag har skrivit...?

Enda anledningen till att jag har fortsatt diskutera med dig var för att du skrev att du har läst att det är bättre att börja med fast föda så tidigt som möjligt. Men sen kom det fram att detta bara var något som du själv tyckte och inte alls något du läst, utan att du bara hittade på, eller skrev fel.

Det punkterade hela diskussionen och jag upplever inte längre trovärdighet i det du skriver när du påstår saker som sedan inte visar sig stämma.

Hur vet du det?

Jag råkar vara en extremt vetgirig person, så när jag fick barn läste jag allt jag kom över: forskning, litteratur, BVC's material, Livsmedelsverkets material, information på nätet etc etc etc.

Så jo, jag är väl påläst.

Utifrån all denna fakta och information så kom jag sedan fram till att Livsmedelsverkets rekommendationer verkade vara klokast och bäst att utgå ifrån.

Så gjorde jag.

Andra kanske hellre experimenterar själva, litar blint på BVC eller frågar en 10-barnsmamma. Det får de göra. Inte min sak. Varför ska jag visa fakta på sånt jag inte ens har skrivit? Verkar rubbat? Jag har aldrig någonsin skrivit att något är skadligt. Jag har bara skrivit vad som rekommenderas. Är det så illa att du måste hitta på saker som jag har skrivit...?

Enda anledningen till att jag har fortsatt diskutera med dig var för att du skrev att du har läst att det är bättre att börja med fast föda så tidigt som möjligt. Men sen kom det fram att detta bara var något som du själv tyckte och inte alls något du läst, utan att du bara hittade på, eller skrev fel.

Det punkterade hela diskussionen och jag upplever inte längre trovärdighet i det du skriver när du påstår saker som sedan inte visar sig stämma.

Ersättning räcker inte efter 6 månader. Tillskottsring som man inställer börjar med innehåller mer energi. Å ges tillsammans med mat allt eftersom Tillskottsnäringen innehåller mer energi, protein å järn. Så det är verkligen å gå emot rekommendationerna å propsa på att ersättning är tillräckligt. Ja USA ja dom har fått göra hårda kampanjer för att folk ger sina barm mat ist för amma/ersättning tom coca Cola å dricka...