Inlägg från: Anonym (Gäsp) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Gäsp)

    Varför röker lågutbildade så mycket jämfört med högutbildade?

    Anonym (Lim) skrev 2018-02-15 15:15:04 följande:

    Kungen är överklass och kan därför göra exakt vad han själv vill. Att smygröker beror på att han är blyg och ogillar uppmärksamhet. Överklassmänniskor står över alla regler och konventioner som medelklass lever efter.


    Japp. Dom enda som kallar folk white trash och ältar och ältar och ältar och ältar och ältar hur lågutbildade beter sig och klär sig, var dom handlar, hur dom ser ut, vad dom lyssnar på osv är fjantig medelklass som är så oerhört rädda om sin position som medelklass som alla andra skiter i.

    Egentligen finns det bara två skikt, dom som äger produktionsmedlen och dom som måste arbeta för att försörja sig och inte äger företagen och betydande kapital.

    Medelklassen tycker det är Väldigt viktigt att påpeka att dom inte är arbetarklass och det är därför tex alla program på tv utgår från medelklassen och har över och underklass som underhållning (journalister och mediafolk är medelklass).

    Trots detta så är dom arbetarklass eftersom dom tillhör den stora massan som inte äger utan som arbetar och får lön.
  • Anonym (Gäsp)
    Anonym (Lim) skrev 2018-02-18 14:23:23 följande:

    Medelklassmänniskor är fjantiga, men du har fel som hävdar att medelklassen inte existerar.


    Existerar och existerar, den existerar som kultur (vilken dom är jätterädda om, den mest ängsliga gruppen i samhället)

    Dom får ibland högre lön än dom som kallas arbetarklass fast i praktiken funkar det inte riktigt så. Många akademiker och kulturarbetare tjänar mindre än så kallade arbetare. Så främst handlar det om en kultur där man vill vara finare och förmer än arbetare. Faktum kvarstår att båda är helt beroende av lönearbete och inte äger kapital. Jovisst, dom kan äga en bostad (som dom amorterar på) men dom klarar sig inte på sitt kapital utan måste arbeta för att behålla det. Att dela in arbetarklassen i olika skikt gagnar främst överklassen. (Söndra och härska) Tror vissa att dom är förmer koncentrerar dom sig på att sparka neråt istället för att se sig som en del av den stora majoriteten som skulle kunna ha mycket större inflytande som än enhet. Det blir opium för folket att kalla andra för white trash och fnissa åt program på tv som lyxfällan, Ullared osv och gotta sig i att man döper sina barn olika (Liam och Tindra vs Axel och Klara)
  • Anonym (Gäsp)
    Anonym (Lim) skrev 2018-02-18 14:59:56 följande:

    Den existerar, skillnader finns*. Allt annat är struntprat, problemet för dig verkar vara att du känner dig i ett underläge gentemot medelklassen. Klass handlar om smak och värderingar i första hand, pengar är först som nummer tre.

    *Jag är själv medelklass, men jag känner mig inte särskilt hemma i den gruppen(jag bryter mot för många av medelklassens konventioner, jag har slutat spela med i spelet om att framstå som en lyckad och respektabel samhällsmedborgare.


    Haha nej det gör jag inte. Det du skriver har jag ju redan skrivit, förstår inte varför du upprepar mina argument som att dom är motargument helt plötsligt.

    Det jag skrev är inte struntprat, du verkar kränkt ;)

    Medelklassen är en påhittad idé avsedd som opium för folket.
  • Anonym (Gäsp)
    Anonym (Lim) skrev 2018-02-19 09:24:17 följande:

    Det är DU som är kränkt, du resonerar som en dryg lillgammal kommunist.


    Hahaha, dryg och lillgammal ;D

    Hur är jag kränkt för att jag upplyser dig om hur betydelselös medelklassen är annat än för sig själv och för kapitalet?

    Ärligt talat så är jag inte kommunist, jag är väldigt nöjd med ordningen som den är, men jag ser ju också vad jag ser.

    Kan du inte berätta mer om vem du tror att jag är? :)
  • Anonym (Gäsp)
    PH76 skrev 2018-02-19 11:42:16 följande:

    Öm tå? Sorry det var inte min mening.


    Medelklassen har en Mycket öm tå. Främst eftersom det egentligen är lika med arbetarklass.
  • Anonym (Gäsp)
    PH76 skrev 2018-02-19 12:49:07 följande:

    Om du hänvisar till det gamla marxistiska tankarna så har du givetvis rätt.

    Dock så lever vi inte i det samhället längre och idag (rätt eller fel) så ser man mer till bildning/utbildning, kulturella attributet och generellt hyfs, därför så har behovet av fler uppdelningar uppkommit.


    Nja. Som sagt är det bara opium för folket. Vi lever fortfarande i en kapitalistisk värld där det finns ett fåtal som ÄGER och en massa som är BEROENDE. Det kan du inte förneka. Utbildning är bra men det har inte så mycket med klass att göra, alla kan utbilda sig i Sverige. Alla ärver inte kapital. Dom flesta måste arbeta. Sen att ni vill göra skillnad på vem som har kostym och vem som lyssnar på vilken musik ändrar inte det faktumet men det håller er SYSSELSATTA och mer fokuserade på att vakta er lilla plätt än att se den stora bilden.

    Bättre att ni är upptagna med att hela tiden lista på vilka sätt ni inte är så kallad arbetarklass (listor med namn på barn, vilka som röker, hur man ska se skillnad på er, vilken kultur som ska vara er osv)

    Visst, du kan vara jättestolt över din spellista på Spotify eller något annat (faktiskt) värdelöst och påstå att du har KULTURELLT KAPITAL men det är värdelöst. Du måste fortfarande arbeta för att betala av på dina LÅN och handla din mat som alla andra arbetare, du kan inte klara dig utan att arbeta resten av ditt liv genom ditt så kallade kulturella kapital.

    Det är faktiskt inget kapital. Dom enda som dessutom ens bryr sig om det är annan arbetarklass i samma skikt.

    Som sagt är det mest en slags tröst och ett bra sätt att distrahera, du är nöjd och får känna dig lite förmer och bryr dig inte om att förändra samhället eftersom du inte vill bli av med din snuttefilt, livrädd för att hamna bland dom du förtvivlat inte vill bli sedd som.
  • Anonym (Gäsp)
    PH76 skrev 2018-02-19 13:30:06 följande:

    Nu är hela denna diskussion jäkligt off topic, men nej, jag planerar inte att arbeta resten av livet. Jag tjänar tillräckligt för att kunna investera för framtiden.


    Mm :) Ska du gå i pension vid 40 och leva på dina sparpengar? Ok, jo det går ju att spara pengar från lönearbete och leva knapert. Det kan ju alla arbetare göra, snickare, sjuksköterskor, fiskrensets, arbetare på oljeplattformar osv. Räcker det till att låta dina barn ärva ekonomiskt oberoende och ett imperium?
  • Anonym (Gäsp)
    PH76 skrev 2018-02-19 13:52:02 följande:

    Haha du är rolig. Dom har knappast det kravet på mig. Nej jag tänkte vänta till runt 55 och då kunna fortsätta leva bra, precis som jag gör nu.


    Tack. 5-10 år innan resten av knegarna ;)
  • Anonym (Gäsp)
    Anonym (Lim) skrev 2018-02-19 16:57:31 följande:

    Att du saknar hyfs, är otrevlig och dumdryg är uppenbart.


    Detsamma lilla du :)
  • Anonym (Gäsp)
    Anonym (Lim) skrev 2018-02-19 17:00:01 följande:

    Så duktig du är, ord, ord och ord. Men vem orkar höra på någon som mässar likt en nyfrälst? Skillnader finns, skillnader påverkar.


    Du uppenbarligen och du är otrevlig mot mig. Tydligen jätteprovocerande att någon i överläge skriver raljerande om din samhällsklass men själv raljerar du så gärna om dom som du uppfattar står under dig.

    Ett litet tips är att försöka föregå med gott exempel innan du mässar om hyfs.

    Skillnaderna finns ja men dom betyder ingenting. Inte på riktigt. Som jag redan sagt; Opium för folket. Dessutom är dom här ytliga skillnaderna bara viktiga för dig och dina likar. Ingen över eller under kunde lyfta mindre på ögonbrynen eller känna någon slags extra respekt över din påhittade ställning i samhället.

    Det finns anständiga arbetare och det finns mindre anständiga arbetare. Vad du har för färg på väggarna hemma eller döper dina barn till är viktigt för dig men inte viktigt på riktigt.

    Du pratar om smak. Vad ska du göra med den? Kan du betala en bra privatskola med din smak? Innebär det att du tillhör den kapitalägande klassen? Innebär det att andra utanför din sfär imponeras? Svar; nej. Det är din snuttefilt du tydligen är väldigt rädd om eftersom du börjar med personangrepp mot mig och skriver fula haranger för att jag inte tar din så kallade status på allvar.

    Här sitter ni och diskuterar om hur låg klass och dålig smak det är att röka. Människorna ni pratar om kunde säkert inte bry sig mindre om detta mer än att tycka att ni är larviga kan jag tänka mig. Och för dom som har den reella makten i samhället är inte det här heller viktigt eller intressant att diskutera.

    Just för DIG däremot är det viktigt. På ett tvångsmässigt sätt måste det påpekas om och om igen vilken skillnad det är på dig och en undersköterska. Sån otroligt stor skillnad. Du är rädd att ingen ska se den här skillnaden så du måste skriva stora skyltar där det står att hon är lägre än dig, att du, faktiskt spelar större roll.

    :)
Svar på tråden Varför röker lågutbildade så mycket jämfört med högutbildade?