Hur många procent av Sveriges kvinnor är feminister?

Jag gissar att 90% skulle ställa upp på feminismens grundvärderingar om man istället frågade saker som tex "tycker du att kvinnor och män ska ha lika lön för lika arbete?", men att kanske bara 45% skulle kalla sig själva för feminister.

Om man inte gillar könsroller fast samtidigt inte tycker att männen förtrycker kvinnorna då?

Begreppet har blivit så urvattnat att man lika gärna kan fråga hur många procent av Sveriges kvinnor som är snälla eller hur många som tycker att rättvisa är bra.

Ska du ha en ursäkt att vara inte vara feminist idag så måste du vara uttalat kvinnofientlig. Avskyr när det kommer fram någon och säger att "jamen, då ÄR du feminist!". Jag vill inte göra ett skit för jämställdheten i Sverige idag helt ärligt. Kvinnor män har alla möjligheter de kan få. Om människor inte utnyttjar de möjligheterna så är det liksom deras eget problem. Tjatat om normer och strukturer gör bara att människor tror att de har mindre möjligheter än vad de faktiskt har.

Okej. Ska göra det värre för dig, hehe: Jag är nästan bara engagerad i så kallade "mansfrågor", har någon enstaka gång av misstag dragit hela kvinnosläktet över en kam, tycker mantrat "alla män kan potentiellt våldta någon" är problematiskt, är skeptisk till om alla positioner i samhället kan kvoteras, har råkat "mansplaina" någon enstaka gång osv. Är jag fortfarande feminist? :)

Problemet är inte att det inte fokuseras på att synliggöra när kvinnor drar det lägsta strået, utan att man är dålig på att göra det när det gäller män. Man identifierar en del grejer, men där stannar det. Ska man åtgärda kvinnors problem så ska man åtgärda mäns med tycker jag. Ett exempel är att killar lyckas sämre än tjejer i skolan. Säger man detta till vissa feminister så säger de typ "ja, då får väl killar ta sig i kragen". Så tröttsamt. Inte säger man ju så till en misshandlad tjej t ex.

Du har missuppfattat. Det är inte "alla män kan potentiellt våldta någon"'. Det är "alla män är potentiella våldtäktsmän" och det är till största delen män som förfäktar den idén. När du går hem ensam från bussen sent på kvällen vet du inte om mannen som går bakom dig är våldtäktsman eller inte. Därför anser en del att kvinnor inte ska vara ute sent. Det är det man menar. Man kan se av domslut i svenska domstolar (samt höra och läsa kommentarer om våldtäktsfall) att kvinnor som tvärtemot INTE trott att den man hon följde med hem från krogen, eller den manlige kurskamrat hon bjöd hem på kaffe mm att de kritiserats. De "borde ha vetat". De "borde varit försiktiga, man vet ju inte vem som kan våldta en". Samhället och rättssystemet vill att kvinnor ska se alla män som potentiella våldtäktsmän. De lägger ansvaret på henne.

Att kämpa för mäns rättigheter är ju inte fel. Om det är jämställdhet man kämpar för. Jag önskar att män kan ses som lika fullvärdiga föräldrar som kvinnor exempelvis och att killar som pluggar inte ska anses feminina och "bögiga" av sina killkompisar - så att de kan fortsätta plugga och få bra betyg.

Enligt min erfarenhet, är det väldigt få kvinnor som är/kallar sig feminister. Gissningsvis enbart ett 10-tal %.

F! fick i senaste valet runt 3 % av rösterna. Det skulle innebära ca 6 % av, om det enbart var kvinnor som röstat och kvinnor utgör 50% av befolkningen.

Läser man mycket här på FL, är det lätt att få en uppfattning om att de flesta kvinnor är feminister. Men åsikter på FL stämmer väldigt dåligt överens med åsikter i stort. Troligtvis är det en viss typ av människor som skriver i detta forum.

Frågan är då bara hur många feministiska värderingar och åsikter man ska dela, innan man i själv verket är feminist. Oavsett vad man själv kallar sig.

Det finns knappast någon, som inte delar någon åsikt eller värdering. Enligt den logiken kan man då säga att alla människor är feminister.

Har du källa på det där?

Skämt åsido, så förstår jag vad du menar. Om man inte ser att män och kvinnor gynnas olika så är man, enligt mig, blind eller dum. Sen om kvinnor eller män gynnas mer eller mindre är helt en tolkningsfråga. Kvinnor kanske missgynnas i fler fall, men kanske i mindre viktiga fall. Eller tvärtom.

Samtidigt jämförs alltid äpplen med päron. Eftersom allting är och jämförs generellt. Men i själva verket enbart är intressant på individuell nivå.
Exempelvis tjänar jag som man mindre än genomsnittliga kvinnan. Jag tjänar inte heller mer än mina kvinnliga kollegor.
Innebär det att jag är gynnad av att vara man, rent lönemässigt.

Personligen uppskattar jag att det finns kön, och att könen är olika.
Men saker och ting som är olika, kan inte behandlas exakt lika. Det blir lika ojämställt det, eftersom man då inte kan ta hänsyn till förmåga.

Precis feminismen utgår från att alla kvinnor ät offer och alla män förövare.

Feminismens grundpelare är att kvinnor är systematiskt diskriminerade. Det är en infantil ingång i frågan.

Det säger ingenting om resultaten eftersom ett betyg idag inte är det samma som då.

Läs PISA så får du fakta.

Men har du nersatt läsförståelse eller? Det står i klartext i ingressen:

"Varannan kvinna läser på högskola ? men bara var tredje man."

Du har helt enkelt fel i ditt påstående, det är fakta.

Over and out.

Min, mycket kvalificerade, gissning landar på cirka 70 procent. Vad tror ni?