Vill ha planerat snitt, första barnet.
Att en läkare och en bm ibland ser snitt vs vag förlossning på olika sätt är troligen pga att en läkare aldrig är närvarande vid en normal vag förlossning. Man jobbar olika helt enkelt, därav olika synsätt. Där jag arbetar jobbar alla, inkl läkare för att få ner snittfrekvensen. Särskilt hos förstföderskor.
Jag lägger ingen värdering i om man som kvinna vill ha snitt framför vag förlossning, jag har dock svårt att förstå utifrån min erfarenhet att man önskar det utan att det finns riktig indikation för det.
Jag har haft hand om snittade som har fått urinblåsan förstörd (skuren i), stora blödningar, upprepade snittade med en livmoder tunn så att man sett barnet igenom den, och tyvärr även de fall där den brustit. Kvinnor som gjort upprepar snitt och där det varit så mycket sammanväxingar att det varit mycket svårt att få ut barnet. Har även varit med om ett par fall där barnet fått frakturer pga detta. Vid planerade snitt är barnet helt oförberett på att komma ut och ibland tar det tid för barnet att börja andas själv med neovård som följd.
Placera accreta. Fruktansvärd komplikation.
Jag har även jobbat på kirurgklinik där det kommit in kvinnor som snittats för många år sedan-med fruktansvärda buksmärtor pga sammanväxningar. De får då operera igen.
När man får sitt första barn vet man oftast inte hur många barn man kommer att få i framtiden. Jag trodde tex att jag skulle ha två. "Lagom och bra :)). Nu blev det fler och det hade jag aldrig vågat få om jag endast gjort snitt. Aldrig utifrån vad jag ser varje dag.
Snitt är fantastisk. I de fall där det är nödvändigt.
Önskar att alla förstföderskor vågade lita på sin kropp och i alla fall ge vag förlossning en chans innan man tar till kirurgiska ingrepp.