Anonym (Usch) skrev 2016-05-24 19:20:11 följande:
Asirna skrev 2016-05-24 02:44:12 följande:
Om man ser det från en annan sida så är vi för många människor på jorden, om vi tar bort kriminella innan de hinner föröka sig (risk att barn blir kriminella om deras föräldrar är det, det ökar risken) så är det ett plus också.
Men usch vad det låter otäckt :S Och ännu en gång, Varför ska vi bestämma vilka som får leva och inte får leva? Och skulle vi avrätta alla kriminella så skulle det innebära döden för dom som begår småbrott, exempelvis stjäl cyklar. Skulle det vara okej också? Eller dom som klottrar, kanske en 14 årig tjej, skulle vi avrätta henne också? Om din tonåring skulle snatta en chokladkaka i affären, skulle det vara avrättning där också? Och dom som faktiskt är oskyldiga, men ändå blir dömd för ett brott dom inte begått, tänk vad hemskt att behöva leva med det på sitt samvete :( Jag respekterar dig och känner verkligen med dig även om jag inte riktigt vet vad du gått igenom, och jag respekterar att du känner som du gör, men tänk verkligen på vad du skriver. Så många som skulle bli avrättade helt i onödan :p
Jag skrev vi ska avrätta de som har begått samma grova brott, på tredje pricken är det dödsstraff, på de första två, fem års fängelse.
Så de får ju liksom en chans att ändra sitt beteende.
Men du tycker det är rätt att de ska förstöra andra människors liv med att våldta dem, kanske mörda en nära o kära till andra?
Bättre o röja bort de människorna innan de gör mer skada.
Snatteri och det som du skriver är inte grova brott, det betyder alltså höga böter och ersättning för butiken.
Jag skrev från första början grova brott men ändå drar du upp snatteri?
Grova brott- Dråp, Grov misshandel, mord, våldtäkt/grupp våldtäkt, grovt rån.
