Vilken är den viktigaste feministiska frågan?

Svårt att svara på utropen från din "minaret". Jag ser inget samband mellan dina utrop och det jag skrev. Särskilt som du försöker dig på inslag av satir. En svår konst som innebär att man förstår det man vill kritisera.

Men Fridolin borde ha fått gå som språkrör.

Frågan om mina livsval och feminism kan jag inte besvara. Jag kan omöjligt veta vad jag hade gjort om jag vuxit upp i ett mer jämställt samhälle. Tycker frågan är ointressant, föredrar att tänka på vilka förutsättningar mina barn har fått och kommer att få och deras barn.

Jag föredrar en individualiserad föräldraförsäkring, är ingen vän av kollektiva lösningar. Jag har för övrigt tagit ut ungefär 50 procent av föräldraledigheten och har nog tagit ungefär lika stort ansvar överhuvudtaget som deras mamma. Jag tycker inte att man ska smita från sitt ansvar som förälder.

Lusigt förresten att Schyman får representera  jämställdhet för så många pojkar - men jag antar att det blir mindre komplext såJo, jag har noterat hur inskränkt deterministisk inställningen är hos vissa som förväxlat DNS-spiralen med ett altare. Något av det allra bästa med vårt genetiska arv är att det gett de flesta av oss förmågan att reflektera över oss själva, till och med att reflektera över våra reflektioner eller varför vi känner som vi gör. Det är liksom det som skiljer oss från djuren och som har inneburit att mänskliga kulturer är dynamiska och föränderliga - till förtret för den som vill ha enkla och oföränderliga förhållningsregler .

Då får du väl hoppas att det dyker upp ett parti som har dina synpunkter i partiprogrammet - men du kan ju rimligen inte begära att du ska bestämma de politiska partiernas uppträdande i riksdagen?Man brukar påstå att väljarnas dom är straffet, det vill säga att ett parti får färre röster.

I övrigt anser jag att politiker ska behandlas som alla andra, samma lagar ska gälla för dem som för oss andra. Om enfald vore ett brott skulle man inte bara behöva bura in Fridolin utan döma i stort sett hela SD:s väljarkår till livstid. Och det vore inte så lyckat.
Ok. Så folkets representanter utgör etablissemanget. 

Fast är det särskilt många som kräver ett skuldbeläggande av alla oss män.

Jag tar åtminstone inte på mig någon kollektiv skuld.

Fast de där drakarna du ser kan väl närmast  betraktas som väderkvarnar.

Män är djur. Det var väl hon från Roks, Irene W någonting, 10 kanske 15 år sen.

Och vilka är det som anser att man inte har någon talan om man är vit, medelålders och man. Jag råkar vara vit, medelålders och man men har aldrig upplevt att detta diskvalificerar mig i några andra diskussioner en möjligen sådana som vilka mensskydd som är bäst.

Ok. Om man bortser från de närmast debila antifeministdraporna från pojkrumsradikalerna på nätet och ser dem som ett fenomen av samma dignitet som hundpisskoncentration vid lyktstolpar - alltså inget man kan generalisera utifrån: I vilka sammanhang är det då vi vita män tystas, får träda tillbaka och skambeläggs?

Jag märker inget av det i min verklighet, inte heller när jag läser tidningar, lyssnar på debatter eller bara tittar på film eller tv.

Haha, hets mot folkgrupp.

Herregud - prinsarna på ärten kan få Prinsessan på ärten att framstå som okänslig.

Det verkar för mig rimligt att normen inte ska vara vita män, så jag börjar heller inte gråtskrika för att någon säger detta. Jag skulle inte ta illa upp om någon påstod att normen inte ska vara vita eller svarta kvinnor heller.

Om jag ska uttrycka mig lite politiskt inkorrekt så får man leta efter värre kärringar än antifeminister - utan att finna några exempel.

Där slirade det väl till i växellådan. Om kvinnor i mindre utsträckning byter arbetsgivare så skulle detta kunna förklaras med att de är mer lojala än män, inte det omvända.

Fast det finns ju ett antal andra mer troligare förklaringar, så vad du gör är att du återigen visar att antifeminismen är för känslomässigt engagerad för att ha möjlighet att argumentera med stringens och tankeskärpa.

Vad tycker du om den djupt kränkta stollen som Flash länkade till som menar att det är hets mot folkgrupp att påstå att människan ska vara normen, inte vita heterosexuella medelålders män.

Numer har väl till och med läkemedelsbolag insett detta när de testar nya läkemedel, man kanske kan ana en djup upprördhet från vissa antifeminister när läkemedelsbolagen gör människan till norm för läkemedel.

Njaej.

Skulle det finnas mer aktuella uttalanden om att män är djur så skulle naturligtvis antifeministerna ta fram dem, nu tvingas de rota ordentligt i kränkthetsskattkistan.

Din länk till den kränkta stollen som föreslog åtal för hets mot folkgrupp för den som påstår att människan bör vara norm för människan och inte vita medelålders heterosexuella män var ju väldigt avslöjande.

Det behövs sannerligen inte mycket för att få de här tokstollarna att börja skräna om att de är kränkta.

Tack för länken, oerhört underhållande i sin genre

Nja, slarvigt läst kan jag hålla med om. Ursäkta!

Tankeskärpan syftade väl på oförmågan att avgöra om ett argument är hållbart eller inte.

Om kvinnor byter arbetsgivare mindre ofta än män så skulle jag gissa att det beror på att många kvinnor jobbar inom den offentliga sektorn och det är inte så lätt av vissa logistikskäl att byta från ett landsting till ett annat eller en sen kommun till en annan.

Så jag anser att ditt bevis inte håller tätt.

Men jag inbillar mig inte heller att jag kan bevisa att en åsikt är korrekt - jag är inte antifeminist och sysslar därför inte med den typen av i mitt tycke löjeväckande aktiviteter.

En sak som har slagit mig många gånger är vilka stora likheter det finns i argumentationsteknik mellan främlingsfientliga och antifeminister såtillvida att man väljer ett enskilt exempel, inte sällan något man inte ens har förstått, och utifrån detta tillskrivs alla feminister/kvinnor eller invandrare den egenskap eller det beteende man hittat ett exempel på.

Så om någon hör talas om två kvinnor som vill gå på herrtoaletten på krogen - ja då har feminismen gått för långt eller om någon säger sig avsky män, ja då hatar feministerna män.

Min uppfattning  som antiantifeminist är att antifeminismen som åsiktsriktning har förvånansvärt svårt att hävda sig i en debatt med personer som kallar sig feminister och då delvis på grund av fenomenet att man inte ens förstår vad det är man argumenterar emot.

Min erfarenhet av feminister är att de flesta bara menar att vi bör sträva mot ett samhälle där man i mindre utsträckning begränsas av föreställningar om hur flickor respektive pojkar eller män respektive kvinnor ska vara.

Om lilla Lisa inte har lust att ställa upp på dubbla pass på klassens loppis eftersom man är en man kort då korta Kalle valt att prioritera en fotbollsmatch i stället så ska hon inte behöva höra "Men vet du inte att Farfallos har bevisat att tjejer är mer lojala än män. Så var nu som en riktig tjej och ta Kalles pass".