Vi killar har ju spermaproduktionen, som fylls på, och behöver tömmas med jämna mellanrum
Man lär sig faktiskt ett och annat på FL, jag har aldrig hört att kvinnor kan få ont av att inte få orgasm. Däremot att det påverkar humöret negativt. Vad får du ont någonstans?
Sex med någon är så mycket mer än fysisk utlösning, närheten, intimiteten, att smeka och bli smekt, allt tillsammans blir så mycket större än onani. Så jag förstår inte de som ser onani som ersättning för sex, det är bara en nödlösning i väntan på något bättre.
Man lär sig faktiskt ett och annat på FL, jag har aldrig hört att kvinnor kan få ont av att inte få orgasm. Däremot att det påverkar humöret negativt. Vad får du ont någonstans?
Sex med någon är så mycket mer än fysisk utlösning, närheten, intimiteten, att smeka och bli smekt, allt tillsammans blir så mycket större än onani. Så jag förstår inte de som ser onani som ersättning för sex, det är bara en nödlösning i väntan på något bättre.
Men hallå, det var just onani jag tänkte på. Onani = ensamsex
Desperadon låtsas inte, jag talar sant.
Sex kan vara onani, eller med en partner. Eller flera. Så visst är sex mer än bara tömma.
Fast för många män är just det att tömma centralt.
Desperadon hävdar bestämt att för män pockar det på mer, om man inte fått utlösning på ett tag. Än det gör för de flesta kvinnor.
Kvinnor är inte lika sexfixerade.
Därför lider män mer än kvinnor gör.
Nåja, inte ALLTID då...
Men hallååå... för TREDJE gången då: onani är sex.
Du har hakat upp dig på att män kan fixa det själva.
JA? Det är ju det jag säger. Män runkar när vi är kåta, och stänger inte av.
Kvinnor stänger av.
Capisce?
Men hallååå... för TREDJE gången då: onani är sex.
Du har hakat upp dig på att män kan fixa det själva.
JA? Det är ju det jag säger. Män runkar när vi är kåta, och stänger inte av.
Kvinnor stänger av.
Capisce?
Jag har ingen som helst uppfattning men gissar att det är väldigt individuellt. Jag har dock hört flera tjejkompisar säga att deras sexlust minskar om de har sex sällan. Har aldrig hört en kille säga så.
Det finns dock en skillnad mellan könen; kvinnor har en hormoncykel och det har inte män. Vi män har "ägglossning" 365 dagar om året:)
Det är inte rocket science. Onani är sex. Sex med sig själv.
Onanerar man inte, så har man brist på sex.
Dålig sex är inget jag känner till. Med Desperadon är det ALLTID fantastiskt.
Kvinnor får ta eget ansvar för sin njutning. Och det gör många. Har de sex de inte tycker om, för att ställa upp, tja... vems fel är det?
Såna kvinnor vill inte Desperadon ha. Nej, det ska vara slampiga kvinnor som gillar sex, att njuta, och inte skäms för det.
Jag håller inte med om att kvinnor skuldbeläggs. Läser man här på FL är det ungefär tvärtom, om kvinnan inte vill är det mannens fel, om mannen inte vill är det också mannens fel... I debatten är det alltid mannen som ska anpassa sig (men i verkligheten är det oftare kvinnan som anpassar sig, det kan jag ge dig rätt i) Men det är inte längesen det ansågs att det var mannens ansvar att ge kvinnan orgasm och även nu antyds det att om kvinnan inte har lust beror det på att mannen är en dålig älskare.
Erektionsproblem finns det förståelse för, det har du också rätt i. Men det kan närmast jämföras med kvinnors hormonväxlingar i samband med graviditet, amning och mens och det finns det också förståelse för. Men mäns brist på lust är fortfarande jättekänsligt, ingen har någon medicin för det eller några vettiga tips. Män skäms för att erkänna det och kvinnor förväntar sig fortfarande att män alltid ska vilja (om än inte kunna) Det förutsätts att män ska tåla att bli nobbade utan gnäll. men kvinnor tar mer illa upp och personligt när de blir avvisade.
Celine, det verkar som att vi talar förbi varann ibland och det kanske är mitt fel som inte är tydlig nog. När du skrev att kvinnor skuldbeläggs trodde jag att du menade att de skuldbeläggs av män, eller andra kvinnor, eller av "allmänna opinionen". Men att kvinnor skuldbelägger sig själva i större utsträckning än män har du nog rätt i.
Däremot är det inte ovanligt att kvinnor anklagar män för sin bristande lust. Jag har läst många såna trådar, männen gör för lite hemma, de tar inte ansvar för barnen, tänker bara på sig själva, är för "på" och tjatar om sex osv osv. Så kvinnor är inte alls dåliga på att anklaga! Ibland säkert motiverat, ibland är det attraktionen som sviktar men det är lättare att skylla på något konkret.
Håller med om att njutningen är ett gemensamt ansvar. Men det gäller att kommunicera och att döma av alla problem som ventileras på FL är det svårt i allmänhet och extremt svårt när det gäller sex. Du säger att män alltid ser det som kvinnans fel att hon inte vill. Men ofta beror det på att kvinnan inte kan eller vill förklara varför hon plötsligt inte har lust när hon alltid haft det förr. Då blir mannen både ledsen och misstänksam, älskar hon mig inte, har hon någon annan? Så igen, prata, prata, prata! Det är samma när män inte vill, de är om möjligt ännu sämre på att säga varför. Och det är säkert inte lätt alla gånger men man måste försöka på djupet istf att bara dra till med att "det är stressigt på jobbet".
När jag jämförde potensproblem med hormonsvängningar tänkte jag på hur det ses av "gemene man", inte av läkemedelsindustrin. Jag menar fortfarande att kvinnor har förståelse för potensproblem och att män har förståelse för hormonsvängningar. Jag vet inte vilka kretsar du rör dig där alla män begriper så lite om kvinnor? Sthlm eller annan storstad? Alla män jag känner vet vad PMS är och att det förekommer och vi som haft turen att inte ha kvinnor med svår PMS är tacksamma för det. Sak samma att kvinnor förändras under graviditeten både fysiskt och mentalt, det är allmänt känt.
Jag kan inget om vilka mediciner det finns för hormonstörningar och PMS, har aldrig påstått det och det kan knappast krävas av mig. Så det är onödigt att anklaga mig för "slag i ansiktet". Men jag har läst att när det gäller sjukdomar som vestibulit och endomitros( felstavat men du vet vad jag menar) har läkarvetenskapen famlat i mörker och det är först de senaste åren som det öht diskuterats öppet. Det är en skandal att så lite gjorts och det är möjligt att samma gäller PMS trots att det varit känt så länge. Varför vet jag inte, halva läkarkåren är väl kvinnor numera? Men det jag vet är att läkemedelsindustrin vill tjäna pengar och den som kom på en medicin mot PMS skulle bli rik som ett troll mtp den stora marknaden. Så det vore konstigt om det inte forskades.
Öht har de fel som säger att "Viagra finns bara för att män ska få ha sex". Det de glömmer är att för varje man som blir hjälpt av Viagra finns det en kvinna som också blir hjälpt då hon kan ha sex med sin man igen! Och samma gäller de besvär som kvinnor har, sex är viktig för välbefinnandet och för att relationer ska fungera. Det som hjälper kvinnor hjälper också män och tvärtom.
Håller med om att både män och kvinnor borde bli bättre på att prata om vad som händer under menscykeln. Jag har aldrig haft några problem med det och känner faktiskt min fru väldigt väl på den fronten. Men som sagt, kommunikation är förbluffande svårt även hos de som älskar varann...
Fortsatt svar till Tecum :
Jag har inget emot viagra. Självklart är det bra för kvinnor med sexlust, men du kan inte komma ifrån att det är mannen som får hjälp. Viagra hjälper inte en kvinna som har problem. Viagra togs inte fram för att kvinnor skulle få tillgång till fler män med stånd. Hur som helst vill jag påstå att kvinnor också kan ha "potensbrist" . Som jag skrev innan kan jag ibland känna att jag saknar lite av "trycket" och känsligheten i underlivet... Även om jag är våt och sugen mentalt. Det kan vara kroppen som inte svarar... Men det finns inte ens ett ord för.(!) Det handlar nämligen inte om kåthet. Den där känslan kan infinna sig även när jag är kåt och då har jag oftare svårare att komma. Den känslan bör du jämföra med. Den "finns inte" för kvinnor. Om kvinnor inte har tillräckligt med lust, eller har svårt att komma beror det bara på att kvinnan inte "lärt sig", "är svår och komplicerad "att det endast har mentala orsaker. I min nuvarande relation är inte detta något problem eftersom att vi ägnar oss åt fysisk njutning utan mål.... Så vi inleder "aktiviteter" som ofta leder till sex, även fast kåtheten inte finns där i början och vi vet att vi ibland blir mer kåta och kommer lättare (gäller båda) och andra gånger håller på längre med varandras kroppar... Utan sex som mål (även om det ofta slutar så)
Fortsatt svar till Tecum.
Jag vänder mig emot att du jämför mäns förmåga att bli hård, vid sex, med allehanda hormonskiftningar hos kvinnor. Det är ju så enorm skillnad! Kan du inte se det? Det finns ju så mycket olika symtom som drabbar kvinnor. Dessutom kan det ju vara olika mellan kvinnor. Jag kan visst tänka mig att du personligen har lärt dig att förstå din kvinna och om ni båda är bra på att kommunicera är det inga problem, men det är ett faktum att många kvinnor och män INTE har koll på vad som händer. Det är svårt eftersom att det skiljer kvinnor emellan. Det finns en stor kunskapsbrist... Du valde att jämföra potensbrist med alla tänkbara hormonella reaktioner och plågor kvinnor drabbas av, och det känns lite som ett hån för mig. För män finns hjälp, medan det inte finns hjälp för kvinnor med PMS. Tyvärr är inte kvinnorelaterade problem så intressanta. Det finns doktorsavhandlingar med forskning om hormonet allopregnanolon som leder till symtom på PMS. Det finns redan förslag till framställning av läkemedel som skulle blockera detta, och på så vis gå mer direkt på orsaken till PMS. MEN, ingen vill satsa pengar på detta... Mäns potens är viktigare.
Fortsatt svar till Tecum.
Jag vänder mig emot att du jämför mäns förmåga att bli hård, vid sex, med allehanda hormonskiftningar hos kvinnor. Det är ju så enorm skillnad! Kan du inte se det? Det finns ju så mycket olika symtom som drabbar kvinnor. Dessutom kan det ju vara olika mellan kvinnor. Jag kan visst tänka mig att du personligen har lärt dig att förstå din kvinna och om ni båda är bra på att kommunicera är det inga problem, men det är ett faktum att många kvinnor och män INTE har koll på vad som händer. Det är svårt eftersom att det skiljer kvinnor emellan. Det finns en stor kunskapsbrist... Du valde att jämföra potensbrist med alla tänkbara hormonella reaktioner och plågor kvinnor drabbas av, och det känns lite som ett hån för mig. För män finns hjälp, medan det inte finns hjälp för kvinnor med PMS. Tyvärr är inte kvinnorelaterade problem så intressanta. Det finns doktorsavhandlingar med forskning om hormonet allopregnanolon som leder till symtom på PMS. Det finns redan förslag till framställning av läkemedel som skulle blockera detta, och på så vis gå mer direkt på orsaken till PMS. MEN, ingen vill satsa pengar på detta... Mäns potens är viktigare.
En mycket viktig iakttagelse, det går inte att lyfta undan sexlivet och se det avskilt från resten av relationen. Det är därför jag hävdar att brist på lust ofta beror på brist på attraktion, som i sin tur beror på att kärleken svalnat eller något annat fel i relationen. Även kvinnor i debatterna har svårt att inse eller erkänna det.
Jag har läst inlägg där män ifrågasätter sin egen roll och insats när kvinnor tappat lusten. Det är logiskt att om kvinnan plötsligt tappar lusten så undrar ju mannen om han gjort något fel. Men ofta svarar kvinnan då att han inte gör något fel och då börjar han förstås fundera i andra banor. Och män som tappat lusten brukar inte skriva om det öht... Sen är det klart att det finns män som anklagar kvinnan.
Jaså du har också problem med att inlägg försvinner. Egentligen borde man skriva i ett worddokument och flytta över hit men det blir inte av.
Du tolkar mig för bokstavligt, visst finns det en skillnad. Kvinnans hormonskiftningar är mer komplicerade och väldigt olika från kvinna till kvinna. Men jag går inte med på att skillnaden är enorm. Problem med potensen kan ha många orsaker och det är inte alltid som Viagra är lösningen. Även män kan ha hormonbrist. Och om problemet är brist på lust har Viagra bara en rent mekanisk effekt, även om han kan ha sex är det knappast en njutning.
Vi är ju överens om att det borde finnas hjälp för kvinnor. Jag tror att det på gång, det finns en stor marknad. Men kom ihåg att verkningsfulla potensmedel för män inte har funnits så länge. 20 år? Jag tror att bristen inte beror på elakhet eller likgiltighet för kvinnors problem utan på att sexrelaterade problem länge har varit untouchable. Och är fortfarande i många länder! Det var ingen status att forska på det området, först under de senaste decennierna har det blivit accepterat att tala om hur viktigt ett rikt sexliv är, även upp i åldrarna.
Som jag ser det är vi ganska överens, men du letar skillnader där jag letar likheter. Du talar ju själv om kvinnlig potens så helt fel ute är jag inte, även om du har rätt i att skillnaderna är större än likheten. Men jag bagatelliserar inte kvinnors hormonsvängningar och "potensproblem" och jag tror inte att män i gemen gör det heller även om de inte förstår när knappt kvinnan själv gör det.
Det är intressant att ta del av dina erfarenheter och jag tar till mig. Men som du säger har kvinnor också dålig koll. Jag märkte hur min fru förändrades vid ägglossningen, hon var kåtare och mer kelen, kroppen kändes annorlunda, inte bara underlivet utan även huden var på något vis mjukare. När jag påpekade det var det inget hon märkt själv men lärde sig att ge akt på det och såg att jag hade rätt. Likaså under graviditeterna, första barnet ointresserad av sex, andra barnet jättekåt. Så kvinnor är olika och reagerar olika, det är vi överens om och den vetskapen är grundläggande för att man förstår varann.
Vi pratar ibland om var jag är i menscykeln, men egentligen spelar det ingen större roll. Jag kan bli kåt hela månaden, och dessutom är kåthet och sex inget mål. Vi ägnar minst lika mycket tid åt ickesexuell njutning, så det faller sig helt naturligt hur det utvecklar sig.