• klyban

    Tänder av (buprenorfin)

    Anonym (Ssk) skrev 2016-07-28 10:59:04 följande:
    Man snortar inte Subutex/Subuxone. Om du köpt det svart är det kokain/heroin/annan skit du köpt. Väldigt idiotiskt.

    Gå till läkaren istället och få ordentligt hjälp för ditt missbruk!
    Haha, såklart de gör detta, då biotillgängligheten är högre än oral konsumtion.
    ca 5ggr större biotillgänglighet än oralt.
  • klyban
    Anonym (Ssk) skrev 2016-07-28 16:03:42 följande:
    Nej, det är inget man skal snorta. Tabletter ska smälta under tungan i ca 10 minuter. Att snortar är helt fel och helt värdelöst.

    Du har noll koll.
    Biotillgängligheten oralt är ~10%
    Sublingual ~15-30%.
    Nasalt ~50%.

  • klyban
    Anonym (Ssk) skrev 2016-07-31 12:43:10 följande:
    Inte Subuxone. De skal inte snortat, dvs tas nasalt. När man tar medicin nasalt innebär ser i spray form. Inte att man snortar.

    Nä, det betyder för dessa som tar det nasalt, att de i pulverform drar in det i näsan i detta fall.
    Vet du som ssk inte ens om att det finns nasala mediciner i pulverform?
    Om det är så, så får du läsa upp dig i fass, står tydligt i hur detta går till när man tar dessa mediciner.
    Och givetvis tillhör inte buprenofin denna kategori, men det har ingen betydelse för en som missbrukar.


    Anonym (Ssk) skrev 2016-07-31 12:58:27 följande:
    Ts är missbrukare ja. Men tar Subuxone för att bli fri från sitt missbruk, som man brukar göra. Om ts ska lyckats själv med Subuxone utan att ha vården/behandlare i ryggen så krävs det att han faktiskt tar läkemedlet som man ska och inte håller på och snortar.

    Vadå som man ska göra, TS konsumerade det sätt som har en mycket hög procent på biotillgänglighet.
    Vet du ens vad biotillgänglighet är?
    Och TS har inte fått detta ifrån sjukvården, det står tydligt.


    Du har ju fel i allt du säger, förutom att det är en medicin för missbrukare som ska sluta med starkare saker.
    Och hur sjukvården vill de ska ta denna medicin.


    Anonym (Ssk) skrev 2016-07-31 13:12:14 följande:
    Nej, man kan inte snortat sub då det inte ger verkningar. Ts har köpt den svart, med andra ord kan det vara vad som helst.

    Ja visst kan det vara annat, men nej, då de är rätt lätta att känna igen.
    Det räcker ju gå in på fass, så har de foto på vart enda tablett som de har och hur svårt är det då att identifiera detta?
    Nu säger du att det inte ger några verkningar alls.
    Biotillgängligheten(googla om nu en ssk inte redan kan detta, och vad det betyder):
    Oralt ~10%
    Sublingualt ~15-30%
    Nasalt(pulverform) ~50%


    Det är bara IV som ger större biotillgänglighet, dock är det förenat med stora hälsorisker pga bindemedel i tabletten.


    Du kommer ALDRIG få rätt på denna, mer än att syftet är inte att ta det nasalt.
    Medicinen är till för att ta sublingualt.

  • klyban
    Anonym (Ssk) skrev 2016-07-31 13:43:29 följande:
    Det ger inte den verkan det ska. Subuxone är ett läkemedel som tar för att man ska bli fri från sitt missbruk. Snortar man det använder man det på fel sätt, dvs man använder för att missbruka.

    Jaha och, vad tror du TS är då/var?
    Och visst gör den verkan, en ~2-3 gånger bättre verkan, än en sublingualt intag.
    Alla här är redan medvetna om i hur den tänkta intaget ska ske.
    Och vi har berättat för dig att varför de tar nasalt, är för att biotillgängligheten är bra mycket större.

  • klyban
    Anonym (Ssk) skrev 2016-07-31 14:08:56 följande:
    Biotillgängligheten minskas om man tar ett läkemedel på fel sätt.

    Nasalt när man talar om läkemedel (Subuxone är et läkemedel) innebär att man tar det i sprayform alt löser upp det i vatten och ger genom nasalsond.

    Såvida ts inte löser upp pulvret (nu finns förvisso inte Subuxone i pulverform) och har nasalsond så tar han det på fel sätt, vilket innebär att han tar det just för att missbruka. Inte för att att bli fri från sitt missbruk.

    Det är mycket om läkemedel och hur man administrerar dessa som du inte kan, hör jag vilket indikerar på att du inte jobbar inom vården.

    Nä, biotillgängligheten har med hur väl det tas upp på de olika ställena.
    En medicin ges inte alltid i den effektivaste biotillgängligheten.
    Som jag skrev, sublingual intagande, är runt halva biotillgängligheten mot nasalt intagande.


    Nasala läkemedel i pulverform finns, och även i droppform.
    Som vi alla vet så är sjukvårdens instruktioner att denna medicin ska intas sublingualt.

    Och nej igen det finns 3 sätt att ta mediciner nasalt, spray, droppar och pulver.
    Här har du ett exempel på pulver.
    www.fass.se/LIF/product


    Du säger du jobbar inom vården, men verkar inte kunna nått om biotillgänglighet.
    Och att biotillgängligheten är bra mycket större i näsan än oralt och sublingualt.
    Vad är din agenda, allt jag skriver är rätt.
    Jag skriver även att sjukvårdens vilja i hur du ska ta medicinen, är sublingualt och att enligt sjukvården så är detta en metod de inte godkänner.
    Men det ändrar inte faktumet att biotillgängligheten är mycket högre på nasal intagande i pulverform.


    Och nej jag jobbar inte i vården, men uppenbar vet bra mycket mer än då.
    Exempel, du vet inte vad biotillgänglighet är, eller så greppar du inte att 15-30% är mycket mindre än ~50%.Exempel, du verkar inte veta att det finns nasalmedicin i spray, pulver OCH droppar, då du säger det ska bara vara spray.

  • klyban
    Anonym (Ssk) skrev 2016-07-31 14:08:56 följande:
    ...
    Såvida ts inte löser upp pulvret (nu finns förvisso inte Subuxone i pulverform) och har nasalsond så tar han det på fel sätt, vilket innebär att han tar det just för att missbruka. Inte för att att bli fri från sitt missbruk.
    ...

    Ja, här säger du att man måste lösa upp pulvret, så hur ska du ha det?
    Börjar misstänka att du inte har en aning i vad du pratar om, då du inte vet så enkla saker att nasal medicin, kommer i många former.
    Sen är inte denna medicin nasal, men det hindrar inte att ta det i pulverform ändå.

  • klyban
    Anonym (Ssk) skrev 2016-07-31 14:56:33 följande:
    Skrev inte att det vara finns i pulver respektive sprayform.

    Jag vet vad biotillgänglighet är. Och jag vet att många läkemedel får sämre biotillgänglighet om det tas på fel sätt. Subuxone är ett sådan läkemedel.

    Ska förklara mätt så att du (kanske) förstår:

    Ett läkemedel, ex Subuxone, som är till för att smälta under tungan (sub) tas upp gjenom blodkärlen via slemmhinnorna för att få bäst upptägningsförmåga. Tar man denna på fel sätt minskar upptagningsförmågan och läkemedelt verkar sämre. Ex om det snortat genom nästan, då verkar det sämre. Eller om man sväljer den.

    Dvs Subuxone får sämre verkningsförmåga om den snortas/tas nasalt istället för att låta den smälta under tungan.

    Det verkar inte gå för bra för dig och matten.
    Sedan när är ~50%(nasal biotillgänglighet) mindre än ~15-30%(Sublingual biotillgänglighet) ????????????
    Jag bara undrar sedan NÄR?


    Mätt vadå?
    Igen titta på matten ovanför, så ser du snabbt att biotillgängligheten är större nasalt.
    Och ja, den ska vara undertungan vid rätt administration, dock är biotillgängligheten lägre än nasalt.
    Och det är därför de tar det i nästan istället.

    Och sista meningen är det samma svar igen, nä, sublingual intagande ger en lägre biotillgänglighet.
    Då ~15-30% på sublingual intagande är lägre än ~50% som det är på nasal intagande.
    Finns inget annat än säga att det är punkt slut på denna, då ~15-30% är mycket lägre än ~50%.


    Vad är din agenda, då säger felaktiga saker?
    Enda som är rätt ifrån dig, det är att sjukvården vill du ska ta den under tungan och inte i näsan.
    Och tar man den på annat sätt under tungan, så gör man fel i ett medicinskt syfte.
    Dock är biotillgängligheten större, vilket är viktigt för en missbrukare.
    Då det blir billigare när man kanske bara behöver ta halva mängden.

  • klyban
    Anonym (Ssk) skrev 2016-07-31 15:14:23 följande:
    Hur ska jag ha det? Vad menar du?

    Att man löser upp pulver och ger genom nasalsond är oerhört vanligt inom vården. Både för nasala läkemedel och icke-nasala läkemedel.

    Tja, krossar man tabletterna så blir det pulver men det innebär att det verkar sämre då de inte skal krossas eller tas som pulver. Oavsett om man tar det genom näsan eller inte.

    Jag vet att nasala läkemedel kommer i olika administrerinssätt, bla som spray och pulver vilket var de två jag nämde.
    Droppform är det tredje administreringssättet, den nämnde jag inte eftersom Subuxone inte finns i droppform. Med andra ord var det orelevant att nämna.

    Dessutom, 3 olika administreringssätt är inte många olika. Det är 3, varken mer eller mindre.

    Men du verkade ha noll koll, då du sade emot när jag sa det finns både pulver och i droppform och för nasal administration.


    Det verkar inte sämre, utan bättre, då biotillgängligheten är större.
    Detta är simpel mattematik, ~15-30% på sublingual intagande, kommer alltid vara lägre än ~50%.
    Du utger dig att vara en ssk, men inte vet om vilken biotillgänglighet som är störst.
    Kan det vara så att du har kommit på andra mediciner som har en större biotillgänglighet  sublingualt, och sen inbillar sig detta gäller alla mediciner.

    Lustigt att du nu börjar prata om droppar och pulver, antar du har googlat och insåg jag hade rätt.
    För annars fattar jag inte varför du sa emot innan, finns noll logik i detta.
    Där du prata om nasalsonder och man var tvungen att administrera i sprayform.

  • klyban
    Anonym (Ssk) skrev 2016-07-31 15:27:23 följande:
    Vad är du inte förstår? Att jag bara nämnde två dministreringssätt för nasala läkemedel var för att det var relevant. Droppform är inte relevant för fallet.

    Jag förstår allt, men du som pratade om pulver gick då inte använda.
    Utan var tvungen att göra det till sprayform och använda en nasalsond.
    För kunna administreras nasalt.

  • klyban
    Anonym (Ssk) skrev 2016-07-31 15:33:55 följande:
    Nej, jag sa inte emot.

    Googlat? Nej, behöver inte googla på saker jag jobbar med dagligen.

    Ah, du vet inte vad nasalsond är. Enkelt förklarat är det en sond man för ner genom näsan ned i magsäcken (nasogastrisk sond). Används till agg ge näring, medicin och vatten under en kort period. Ska man ha det långsiktigt får man en gastrostomi på magen. Väldigt OT.

    Jag bryr mig inte om vad nasalsond är, det var du som tog upp detta som enda sätt att ta nått nasalt.
    Men lustigt nog så har den nasalasonden helt plötsligt blivit en nasogastrisk sond Skrikandes
    Inte mycket nasal där inte, då nasaladministration är *trumvirrvel* =  NÄSAN och NÄSANS slemhinnor.
    Och INTE magen


    Vi kommer tillbaka till biotillgängligheten och att den är HÖGRE vid nasal administration än en sublingual administration.
    Och det finns inget du kan göra nått åt.

    Med tanke på hur du skriver, så råder det noll tvekan om att du inte är en ssk.
    Det visade du mycket tydligt med den nasala sonden som blev till en nasogastrisk son helt plötsligt.
    Biotillgänglighet samma sak där.
    Ett tag gick det inte heller köra nasalt med pulver, vilket blev pinsamt tydligt när jag gav dig en medicin som tas just nasalt i pulverform och i näsans slemhinnor.

Svar på tråden Tänder av (buprenorfin)