• Froken Lokens

    lämna om partner ej kan få barn?

    Jag hade lämnat mig partner om vi inte haft möjlighet att få "genetiska barn".

  • Froken Lokens
    blairw skrev 2016-07-30 20:08:00 följande:

    Nej,  verkligen inte! För mig låter det helt sjukt att man skulle lämna sin partner pga av detta. Kan förstå att det känns viktigt att ha barn, därav förstår jag om man lämnar en partner som inte vill ha barn. Men att lämna någon som vill för att de inte kan är ju stört. Adoptera då istället? Förstår inte hur man  kan prioritera ett biologiskt barn över att ha sin partner som man faktiskt ska uppfostra ett barn med. Känns som om man har den inställningen så har man inte hittat rätt partner eller har inte den bästa relationen precis och kanske därav borde lämna relationen i vilket fall..


    Oj, trampade någon på en öm tå?
  • Froken Lokens
    blairw skrev 2016-07-30 20:24:33 följande:

    Inte ett dugg. Är 25 år och barn är inte planerat på iallafall fyra år framåt, så har ingen aning om hur fertil jag eller min sambo är. Men tycker ni som säger att ni skulle lämna er partner pga att den inte kan få barn biologiskt är helt tappade. 

    Gör din partner en tjänst och lämna honom redan nu så han kan få träffa någon som värdesätter honom för den han är istället för huruvida han kan producera barn eller inte. 

    Hoppas dessutom du är inställd på att om du själv inte kan få barn att din partner kommer lämna dig och varje man du möter efter det kommer lämna dig om de vill ha barn. 


    Nu kommer inte det att hända eftersom jag lever ett lyckligt familjeliv och har varit gift med samma man i nästan 20 år. Vi har tillsammans varit igenom det mesta, inklusive att få barn ihop, och uppfostrar dem tillsammans. Barnafödandet är över för vår del är vi överens om.
  • Froken Lokens
    blairw skrev 2016-07-30 20:39:43 följande:

    Och ändå, trots att ni varit igenom det mesta, hade du dumpat honom om han inte hade kunnat gett dig biologiska barn? Så stört synsätt, kan inte förstå hur du tänker. Prova säga det till din man, hur tror du han skulle reagera? Hur skulle du känna om du inte hade kunnat få barn och han lämnade dig? Är du okej med att ditt värde som partner slutligen sitter i om du kan producera barn?


    Jag vet inte vem som har ett "stört synsätt" om du inte tror att man innan man får barn har pratat om det mesta, att man efter 20 år inte vet exakt var man har varandra. Tvivlar på att det är jag som har ett "stört synsätt" vad du än kan tänkas mena med det uttrycket.
  • Froken Lokens
    blairw skrev 2016-07-30 20:39:43 följande:

    Och ändå, trots att ni varit igenom det mesta, hade du dumpat honom om han inte hade kunnat gett dig biologiska barn? Så stört synsätt, kan inte förstå hur du tänker. Prova säga det till din man, hur tror du han skulle reagera? Hur skulle du känna om du inte hade kunnat få barn och han lämnade dig? Är du okej med att ditt värde som partner slutligen sitter i om du kan producera barn?


    Tilläggas bör att jag faktiskt hånskrattar åt att du tycks tro något om hur vår resa till att få barn såg ut.
  • Froken Lokens
    blairw skrev 2016-07-30 20:53:38 följande:

    Men grattis då, då har du ju iallafall hittat någon likasinnad. Ni båda lägger det högsta värdet hos varandra i huruvida ni kan producera barn. Själv skulle jag aldrig vilja ingå i ett sådant förhållande, har mer respekt än så för mig själv och vill bli värderad och älskad för den jag är, oavsett om jag är fertil eller inte.Är ju ej relevant i sammanhanget. Min kritik riktas ju mot dig och alla andra som säger att de skulle lämna sin partner om denne inte kunde ge de biologiska barn. Så hånskratta på du om du mår bättre av det. 


    Självklart är det relevant eftersom det är det TS frågade. Eller tappade du helt bort TS i din moralpanik?
  • Froken Lokens
    blairw skrev 2016-07-30 21:08:35 följande:

    TS fråga var "Hade ni lämnat eran partner om han/hon inte kunde få barn?". Hur är din och din mans resa till barn relevant för att svara på den frågan? Dessutom antog jag aldrig något om eran resa, vilket var anledningen till att du tog upp det, jag kritiserade bara din attityd. 

    Lustigt att människor som blir "called out" på sina attityder och beteenden alltid skriker "moralpanik". Det är ingen moralpanik, jag tycker bara att du har en äcklig inställning som jag aldrig kommer förstå då jag faktiskt älskar och värderar min sambo för den han är och därmed aldrig skulle resonera som dig. 


    Och jag älskar också värderar min man och ville därför ha just hans biologiska barn.
  • Froken Lokens
    blairw skrev 2016-07-30 21:08:35 följande:

    TS fråga var "Hade ni lämnat eran partner om han/hon inte kunde få barn?". Hur är din och din mans resa till barn relevant för att svara på den frågan? Dessutom antog jag aldrig något om eran resa, vilket var anledningen till att du tog upp det, jag kritiserade bara din attityd. 

    Våran resa till att få barn var inte lätt så vi diskuterade allt ,vi ville ha varandra genetiska barn för att vi älskade varandra så mycket.

    Lustigt att människor som blir "called out" på sina attityder och beteenden alltid skriker "moralpanik". Det är ingen moralpanik, jag tycker bara att du har en äcklig inställning som jag aldrig kommer förstå då jag faktiskt älskar och värderar min sambo för den han är och därmed aldrig skulle resonera som dig. 


    Jag tror du behöver utöka ditt vokabulär något, att läsa "äcklig" gång på gång får mig att ifrågasätta din bildning. Känns trailer trash i ditt sätt att uttrycka dig.
  • Froken Lokens
    blairw skrev 2016-07-30 22:54:06 följande:

    Riiight... "okej".Isåfall är det nog du som behöver bättra på din läsförståelse iom att jag använt ordet äcklig endast en gång i hela denna tråden. Min bildning är helt okej, en bachelor degree och en pågående mastersexamen, dock heller inte relevant  för denna tråd. Men folk brukar ju försöka slänga sig med personangrepp och förolämpningar när man inte har något mer att komma med. 


    Förlåt,använder dig av ord som "äcklig" ,"störd","sjuk" ganska frikostigt för människor som inte tycker som dig. Kanske säger mer om dig än oss .
  • Froken Lokens
    Anonym (Vuxet snack?) skrev 2016-07-30 23:10:28 följande:

    Först kommenterar du hennes ordförråd, sedan ifrågasätter du hennes bildning genom att förklara hennes sätt att uttrycka sig som trailer trash, vilket är ett negativt laddat begrepp. Du använder ett vanligt sätt sätt att flytta fokus i en diskussion från själva ämnet till något annat, för diskussionen, helt irrelevant. I det här fallet går du till personangrepp om än inte öppet utan lite dolt. Går det som det ska, nappar hon och diskussionen kommer att handla om hennes bildning och antagligen utbildning samt vad om är trailer trash. Det sättet att hantera diskussionen är en härskarteknik. Rätt ful en. Det blir lite damn if you do, damn if you don`t över det hela om den som använder tekniken är skicklig på det. En kan ju tycka att någon med bildning (det bör ju förutsättas i sammanhanget att du själv anser dig ha en eftersom du sitter på en tillräckligt hög häst för att kommentera andras sociala tillhörighet utifrån ordval på ett forum) skulle hålla sig till sakfrågan istället..? Alltså istället för att kalla någon annan för obildad trailer trash på ett forum, svara med välgrundade argument och kunna släppa det faktum att ni tycker helt olika om saken. Hade du betett dig så här ansikte mot ansikte när hon klev dig på tårna?


    Om hon kallat mig sjuk, störd och knäpp - absolut.
  • Froken Lokens
    blairw skrev 2016-07-30 23:34:15 följande:

    Kallar inte dig för sjuk, störd eller äcklig. Sa att ett sådant synsätt, ditt synsätt var det. Det är en annan sak. Man kan respektera en person utan att för den sakens skull respektera dennes övertygelser eller åsikter.

    Som någon annan skrev en gång, tror det var Richard Dawkins:

    "You have every right to disrespect someone's beliefs. People deserve respect, but not beliefs. Beliefs are not people, and some beliefs are pretty awful. The moment you prohibit legitimate criticism of your belief, you allow yourself to be sequestered in your own echo chamber."


    Hårklyverier
  • Froken Lokens
    Anonym (Vuxet snack?) skrev 2016-07-30 23:34:20 följande:

    I see. Hon beter sig dåligt så då beter du dig dåligt som svar. Fast med lite mer finess. Dock bidrar det till ett fruktansvärt tråkigt diskussionsklimat, som jag personligen kräks lite på. Men det blir ju i och för sig lite humor. Eller för mig blir det humor. Eftersom jag tycker att det är lite trailer trash att snacka om bildning och sedan bete sig som om en inte hade någon själv. ;)


    Och där hamnade du i den sandlåda du själv just kritiserat.
  • Froken Lokens
    Anonym (TD) skrev 2016-07-31 09:29:58 följande:

    Ni som skulle ha lämnat en man som inte kunde få biologiska barn, jag antar att ni också skulle ha haft förståelse för om mannen hade lämnat er om motsatsen gällde? 


    Utan tvekan.
Svar på tråden lämna om partner ej kan få barn?