• Anonym (Egalitarianen)

    Svenska tjejer knullar hela tiden

    Svenska tjejer knullar hela tiden. Det är likt en rutin som alla andra. Om det är i ett förhållande eller inte spelar ingen roll. De knullar hela tiden antingen eller. Det kan vara med något krogragg, nätdejt, KK, kille på stan eller någon på en semester, det har ingen betydelse men knullar gör de hela tiden.

    Det är vad jag förstått anledningen till att de aldrig hinner bygga upp någon längtan efter sex eftersom de aldrig går utan det. De kan få sex precis när som helst och det vet de givetvis om. Men jag tror inte det är så att de väntar med att ha sex tills de verkligen känner för det, utan de har som sagt sex rent rutinmässigt.

    Är det inte rätt slående egentligen om man tänker efter? En genomsnittlig kille har sex när han får ha sex. Det är alltså inte killen som avgör. Han är helt utlämnad till att en tjej ska ge sitt samtyckte och eftersom det händer sällan blir suget väldigt stort mellan gångerna och med det ökar desperationen. Det förklarar varför så många killar är så desperata men tjejer aldrig blir det.

  • Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden
  • Anonym (M)
    Anonym513 skrev 2016-09-28 22:08:17 följande:

    Precis, jag hade hoppats att vi hade kommit längre :/


    Ja, vi är nog fortfarande ganska låsta i förväntningar på andra och oss själva utifrån kön. Även om könsrollerna förstås förändras en del över tid också.

    Om det är så att könsrollerna befästs extra mycket just inom nätdejting är ju det inte så konstigt. Om det nu upplevs som tabu för kvinnor att ta först steget är det ju än mer uppenbart att det är det man gör på nätet än på krogen tex.

    Men jag trodde inte att de flesta tjejer var så passiva på nätet, de tjejer jag vet nätdejtat har också tagit egna kontakter och initiativ. Fast det handlar ju då om några få utvalda kontakter. När man läser runt här verkar det ju som vissa män tar extremt många kontakter. Så det var därför jag funderade på om skillnaden ligger i hur många kontakter män respektive kvinnor tar snarare än hur många män respektive kvinnor som tar kontakt.
  • Anonym513

    Om det är så att könsrollerna befästs extra mycket just inom nätdejting är ju det inte så konstigt. Om det nu upplevs som tabu för kvinnor att ta först steget är det ju än mer uppenbart att det är det man gör på nätet än på krogen tex.

    [/quote]

    Varför?

    Men jag trodde inte att de flesta tjejer var så passiva på nätet, de tjejer jag vet nätdejtat har också tagit egna kontakter och initiativ. Fast det handlar ju då om några få utvalda kontakter. När man läser runt här verkar det ju som vissa män tar extremt många kontakter. Så det var därför jag funderade på om skillnaden ligger i hur många kontakter män respektive kvinnor tar snarare än hur många män respektive kvinnor som tar kontakt.[/quote]

    Som man MÅSTE man vara väldigt aktiv annars händer inte mycket.

  • Anonym (M)
    Anonym513 skrev 2016-09-29 08:08:45 följande:

    Om det är så att könsrollerna befästs extra mycket just inom nätdejting är ju det inte så konstigt. Om det nu upplevs som tabu för kvinnor att ta först steget är det ju än mer uppenbart att det är det man gör på nätet än på krogen tex.


    Varför?

    Men jag trodde inte att de flesta tjejer var så passiva på nätet, de tjejer jag vet nätdejtat har också tagit egna kontakter och initiativ. Fast det handlar ju då om några få utvalda kontakter. När man läser runt här verkar det ju som vissa män tar extremt många kontakter. Så det var därför jag funderade på om skillnaden ligger i hur många kontakter män respektive kvinnor tar snarare än hur många män respektive kvinnor som tar kontakt.[/quote]

    Som man MÅSTE man vara väldigt aktiv annars händer inte mycket.[/quote]

    Varför det är mer uppenbart när man tar första steget på nätet än IRL?

    Eftersom IRL är det ju ett tydligare samspel innan någon tar kontakt, man kanske kollar in varandra osv. På näter blir det ju mer rakt på., ibte lika subtilt. IRL träffas man ofta genom intressen, jobb, vänner osv - då pratar man ju och umgås innan intresse visas. Då känner man ju av varandras signaler och den som tar första kontakten till en dejt vet förmodligen redan (eller anar i alla fall) att den andra är intresserad.

    Vad gäller nätdejtning är ju det uppenbara syftet att man tar kontakt med varandra att det eventuellt ska kunna leda till en dejt/förhållande. När man tar den första kontakten är det ju därför uppenbart att det är det man gör.

    Det innebär ju att man kan ta första steget mer subtilt IRL än på nätet. Därför är nätkontakten mer uppenbar. Och förmodligen svårare att ta ta om det känns tabu/genant att som tjej ta först steget. Därför tycker jag inte att det är så konstigt om färre tjejer tar första kontakten på nätet än IRL.

    Men jag tror som sagt att många tjejer tar första kontakten även på nätet men att tjejer tar färre kontakter (per person då) än killar/män.
  • Anonym513
    Anonym (M) skrev 2016-09-29 10:19:20 följande:
    Varför?

    Men jag trodde inte att de flesta tjejer var så passiva på nätet, de tjejer jag vet nätdejtat har också tagit egna kontakter och initiativ. Fast det handlar ju då om några få utvalda kontakter. När man läser runt här verkar det ju som vissa män tar extremt många kontakter. Så det var därför jag funderade på om skillnaden ligger i hur många kontakter män respektive kvinnor tar snarare än hur många män respektive kvinnor som tar kontakt.[/quote]

    Varför tror du att inte de större sajterna vill lämna ut statistik på hur fördelningen av korrespondans mellan könen på dejtingsajterna?


    Någon här nämnde att hon skickat 10st mejl och fick inget svar. Jag vet män som skickat 10 mejl/vecka och det var inga massutskick utan välformulerade mejl som jag lästa några av. Varför kvinnor inte svarar finns det säkert massor olika anledningar såsom  t ex rädda, försiktiga, kräsna.


    Får du inga mejl (trots genomarbetad profil) och inga svar så är det ju inte konstigt att man ger upp som han gjorde efter två år.


    Även om du som kvinna mest får skamliga förslag så kommer det ju också ett och annat seriöst mejl och då kan man ju iallafall välja vilket är svårt att göra när det är tomt i mejlboxen.


    Kvinnor behöver tålamod och män uthållighet...

  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (M) skrev 2016-09-28 04:28:57 följande:

    Jag tror inte att alla människor aktivt lider av könsroller. Däremot tror jag att människors potential många gånger hämmas av könsroller. Vi pr ju uppfostrade att vi ska vara på ett visst sättoch vi har föreställningar om oss själva och andra utifrån kön. Dessa föreställningar påverkar och formar oss. Det innebär inte att vi aktivt lider av dessa föreställningar hela tiden.

    Även väldigt många män verkar ju trivas med att vara den "aktive".

    Den traditionella kvinnorollen har ju när det gäller relationer handlat om att bli vald och mansrollen om att välja. Jag kommer nog alltid tycka att den aktiva rollen har mer potential än den påtvingat passiva. Kvinnor som inte lyckats bli valda har ju genom historien setts ned på, vi har fina ord som "nuckor" och "glasberget" som visar på det tex. I många tider har ju tom kvinnans försörjning handlat om att bli vald av en man. Visst har många kvinnor lidit av den passiva roll man förväntats ta inom området relationer.


    Jag håller inte med. Jag hävdar att du matematiskt sätt har större chans att misslyckas som passiv man än som passiv kvinna.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (eulalia) skrev 2016-09-28 22:21:38 följande:

    När jag var medlem på en dejtingsida skrev jag mail till ca 10 män, alltså som första kontakt. Ingen svarade!


    Samma gäller för män, så vad vill du komma till?
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (eulalia) skrev 2016-09-28 22:21:38 följande:

    När jag var medlem på en dejtingsida skrev jag mail till ca 10 män, alltså som första kontakt. Ingen svarade!


    Kan man förresten få se ett exempel på vad du skrev till dem?
  • Anonym (M)
    Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-10-01 22:14:06 följande:

    Jag håller inte med. Jag hävdar att du matematiskt sätt har större chans att misslyckas som passiv man än som passiv kvinna.


    Fast nu för du ju så igen, jämför män som inte lever upp till förväntningar utifrån kön med kvinnor som gör det (eller i detta fall med alla kvinnor).

    Om du tänker dig helt traditionella könsroller enligt de uppdelningar du själv gör - män ska vara aktiva och kvinnor passiva.

    Naturligtvis innebär det att en passiv man i princip inte har någon chans allas eftersomå kvinnan i det scenariot inte får vara aktiv. Därför finns der ingen som kan uppvakta honom.

    Så passiva män i ett scenario där kvinnor inte får vara aktiva har naturligtvis sämre chanser än passiva kvinnor i samma scenario. Men problemet är ju då att lyfter en liten grupp män som inte lever upp till könsrollernas ideal och förväntningar med alla kvinnor (både de som lever upp till idealen och de som inte gör det).

    Så jag har inte påstått att passiva män och passiva kvinnor i ett sånt scenario har lika stora chanser.

    Män män som grupp har i ett sånt scenario betydligt större chanser att ta kontakt med den kvinna man vill och spela en aktiv roll i sitt liv och sitt partnerval. Kvinnor som grupp i det scenariot har ingen möjlighet att själv styra situationen utan får vackert vänta på att någon ska ta kontakt.

    Så om man drar passiv/aktiv till sin spets är det generellt mer fördelaktigt att tillhöra den grupp som får vara aktiv och ta egna initiativ.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (M) skrev 2016-10-02 07:28:39 följande:

    Fast nu för du ju så igen, jämför män som inte lever upp till förväntningar utifrån kön med kvinnor som gör det (eller i detta fall med alla kvinnor).

    Om du tänker dig helt traditionella könsroller enligt de uppdelningar du själv gör - män ska vara aktiva och kvinnor passiva.

    Naturligtvis innebär det att en passiv man i princip inte har någon chans allas eftersomå kvinnan i det scenariot inte får vara aktiv. Därför finns der ingen som kan uppvakta honom.

    Så passiva män i ett scenario där kvinnor inte får vara aktiva har naturligtvis sämre chanser än passiva kvinnor i samma scenario. Men problemet är ju då att lyfter en liten grupp män som inte lever upp till könsrollernas ideal och förväntningar med alla kvinnor (både de som lever upp till idealen och de som inte gör det).

    Så jag har inte påstått att passiva män och passiva kvinnor i ett sånt scenario har lika stora chanser.

    Män män som grupp har i ett sånt scenario betydligt större chanser att ta kontakt med den kvinna man vill och spela en aktiv roll i sitt liv och sitt partnerval. Kvinnor som grupp i det scenariot har ingen möjlighet att själv styra situationen utan får vackert vänta på att någon ska ta kontakt.

    Så om man drar passiv/aktiv till sin spets är det generellt mer fördelaktigt att tillhöra den grupp som får vara aktiv och ta egna initiativ.


    Det jag ville komma till är att många kvinnor tycks bekväma i sin passiva roll, och skulle välja den rollen även om de inte var tvungna, eftersom män kommer att uppvakta dem ändå då män också är bekväma i sin roll. Jag tycker mig inte se denna uppsjö av kvinnor som mer än allt annat skulle vilja vara aktiva men förtrycks i sin egna passiva könsroll, lika mycket som du ser det i alla fall. För övrigt tror jag inte blyga män upptar en sådan försvinnande liten del av hela gruppen män, som du vill få det till, utan rätt många. För många av dessa är blygheten ett stort gissel, så tycker inte vi ska raljera om sådant.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (M) skrev 2016-10-02 07:28:39 följande:

    Så om man drar passiv/aktiv till sin spets är det generellt mer fördelaktigt att tillhöra den grupp som får vara aktiv och ta egna initiativ.


    Jag talade mera om vilket alternativ som genererar mer kontakter med människor, och då vet vi idag att en passiv tjej mycket väl kan bli uppvaktad av någon kille medan en blyg kille snällt får ta skeden i vacker hand och inse att han får vandra hem helt ensam. Det är rena konsekvenser av dagens könsroller, ser man inte det så ser man inte mycket.
Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden