Trump som president :( vad händer nu?

Kanske. Du får ju garna ge information om du har. Vad jag minns var Stevens Protestant, men han gick i pension 2010 (?). Katoliker o Judar sen (kan knappast kallas kristna), eller har jag fel?

Ja, det är märkligt att han lyckats splittra ett land så fullständigt på bara två veckor, detta medan hela världen tittar på och käkar popkorn eller valnötter som inte är från USA.

Ja, den del av världen som inte Trump direkt eller indirekt hotar med krig, men ibland nöjer han sig ju med att skälla ut någon bara - som när han pratade i telefon med Australiens premiärminister.

Det bästa man kan säga om Trump är att han fullständigt tycks ha dödat clowntrenden, den där elaka clownwer hoppade fram och skrämde barn. jag menar, dessa clownwer hade ju inte en chans mot Trump som inbilskt elak clown.

Trump trampade i klaveret www.aftonbladet.se/nyheter/a/MeQB5/domare-stoppar-trumps-inreseforbud-i-hela-usa

 

Ta er tid och se denna briljanta utläggning om vad DTs egentliga uppgift är för republikanerna. Speciellt uttalandet från republikanernas chefsstrateg Nordqvist ca 4 minuter in i klippet.
Om detta ens lite stämmer är verkligheten ännu värre. En president som fullkomligt skiter i vad han skriver på, bara det när hans narcissistiska personlighet.

Delstaten Arkansas har röstat igenom en lag som tillåter våldtäktsmän att stämma kvinnor som vill göra abort. Motståndarna kommer att överklaga. Lagen är den första i sitt slag sedan abortmotståndaren Donald Trump tillträdde som president.

www.expressen.se/nyheter/ny-lag-valdtaktsman-kan-stamma-for-abort/

Mer fejk-news som sprids.

Det ovan om "70%" avser alltså delar av sortimentet hos en varukedja under en specifik treveckorsperiod då det pågick en internet-kampanj för att bojkotta hennes varor.

Samma varor hos samma kedja har sedan dess kommit tillbaka upp till -26% jämfört med samma period för ett år sedan. Dock har kedjan beslutat sluta sälja hennes varor.

Hela sortimentet över hela 2016 och över hela handeln har ökat med +21%.

Men lever man med den typen av egenpåhittade nyheter så blir det omöjligt att förstå världen runt omkring sig.

Vilket vi exempelvis såg med all tydlighet i tråden om det amerkanska valet.

 fejk-nyheter 

DN brilljerar.

Antingen förblindade av sitt hat mot Trump eller helt enkelt bara usla på engelska och på att förstå sammanhang:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/trump-talade-om-oklar-handelse-i-sverige/

DN tror att Trump talar om en specifik händeslse som ska ha skett i Sverige vid en viss tid när dit i själva verket handlar om ett TV-inslag som sänts dagen innan i amerikansk TV

https://twitter.com/ProjektMorpheus/status/833230414651224065

TV-inslaget ifråga, "What the US could learn from Sweden's refugee crisis"


">



Jodå, så kan det gå när man inte hänger med.

Årets tidningsanka alltså så här långt, men DN ger sig inte utan nu får de sin egen felöversättning till att gälla inte mindre än en terrristattack. Jojo:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/martin-gelin-sanningen-ar-irrelevant-nar-trump-vill-skapa-oro/

"Under ett tal i Florida verkade Donald Trump påstå att Sverige i fredags skulle ha drabbats av en terroristattack"

Orginalet:

">



"You look at what's happening, last night, in Sweden."

DN:s felöversättning och direkta lögn:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/trump-talade-om-oklar-handelse-i-sverige/

"Trump talade om oklar händelse i Sverige"

"Titta på vad som händer i Tyskland. Titta på vad som hände i Sverige i går kväll (på fredagen svensk tid). Sverige, vem hade trott det? De har tagit in ett stort antal... de har problem som de inte trodde var möjliga, sa Trump och fortsatte med att "titta på vad som hände i Bryssel? och räknade sedan upp Nice och Paris."

Nä, Trump talade aldrig om en specifik "oklar händelse" utan om ett allmänt skeende som pågår. 

DN missar dessutom att ordet "happening" betyder "händer", "sker" eller "pågår" - inte "hände" (dåtid) som i en specifik tidsbestämd sak som hänt.

Det var alltså inget "som hände" i Sverige. Inte heller i Paris och Nice och de andra ställena han räknade upp.

En korrekt översättning hade alltså varit:

"Du ser vad som händer i Tyskland. Du ser vad som händer, igår kväll, i Sverige."

Där man iofs måste vara kunnig om att det dagen innan på amerikansk TV sändes en uppmärksammad film och situationen i Sverige.

Men om man har som uppgift att bevaka denna typen av frågor och ändå lyckats missa detta med filmen som sändes så borde man, i journalistiskt yrkeshantverkandes namn, ha kollat upp vad som eventuellt kunde avses.

Hela historien blir dock ett tydligt exempel på förfallet inom media, för oärligheten och för samtalsklimatet.

Och man blir fan dummare av att läsa DN än man var innan.