Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Trump som president :( vad händer nu?

    Världsmedborgare skrev 2016-12-19 13:37:50 följande:
    Visst är det så, men inte direkt vad amerkanarna ville se, dom vill se fler jobb, inte nya jobb som leder till färre jobb, totalt sett.
    .
    Alltså, räcker det inte med att EN firma lovar 50000 nya jobb?

    Och de jobben lär ju inte vara de som slår undan gamla jobb. Start-ups tenderar till att ge nya produkter i nya brancher.
  • Flash Gordon
    Världsmedborgare skrev 2016-12-20 11:03:01 följande:
    Nu vet ingen om det ens blir några nya jobb, uppgifterna kan lika gärna hamna hos redan etablerade företag och deras anställda, och kanske inte ens i USA, utan där kunskapen finns. smile1.gif

    Även här styr globaliseringen i vissa mån, och att uppfinna hjulet på nytt är ingen god affär.
    Man får ju ändå tro på de prognoser som ges.

    Start-ups kan ju bli vad som helst och de flesta misslyckas. Andra blir uppköpta och några blir nästa storföretag.

    Kul ändå för Trumpp att kapitalet vill in på marknaden pga hans utlovade politik.
  • Flash Gordon
    Världsmedborgare skrev 2016-12-21 19:32:28 följande:
    Vi får se vad som händer längre fram, en liten skvätt $ i nuläget är inget som går att dra några större växlar på.
    .
    Det som har hänt är att Trump vunnit ett par symboliska segrar iom att företag satsar på USA pga hans politik.

    Det är vad jag började denna rad av inlägg med.
  • Flash Gordon
    Världsmedborgare skrev 2017-01-11 13:03:41 följande:
    Ja vad händer nu, efter att CNN släppt det här: www.svt.se/nyheter/utrikes/uppgifter-ryssland...

    Och Trump gick i taket och skrek på Twitter: FALSKA NYHETER ? EN FULLSTÄNDIG POLITISK HÄXJAKT!

    Jag måste se presskonferensen som Trump äntligen nu ska göra, tror den är i natt.
    Post truth, som det kallas.

    Det är Ryssland som kallar det "A COMPLETE AND TOTAL FABRICATION, UTTER NONSENSE".
    http://www.foxnews.com/politics/2017/01/11/russia-says-it-has-no-compromising-material-on-trump.html

    Men spännande att se hur det spekuleras kring USA:S 45:e persident. Inga gränser verkar finnas för vad som är tillåtet att spekulera om coh vilka källor som används.

    Folk blandar till och med in sina egna sexuella övningar och projicerar dem på Trump.

    Undrar när Hillarys fan club ska inse att de förlorade valet fair n´ square och gå vidare?
  • Flash Gordon

    Det tog max fem minuter in i hans tal till kongressen innan någon pro-Hillary-typ började protestera, gapa och skrika från åskådarläktaren.

    Han satt tyst till kvinnan blev utförd ur lokalen sedan läste han vidare på sitt tal.

  • Flash Gordon
    Världsmedborgare skrev 2017-01-11 15:57:42 följande:

    Du kan kolla att Trump själv skrev här, det är skrivet tidigare än det du har i ditt inlägg: twitter.com/realdonaldtrump

    Sen är det så dumt att hela tiden säga A men inte B som CIA gör, det blir bara lögner och ryktesspridning, och det vete fan om nån kan göra en vinst på det i längden.

    Och du gör själv inte saken bättre av att du länkar till Foxnews, det är lika illa att ta "fakta" därifrån som från Avpixlat.
    Så välj nån annan sida om du vill visa upp "sanningen", annars så kommer inte många att fästa nån större vikt om vad som sägs, oavsett vad det handlar om från den sidan.

    Vad gäller H Clinton så är hon överspelad vad gäller valet, åtminstone vad gäller mig själv.
    Men Trump kommer att bli jagad länge än, och säkert än värre än nu, han är ju det perfekta mediaoffret, då han är så lätt att provocera.
    Och det ger många sköna lättförtjänta $ i amerkansk medias fickor.., då det är just sån´t här skandalartat som amerkanerna älskar att se och läsa om, och det gör ju inte saken sämre/bättre.., välj själv.

    Och det kan du/ingen förneka, att han har sig själv att skylla, då det var han själv som drog igång hela den här mediacirkusen.
    Han har redan från början av valrörelsen Twittrat en massa skit, sagt att all media för lögnaktiga, och själv blivit påkommen med att sprida en massa lögner, o.s.v.

    Efter det har det nu helt ballat ur, och som jag sa, jag är rädd att det kommer att bli etter värre, innan det tar slut.


    Som du kan se i artikeln var det ryssarna som först sa att det var "fabrication" och "nonsense".

    Därefter använde Trump samma ord om saken.

    Den tweet du tänker på är denna:
    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/819155311793700865

    Russia just said the unverified report paid for by political opponents is "A COMPLETE AND TOTAL FABRICATION, UTTER NONSENSE." Very unfair!

    Den skrevs, i skrivande stund, för tre timmar sedan.
  • Flash Gordon

    får inte låtaAccaountability verkar vara ledordet.

    Kräva ansvar av sig själva, av sina fiender co hav sina vänner.

    Kräva att de lever upp till avtal.

    Nato-medlemmarna måste leva upp till sina löften om finansiering av sitt fösvar - underförstått inte rida snålskjuts på USA.

    Kina måste leva upp till sitt löfte att pressa Nordkorea till reformer - och USA måste trycka på Kina istället för att låta löftesbrottet passera.

    Exempelvis.

  • Flash Gordon

    På svenska om fejk-nyheten att "Ryssland hackade det amerikanska valet". För de som inte redan läst samma nyheter på engelska och därmed redan vet om påståendets felaktighet:

    http://www.skd.se/2017/01/08/inga-bevis-for-rysk-inblandning/


    Påståendena är närmast bisarra. Det sägs till exempel att ryska medier i somras i växande utsträckning försökte påverka de amerikanska väljarna genom att oftare skriva om det ryska valet och ofta gjorde det med udden riktad mot Hillary Clinton. Men alla medier - så även i Sverige och i resten av världen - skrev förstås mer från sommaren och framåt när vi kom närmare valet. Att rapporteringen var mer kritisk mot Clinton än mot Trump var inte märkligare än att svenska medier var mer pro-Clinton än för Trump. Hillary Clinton har i flera års tid varit impopulär i Ryssland eftersom hon varit på kant med president Putin.

    För att styrka att det pågick en rysk kampanj mot Hillary Clinton åberopar de amerikanska underrättelsetjänsterna bland annat den ryska motsvarigheten till CNN, Russia Today. Att amerikanska väljare i någon större utsträckning skulle titta på Russia Today eller ens känna till dess existens och än mindre låta sig påverkas faller på sin egen orimlighet. Tittandet handlar snarare om promille än procent. Även påståendet om ryska statligt styrda hackerattacker har säkerhetstjänsterna misslyckats att leda i bevis. De tror sig ha identifierat några grupper hackare och misstänker att dessa agerat mellanhänder åt statliga ryska intressen och i slutänden läckt uppgifter till Wikileaks. Men även där saknas bevis.

  • Flash Gordon

    Hmm ...

    De behöver nog öka på säkerheten. Två till som gapar och skriker. Den första hann knappt bli utburen innan nästa satte igång.

Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?