Vi kommer inte överens!

Det är väl inte konstigare att det är viktigt för din sambo att ha namngemenskap med sitt barn, än att det är det för dig..? Dessutom har han traditionen på sin sida, eftersom barn alltid fått faderns efternamn (utom när modern varit ogift, men då var ju inte fadern med i bilden alls så det var en helt annan situation).

I min släkt är alla gifta när första barnet föds, och alla fruar tar mannens namn - vilket gör att alla barn får pappans namn. Inga dubbla efternamn på barnen heller, även om ett par kvinnor behållit sina flicknamn som mellannamn. Men barnen får som sagt pappans namn. 

Varför gifter ni er inte, när ni ska ha barn?

Hur menar du då? Jag tycker snarare att det är nu det blir en massa konflikter och bråk, om saker som det inte behövde bråkas om för bara några decennier sedan. För att det var självklart hur det skulle vara.

Jag behöll min exmans namn när jag skilde mig, för jag tycker att det är fortsatt viktigt att vi båda två heter samma efternamn som barnen. Dels för själva känslan, och dels för att det underlättar praktiskt i alla möjliga sammanhang att det är uppenbart att vi två är de biologiska föräldrarna till barnen båda två. Kan ju ha betydelse t.ex. i kontakter med skolan, vården, på resor...

Jag vet t.o.m. en man som skulle resa med sin tonårsdotter, som inte fick komma ombord på ett kryssningsfartyg i någon medelhavshamn, för att de hade olika efternamn. Rederiet hade nämligen som policy att inte låta män resa med underåriga älskarinnor, och hade fadern och dottern då olika efternamn så måste de ha med sig verifierade papper på släktskapet i stället. 

Detta blir dock lite - eller ganska mycket - svårare för dom. Vet du själv hur du skulle få tag i ett fejkat Id..?

Läste på Royal Carribeans sida nu:

Additionally, when a child does not share the same surname as their custodial parent/legal guardian, Royal Caribbean International requires that the custodial parent/legal guardian produce legal documented evidence that the child is in their primary care; this includes, but is not limited to: birth, marriage, divorce, adoption certificates, local government authority, as appropriate. 
These measures are in place to protect children and to ensure no child is taken on board a Royal Caribbean International vessel without the knowledge and consent of their custodial parent/legal guardian.  We want you to have a happy and healthy cruise holiday experience with us and this is just one of the ways we ensure this is possible. 
  

Jaha, men nu verkar kryssningsrederierna ha dom reglerna i alla fall. Vilket kan göra, att föräldern och hans/hennes barn missar den där kryssningen, som föräldern kanske betalat 100 000 kr för och sparat till i flera år... Och ännu värre situationer kan också uppstå utomlands - i kontakter med vården t.ex. om barnet blir sjukt eller råkar ut för en olyckshändelse. Och så litar inte läkarna på att föräldern är juridisk vårdnadshavare, när han eller hon inte heter samma som barnet. Eller i kontakten med polisen, socialen i andra länder... Kan få vilka konsekvenser som helst. 

Nä, man kan ju hålla sig hemma tills barnen blir myndiga också. Inget fel på att semestra i Nässjö!

Nåja, många barn (de flesta jag vet) har TRE förnamn idag. Så så många namn blir det inte, om barnet bara ska ha två förnamn.Det efternamn som står sist blir ju det officiella efternamnet, så det används mest i min erfarenhet. Nu tänker jag dock på gifta kvinnor som har två efternamn p.g.a. de sparat sitt flicknamn som mellannamn - jag känner nog ingen som har två efternamn sedan barndomen. (I så fall är det dubbelnamn med bindestreck som är gamla släktnamn, alltså alla i släkten heter så - typ William-Olsson).

Fast tänk på en annan sak: man får bara ha två efternamn, så om det är en flicka ni får så måste hon välja bort minst ett av era efternamn den dag hon gifter sig. (Om hon vill ta makens namn.) Då lämnar ni beslutet till henne, och det kan bli jobbigt eftersom hon kan uppleva det som att hon sviker den vars efternamn hon väljer bort.