Regler psyk

Eh, det här är som du säger det första som kommer upp när man googlar OCH det passade mina åsikter och det jag sagt hela tiden. Och nej, det var inte svårt, väldigt lätt faktiskt, men jag har världens skräp telefon och att klistra in källor på den är svårt, nu sitter jag vid datorn.

3% är sällsynt. Ska vi räkna på hela befolkningen är det 0,1% av befolkningen som vårdas dagligen i LPT. Både 0,1% och 3% skulle jag kalla sällsynt. Och svårt och svårt, det är inte som att man drar lott om vem som ska tvångsvårdas. Tvångsvård ska försöka undvikas så ngt det bara är möjligt, de flesta psykiskt sjuka kommer inte ens i närheten av att tvångsvårdas. På nätet läser man om de som funderar på att strunta ta SSRI preparat m?t läkarens vilja som är rädda att bli tvångsinlagda, fast de aldrig varit inom slutenvården. Det är inte en befogad rädsla. Läkare slänger inte in folk i tvångsvård hur som helst. Psykiatrin är kraftigt överbelastad också så inte ens de som vill ha hjälp får det. Och folk kastas ut från slutenvården fast de inte vill i vissa fall.

Fast du förstår fortfarande inte vad vi diskuterar ju!! Du sa att LPT var sällsynt och vi andra trodde ju självklart du menade BLAND INLAGDA PATIENTER. Eftersom Kalle frågade vad som hände om man bröt mot reglerna exempelvis avseende permission, så innebär det att han syftar på någon typ av heldygnsvård, annars får man mig veterligen ingen permission eller frigång. Sen framgick det inte förrän TS förtydligade att det gällde rättspsyk..

Jag håller med om att överlag är det en liten del men det var FORTFARANDE inte det diskussionen rörde!

I en del kommuner kan man kanske göra så, det vet jag men i många fall blir man remitterad dit av slutenvården, vc, etc.

Du skrev ju tidigare att du inte hittade någon vettig statistik? Och nu gjorde du plötsligt det, märkligt.

Jag håller med om att det inte är vanligt med lpt, men det är inte särskilt sällsynt om man ser till de som vårdas inneliggande. På de avdelningarna jag besökt av en eller annan anledning så har det funnits MINST en person som vårdats enligt lpt, oftast fler. Diskussionen rörde från början slutenvården, om man kan läggas in med vårdintyg om man inte sköter permissionerna. Senare visade det sig att ts ville veta hur det är inom rättspsykiatrin, där kan man inte konverteras direkt, men man kan förlora förmåner.

Jag såg att ts menade rättspsyk senare och där är det förstås helt annorlunda, vi har ju kommit in på ett sidospår.

Räknar man slutenvården vårdas 20% under tvång. Källa: www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-2-2/Documents/2013-2-2_Halso-ochsjukvard.pdf

Rent statistisk kommer alltså en person som avviker från en permission INTE att tvångsvårdas.

Man kan bli remitterad till öppenvården av VC, slutenvården eller dylikt, men jag tror att det går att göra en egen remiss i nästan alla landsting.

Jag tror jag hittat, visserligen ett par år gamla siffror, men det stämmer nog på ett ungefär. Väntar med spänning på att se om de siffrorna kommer presenteras.

Ser du nu att det knappast är sällsynt med tvångsvård inom slutenvården? Och man kan inte säga att någon statistiskt sett inte kommer konverteras om hen avviker, det är fullständigt upp till ansvarig läkare, det finns ingen kvot som ska fyllas.

Ja, det är ju helmärkligt att jag har mer tid att hitta statistik hemma i lugn och ro än då jag kuskar runt i kommunaltrafiken med en usel mobil, verkligen jättekonstigt.

20% av de som vårdas inom slutenvården är via LPT. Källa: www.socialstyrelsen.se/publikationer2013/2013-2-2/Documents/2013-2-2_Halso-ochsjukvard.pdf

Statistiskt sätt ska alltså en person av avviker från en permission inte tvångsvårdas. 80% tvångsvårdas ju faktiskt inte. Sedan är det så mycket nedskärningar inom psykiatrin att inte ens alla som vill få hjälp får det.

Jag såg senare att ts menade rättspsykiatrin, det har jag inte tagit hänsyn till alls i det jag har sagt, vi har ju kommit in på ett sidospår och alla inom rättspsyk tvångsvårdas ju.