Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    klyban skrev 2017-05-22 16:07:35 följande:

    Kan vara så att man inte bryr sig heller.
    Men jag försöker i alla fall stava det rätt oftast.
    btw är det jag som råkat skriva namnet fel?


    Nej, det var väl inte du som inte klarade av att stava Nihka rätt.

    Mycket kan man säkert beskylla dig för, bland annat för en orealistisk syn på SD:s kommande inflytande, men inte är du väl som USA:s president Donald Trump kär i din egen spegelbild.

    Sverige har för övrigt anpassat sin asylpolitik till EU - och så kommer det förmodligen att förbli en längre tid framöver.

    SD har spelat ut sin eventuella roll - nu handlar det bara om att vänta tills luften har pyst ur missnöjesballongen.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    nihka skrev 2017-05-22 17:40:14 följande:
    Stalkarna får göra upp sinsemellan om hur de vill stava mitt nick.

    Jag anmäler de mest creepiga kärleksförklaringarna och personangreppen. Jag har fått råd om hur jag ska hantera avarter.

    För att Åkesson ska kunna bli statsminister krävs det inte bara att någon/några börjar samarbeta med hans parti utan att de dessutom har fått i uppdrag att bilda regering. Sedan måste minst 50% av kammarens samtliga riksdagsledamöterna rösta för honom vid en eventuell nominering till statsministerposten.

    Dream on säger jag bara. Åkesson är fortfarande den partiledare som flest personer har minst förtroende för. Hur än mycket de frälsta ropar <3 Jimmie är de utanför partiet inte alls lika övertygande om hans förträfflighet.
    Nej, som du skrev tidigare så kan man undra i vilken stat han ska bli statsminister om fem år  

    Jag tror att fenomenet med att omge sig med likasinnade har nått rekordnivåer bland de skikt jag brukar kalla skrikhögern - alltså de förstår inte vilket avstånd de flesta svenskar håller till SD:s rasism och med vilket löje man ser på partiet och dess politiker, Åkesson möjligen undantagen.

    Ska Åkesson bli statsminister får han köpa sig en kobbe på internationellt vatten och utropa den till självständig stat.

    Största chans att vi får en ny statsminister efter Löfven är nog att S byter partiledare före valet eller möjligen att nästa statsminister heter Annie Lööf. Kinberg Batra är rökt, oavsett om hon lät sig rökas med vilje eller om hon blev SD-tvingad av skrikhögerfalangen inom M.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    nihka skrev 2017-05-23 09:09:48 följande:
    Ungefär som min anal som det återigen har blivit populärt att uttala sig om.

    Att "debattera" med högerextremister är en underlig upplevelse som ofta ser ut som en monolog i efterhand. 

    Moderaterna vet nog inte vad de släpper in när de ställer dörren aldrig så lite på glänt.
    Lyckligtvis lär somliga vara betydligt mer intresserad av den egna  än av andras.

    Till saken. Märkligt att en sådan lättförståelig kommentar som "I vilken stat då" ska bli obegriplig.

    Jag tycker det är oroande när man medvetet placerar sig i åsiktskorridorer som är så trånga att man drabbas av språkligt "tunnelseende".

    Är du dum eller cyklar du på månen brukade vi ungar säga när jag var barn, och alla förstod uttrycket utan att det behövde förklaras. 

    Från åsiktskorridoren skulle väl svaret bli att det inte går att cykla på månen .smile2.gif
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    nihka skrev 2017-05-23 00:53:11 följande:
    Jag vet. Finns det något mer strömlinjeformat PK än en högerextremist?

    Men då blir Åkesson invandrare smile2.gif

    Har du några S-statsministerkandidater? Om det finns en kvinna som kan fylla skorna är det verkligen dags att Sverige får sin första kvinnliga statsminister. Kanske blir det Lööf.

     
    Aha, tråden har rensats. Det var väl för väl.

    Då petar jag in mitt svar här i ställetSkrattandeTill saken. Märkligt att en sådan lättförståelig kommentar som "I vilken stat då" ska bli obegriplig.

    Jag tycker det är oroande när man medvetet placerar sig i åsiktskorridorer som är så trånga att man drabbas av språkligt "tunnelseende".

    Är du dum eller cyklar du på månen brukade vi ungar säga när jag var barn, och alla förstod uttrycket utan att det behövde förklaras. 

    Från åsiktskorridoren skulle väl svaret bli att det inte går att cykla på månen .smile2.gif
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    nihka skrev 2017-05-23 00:53:11 följande:
    Jag vet. Finns det något mer strömlinjeformat PK än en högerextremist?

    Men då blir Åkesson invandrare smile2.gif

    Har du några S-statsministerkandidater? Om det finns en kvinna som kan fylla skorna är det verkligen dags att Sverige får sin första kvinnliga statsminister. Kanske blir det Lööf.

     
    Nej, jag har nog inte det - men hellre Ann Linde än Annie Lööf som Sveriges första kvinnliga statsminister.

    Det är väl inget egentligt fel på Löfven - men någon talare är han inte.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    man och nöjd skrev 2017-05-23 21:18:34 följande:
    Försöker du kalla någon dum utan att bli anmäld? Vem isåfall?

    sd är redan nu Sveriges största parti, men du utropar Annie Lööf till statsministerknadidat. Till på köpet insinuerar du att jag som s-väljare skulle vara högerextremist. Gäsp.
    Nej, om du syftar på "År du dum eller cyklar du på månen" så ska du inte tolka det bokstavligt. Man brukade säga detta när någon inte förstått en självklarhet.

    Det kan finnas en mängt orsaker till detta. Den jag anser troligast är att de högerradikalas åsiktskorridor är så trång att de som bara får stimulans därifrån förlorar i språkförståelse.

    Jag tror alltså inte att du ska fokusera på det borttappade S-et i statminister utan det faktum att det är så orimligt att Åkesson ska bli statsminister att den givna repliken blir en variant av "Jaha, i vilken stat då".

    För ett år sen handlade var och varannan tråd här på FL om att SD skulle få majoritet efter valet 2018, nu är det 2022 som gäller och sen blir det...

    Känner du till "Sagan om mäster skräddare". En man går till skräddaren för att få en rock sydd. Den ska vara klar nästa lördag. Lördagarna går och för varje besök hos skräddaren får mannen besked om att det inte bidde det överenskomna, men att det ska bli nästa lördag men då ett mindre plagg.

    Vid det nästsista besöket får mannen besked om att det ska bli en tummetott som ska vara klar nästa lördag.

    Vid det sista besöket får han veta att "Det bidde ingenting". Och då gick mannen därifrån för att aldrig återvändaGlad
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    man och nöjd skrev 2017-05-24 00:04:01 följande:
    Är du dum eller cyklar du på månen? Man brukar säga så när någon ej förstått en självklarhet.

    Du har aldrig tänkt på att den som befinner sig i en korridor (bred eller smal) har svårt att bedöma bredden på en annan korridor?

    Att Åkesson blir statsminister 2022 är inte så osannolikt som du tror. Hans parti ökade med nästan 200% i valet 2014. Enligt vissa opinionsundersökningar har han ökat med över 100% till send dess. Vi vet inte vart det leder, men utvecklingen är minst sagt oroande.

    Du undrar inte i vilket stat Annie Lööf skulle kunna bli statsminister?

    Jo, jag känner till den historien, so what?
    Nej, jag undrar inte i vilket land nästa statsminister skulle kunna heta Annie Lööf - händer det så blir det i Sverige.

    Det land där Jimmie Åkesson blir statsminister 2022 kallas Fantasiien och det hittar du inte på någon karta. bara i huvudet på anhängarna.

    Problemet är att alternativa medier och alternativa fakta har förstärkt tron på att den egna åsiktsrännilen är en bred flod som växer sig allt större och sveper med allt fler i insikt om att SD är och har svaret.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    man och nöjd skrev 2017-05-25 00:07:20 följande:
    Det glädjer mig att du höjt din nivå ett snäpp. Jag bedömer dock att Åkesson har större chanser än Annie Lööf 2017. Du nämner ju själv så kallade alternativa medier som en framgångsfaktor för sd. Jag tror Aftonbladet får vänja sig vid att yttrandefriheten gäller alla. Allt färre går på Aftonbladets lögner.

    Sd har inte lösningen på de stora problem vi står inför. Det har inte Löfvén heller.
    Många har insett att okontrollerad massinvandring knappast kommer göra situationen bättre. Sd's vinnarvapen är att de har förtroende i denna enda fråga.
    Ja, det är sannolikt att SD är större än C efter valet 2018 men att Åkesson skulle bli statsminister är lika orimligt som att Fridolin blir nästa statsminister.

    Annie Lööf kan däremot bli statsminister på flera tänkbara sätt, som ledare för alliansen eller som ledare för en blocköverskridande regering.

    Det är dessutom troligt att C blir större än M vid valet.

    Notera gärna hur det gått för M sedan Batra förklarade att hon kan tänka sig att samarbeta med SD i vissa frågor, inte bilda regering med, inte diskutera budget eller invandringspolitik med utan bara i vissa frågor. Inte desto mindre har M med ett alternativt språkbruk kollapsat efter denna eftergift gentemot ett rasistiskt parti.

    Det där med alternativa medier och alternativa sanningar lockar inte svensken i gemen. Till funktionen är de bara snuttefiltar för den som inte vill bli störd av verkligheten.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    man och nöjd skrev 2017-05-27 16:26:36 följande:
    Om C blir störst i Alliansen så har M gjort ett katastrofval och då är det osannolikt att Alliansen tar regeringsmakten.

    S har deklarerat att man inte kommer släppa fram en Alliansregering. Sd har väl deklarerat detsamma.

    Så hur menar du att Annie ska kunna bli statsminister. Det ter sig idag fullständigt omöjligt.


    Visst, det var slappt tänkt av mig.

    I och med att decemberöverenskommelsen är bruten finns det inte förutsättningar för vare sig en rödgrön eller en alliansregering med mindre än att den i så fall förhandlar med SD.

    Det innebär att alla andra alternativ till statsminister än Stefan Löfven är osannolika.

    Personligen tycker jag att S skulle skippa prestigen och låta ett av mittenpartierna få statsministerposten, det vill säga C och Annie Lööf. Det ska bli intressant att få se om C, L och S tillsammans får en majoritet av riksdagsmandaten, i det flesta opinionsundersökningar på senare tid har de haft detta.

    Förutom MP, som nog är fullt upptagna med att försöka svara på frågorna "vadan och varthän" är det ju bara dessa tre partier som seriöst är intresserade av att ta ansvar för Sveriges framtid.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    absalon skrev 2017-05-27 19:34:54 följande:
    Intressant och realistiskt förslag. Sossarna och Centern (då Bondeförbundet) har gemensamt regerat Sverige tidigare på Erlanders och Hedlunds tid. Den koalitionen fungerade faktiskt riktigt bra.
    Annie Lööf i all ära - jag tror att statsministern ska tas från det största av de två partierna. Talmannen ger uppdraget till den partiledare, som verkar ha störst möjlighet att samla en majoritet i kammaren.
    Jo, jag vet. Men jag försöker mest skissa på ett scenario där Stefan Löfven inte är statsminister efter valet 2018.

    Det är inte det lättaste i och med att decemberöverenskommelsen är borta. Hade den funnits kvar hade förmodligen Kinberg Batra varit mer trolig som statsminister efter valet än Löfven.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten