• Aninande

    Fuska med bokföringen

    Hej, har haft en diskussion med en vän som hävdar att Skatteverket knappt gör några kontroller längre och att man kan strunta i att redovisa fakturor.

    Hans argument

    Om man har en enskild firma som konsult, ingen kassahantering och inte inom något yrke som granskas mycket (rot-och rutföretag etc). Säg IT-konsult.

    Konsulten har ett uppdrag på ett stort företag, ex. Telia och fakturerar en gång i månaden.

    I sin redovisning och deklaration tar konsulten endast upp säg hälften av vad hen verkligen fått in. Om summan är runt 300 000 k och det är en "vanlig" person utan lyxbilar och tiomiloners hus kommer Skatteverket med största sannolikhet aldrig kontrollera deklarationen. Det vill säga "bör" konsulten "glömma" att redovisa några fakturor.

    Jag menar att detta måste väl Skatteverket genast upptäcka. Jag vet dock inte hur.... vad tror ni? Någon som vet?

  • Svar på tråden Fuska med bokföringen
  • riboflavin

    Genast upptäcka? Nej, precis som din vän säger så kontrolleras ganska få som faller utanför ramarna för såna verksamheter som hårdgranskas. Men som egen företagare ska man nog räkna med att det görs en kontroll så småningom så det är en jävla risk han tar. Nolltaxerare eller den som redovisar orimligt låga intäkter jämfört med en genomsnittlig inkomst i branschen löper större risk att bli kontrollerade. I värsta fall sitter man med 10 års obetalda skatter och ett trevligt fängelsestraff. I bästa fall 5 års obetalda skatter, en villkorlig dom och saftiga dagsböter. Om han tycker det är värt det är han både oärlig och dum.


    Vid god typografi ska horungar inte förekomma.
  • riboflavin
    Kagney13 skrev 2017-07-29 09:22:35 följande:

    Det beror lite på, ibland får ju skatteverket in anonyma tips och ibland är det stickkontroller. Har en släkting som jobbar där och hen säger att folk tror de är så jävla smarta men det är oftast en barnlek att upptäcka när de fuskat.


    Håller med din släkting, 90% följer samma mönster och upptäcks ganska lätt, men det är de där 10% som verkligen kostar staten pengar, de upptäcks inte lika lätt. Jag jobbade som datareggare hos Skatteverket för ett tiotal år sen och vi hade ett antal klassiska fusk som man såg direkt eller genom en snabb koll.

    1. Ränteavdrag som överstiger en viss % av den deklarerade inkomsten (Deklarerade 250 kkr, men hade bolån och billån på 6 millar).

    2. Jobbreseavdrag på mer än 10 mil enkel väg.

    3. Personer folkbokförda tillsammans som gör identiska jobbreseavdrag (och vid en snabb koll tillsammans bara äger en bil, överkurs är att man också involverar vuxna barn utan egen bil, värsta jag sett var familjen med en bil och 4 vuxna barn, alla hade gjort samma avdrag )

    4. Avdrag för dubbelt boende utan att ha arbetsgivare på orten (visar sig ofta vara en egen sommarstuga som man hyr av sig själv, eller barnets studentlägenhet)

    5. Den som skickar in ny deklaration (kan vara ok, man har upptäckt ett ärligt fel och rättar. Men ofta handlar det om att man pratat med en kompis som gjort felaktiga avdrag som man nu vill prova, eller pratat med frugan (det är oftare män som fuskar) om sina försök att lura staten och hon kräver rättelse. Då kollar man om personen varit oärlig innan frugan lade sig i)

    På den tiden passerade ju många deklarationer mänskliga händer, idag finns nog samma parametrar inprogrammerade och flaggar för koll.
    Vid god typografi ska horungar inte förekomma.
  • snedtak
    riboflavin skrev 2017-07-29 10:09:24 följande:
    Håller med din släkting, 90% följer samma mönster och upptäcks ganska lätt, men det är de där 10% som verkligen kostar staten pengar, de upptäcks inte lika lätt. Jag jobbade som datareggare hos Skatteverket för ett tiotal år sen och vi hade ett antal klassiska fusk som man såg direkt eller genom en snabb koll.
    1. Ränteavdrag som överstiger en viss % av den deklarerade inkomsten (Deklarerade 250 kkr, men hade bolån och billån på 6 millar).
    2. Jobbreseavdrag på mer än 10 mil enkel väg.
    3. Personer folkbokförda tillsammans som gör identiska jobbreseavdrag (och vid en snabb koll tillsammans bara äger en bil, överkurs är att man också involverar vuxna barn utan egen bil, värsta jag sett var familjen med en bil och 4 vuxna barn, alla hade gjort samma avdrag smile2.gif )
    4. Avdrag för dubbelt boende utan att ha arbetsgivare på orten (visar sig ofta vara en egen sommarstuga som man hyr av sig själv, eller barnets studentlägenhet)
    5. Den som skickar in ny deklaration (kan vara ok, man har upptäckt ett ärligt fel och rättar. Men ofta handlar det om att man pratat med en kompis som gjort felaktiga avdrag som man nu vill prova, eller pratat med frugan (det är oftare män som fuskar) om sina försök att lura staten och hon kräver rättelse. Då kollar man om personen varit oärlig innan frugan lade sig i)

    På den tiden passerade ju många deklarationer mänskliga händer, idag finns nog samma parametrar inprogrammerade och flaggar för koll.
    Reseavdraget är ju ett klassiskt fuskbidrag. Var väl en rapport där man konstaterade att vid rent slumpmässiga kontroller man gjorde något år var ungefär hälften felaktiga? Varav typ 95% var felaktiga åt det ekonomiskt fördelaktiga hållet...
Svar på tråden Fuska med bokföringen