• KlunsSmurfen

    OK att köra på sitt barn?

    Orolig släkting skrev 2017-08-15 23:51:58 följande:
    [...]
    De förklarade efteråt att orsaken till knuffen var att barnet (lugnt) gick en bit framför vagnen, vilket släktingen liknade med att springa ut på vägen framför bilar. Vi var ute i naturen och gick på en bred stig, inte nära någon väg eller något fordon. Släktingen har tydligen tidigare försökt förklara för tvååringen att det är farligt att springa ut framför bilar, men det har tvååringen inte förstått, så nu ville släktingen lära tvååringen att hen kan få allvarliga konsekvenser... Av att gå en bit framför sin barnvagn som hen alltid fått göra förut...? Om jag inte förstår den kopplingen, hur ska en tvååring kunna göra det? Eller missar jag något här?[...]
    Ursäkten är antagligen en efterhandskonstruktion med förklaringen "i avskräckande syfte". Det blir inte logiskt eftersom det är en omogen ursäkt av omogna föräldrar som gjorde något omoget.
  • KlunsSmurfen
    bra03 skrev 2017-08-16 17:33:20 följande:

    Jag tror att en lätt knuff med barnvagnen ska föreställa att man blir/kan bli påkörd om man springer iväg och inte går jämte vagnen.

    Inte är det misshandel inte


    Lätt knuff?
    Jag fick nämligen bevittna en släkting som tyst, med flit och arg min körde på sin tvååring hårt bakifrån med barnvagnen så att hen ramlade till, och sedan ställde sig helt tyst med axlarna uppåt öronen, kramade om sina händer mot bröstet och tittade blickstilla ner i marken framför fötterna. Tvååringen är normalt väldigt verbal, intelligent och pratar oerhört bra för sin ålder, och tvekar inte för att uttrycka sin känslor och säga ifrån när hen tycker att någon gör fel. Jag har aldrig sett hen så chockad förut.
    Fysiskt våld, kränkning, fick ont och "har aldrig sett hen så chockad förut" saknar du intelligensen för att koppla ihop det med misshandel?
    Barnmisshandel innebär att barn utsätts för våld, kränkning eller vanvård av vårdnadshavare eller annan vuxen person.

    I Sverige är allt våld mot barn, uppfostrande eller icke, uttryckligt förbjudet sedan juli 1979 (föräldrars rätt att aga sina barn avskaffades 1966).

    Barnmisshandel behandlas inte separat i brottsbalken utan rubriceras som misshandel. Enligt 6 kap 1 § föräldrabalken ska barn "behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling

    sv.wikipedia.org/wiki/Barnmisshandel
  • KlunsSmurfen
    Konservativ skrev 2017-08-16 09:59:04 följande:

    "Deras två barn är snälla, omtänksamma, intelligenta".
    Deras uppfostringsmetoder kan inte vara helt fel med det resultatet.


    Hur tänkte du nu?
    Barns ilska och utveckling: Familjeterapeuten förklarar | alltforforaldrar.se

    Dominerande föräldrar som slår och domderar får barn som blir ögontjänare

    De lyder bara när föräldrar eller andra vuxna är närvarande men däremellan gör de en massa sattyg. Alternativt använder de samma metod på andra som föräldrarna använder på dem, det vill säga slår och domderar med andra.

    Undergivna föräldrar får barn som är egocentriska

    Ett barn som växer upp i en familj där de alltid får styra och ställa för att föräldrarna inte vågar säga ifrån blir ofta egocentriska och kan ibland också bli översittare.
     
    www.alltforforaldrar.se/artikel/barns-ilska-och-utveckling-familjeterapeuten-f%C3%B6rklarar


    Barn ska växa - inte lyda

    Auktoritär fostran:

    Grundidén är att den vuxne vet bäst och att det därför inte finns någon anledning att förhandla med barn. Barnet kan få uttrycka sin mening, men det är ändå alltid föräldern som bestämmer i slutändan. De som argumenterar för auktoritär uppfostran menar att den skapar ordning och reda. Barnen vet vad som gäller, vilket gör dem trygga. Argumenten mot har pekat på att det skadar barnets självkänsla och att det finns en risk att barnen utvecklas till ögontjänare som anpassar sig till vad som förväntas av dem och inte lär sig ta eget ansvar.
     
    www.unt.se/barnochforaldrar/barn-ska-vaxa-inte-lyda-1041407.aspx


    barnmisshandel - Rädda Barnen

    Många misshandlande föräldrar blev själva slagna som barn, men långt ifrån alla föräldrar som blev slagna under uppväxten misshandlar sina egna barn.

    Hur reagerar barn som misshandlas?

    Barns reaktioner på misshandel varierar stort. Barn kan visa tecken på oro, aggressivitet, depression eller på somatiska symtom som magont och huvudvärk. Koncentrationssvårigheter och kamratsvårigheter är vanliga. En del fruktar för sitt eget eller anhörigas liv och kan känna skam eller skuld över att inte kunna stoppa våldet. En del barn blir så illa slagna att omgivningen upptäcker synliga skador på deras kroppar. Men oron och tankarna kan finnas inuti barnet utan att det visar några tydliga symtom på det som sker. Ibland håller barnet tillbaka sina reaktioner då våldet pågår. Reaktionen kan dyka upp senare när barnet känner sig tryggt eller när någon ny livshändelse aktualiserar de gamla minnena. På längre sikt riskerar barnets värderingar och synen på andra människor. Barn berättar oftast inte för andra om våldet utan lär sig att detta är något som ska hållas inom familjen. Barn lär sig också att våld är något som en vuxen, eller den som har ett fysiskt övertag, använder för att uppnå sina syften. En följd av våldsamma upplevelser kan bli att barnet ser världen som oförutsägbar och fientlig. Barnet får svårt att lita på andra människor. misshandel inom familjen alltid att påverka

    www.raddabarnen.se/Documents/vad-vi-gor/sverige/vald-och-overgrepp/detta-borde-alla-veta-om-barnmisshandel.pdf


    Argument mot barnaga

    Den förnedrande upplevelsen kan skapa inre sår och skapa ett behov av att ge igen på andra sätt eller uppföra sig illa i situationer då den slagne inte riskerar att bli slagen igen. Aga kan alltså göra att människor beter sig sämre när inget hot längre föreligger än om de inte fått aga.

    Argument för barnaga

    Resultaten från empiriska studier är inte entydiga.

    Ofta står förespråkare av barnaga för en mer auktoritär uppfostringsstil, och menar att ett barn utvecklas bäst genom att bra beteende belönas och dåligt beteende ger ett direkt straff som är avskräckande.

    Förespråkare anser att aga inte ger negativa långsiktiga konsekvenser i större utsträckning än alternativa metoder

    Ett argument är att agan går snabbt att genomföra medan andra straff, som till exempel utegångsförbud påverkar barnet negativt under en längre tid.

    Ett uttryckligt förbud infördes 15 mars 1979 i föräldrabalken och gäller från och med 1 juli samma år:
    Barn har rätt till omvårdnad, trygghet och en god fostran. Barn skall behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling.

    sv.wikipedia.org/wiki/Aga

    Auktoritär fostran innebär att vuxna kräver och förväntar sig att barnen ska lyda utan att ifrågasätta. Regler förklaras sällan. "Gör det därför att jag säger det" är deras attityd. De sätter regler utan utrymme för förhandling och kompromisser. Lydnad och respekt för vuxna betonas. Genom strikta regler och begränsningar för barnens beteende försöker de forma och kontrollera barnens beteenden och attityder. Relationen mellan den vuxna och barnen präglas av distans. Vuxenmakt i form av bestraffning och belöning (samt hot och mutor) är den primära fostransstrategin.

    sv.wikipedia.org/wiki/Fostran


    Ögontjänaren
    Misshandlaren | Varningstecken - En sajt som vänder sig till kvinnor

    Misshandlaren

    Det går inte att lista ut vem som är en misshandlare genom att observera honom på arbetet eller i det sociala livet. Omgivningen blir ofta förvånad om de får veta vad misshandlaren har gjort mot sin partner. Han är ofta en "bra kille". Han kan vara framgångsrik, intelligent, karismatisk, snäll, trevlig och hjälpsam mot sin omgivning. Han kan ha vilken typ av yrke som helst, se ut hur som helst och tillhöra vilken samhällsgrupp som helst. Han kan vara snäll mot barn och vara med i någon frivilligorganisation på fritiden. Han kanske till och med kallar sig feminist.

    www.varningstecken.n.nu/misshandlaren


  • KlunsSmurfen
    Konservativ skrev 2017-08-16 17:12:03 följande:
    [...]

    Vad ska man dra för slutsats om en metod som brukar (ditt ordval) ge barn som är "snälla, omtänksamma och intelligenta"?
    Förklara gärna varför man måste köra på en snäll, omtänksam, intelligent tvååring med hårt barnvagnen.

    Vad kan man dra för slutsatser av dina slutsatser?
  • KlunsSmurfen
    snälla, omtänksamma, intelligenta
    Elliot Rodger and The Nice Guy Syndrome
    I know this isn?t an easy or sexy answer, but killing many innocent people, taking one?s own life, and broadcasting the plan over social media are all signs of a broken brain.

    The Nice Guy Syndrome

    In his YouTube rants, Rodger calls himself the "perfect guy? and a "supreme gentleman.? When his parents alerted the police to his social-media posts, the authorities found him to be a "perfectly polite, kind and wonderful human.?
     
    Elevated views of self, polite behavior, social isolation, and difficulty connecting deeply are common traits among the Nice Guys with whom I work. Due to inaccurately internalized beliefs about childhood and adolescent events, they tend to overcompensate for their feelings of inferiority.

    Covert Contracts
     
    Nice Guys seek approval and validation through what I call "covert contracts.? Typical covert contracts are three-fold:

    1. If I am a good guy, then people will like me and love me (and people I desire will desire me).

    2. If I meet other people?s needs without their having to ask, then they will meet my needs without my having to ask.

    3. If I do everything right, then I will have a smooth, problem-free life. However, these don?t work for a number of reasons.

    Not only can the typical Nice Guy not figure out why this paradigm doesn?t work for getting women and sex, they see no alternative approach. They?ve followed the rules, so everyone else should, too!
     
    Rage and Resentment toward Women
     
    It is common for the men I work with to objectify women ? especially attractive women ? and see them as the ultimate validation of their worth. When such women don?t desire them back, they come to see these once-glorified objects as terrible creatures who are willfully and spitefully withholding the key to their happiness. I refer to these women as ?Key-Holding Goddesses.?

    www.drglover.com/blog/x_post/elliot-rodger-and-the-nice-guy-syndrome-00055.html

  • KlunsSmurfen
    Konservativ skrev 2017-08-16 09:59:04 följande:

    "Deras två barn är snälla, omtänksamma, intelligenta".
    Deras uppfostringsmetoder kan inte vara helt fel med det resultatet.


    KlunsSmurfen skrev 2017-08-16 18:21:09 följande:
    Förklara gärna varför man måste köra på en snäll, omtänksam, intelligent tvååring med hårt barnvagnen.

    Vad kan man dra för slutsatser av dina slutsatser?

    Konservativ skrev 2017-08-16 20:39:52 följande:
    Du som är så högintelligent kan förmodligen räkna ut det. Istället för att lita på auktoriteter.

    Fast å andra sidan har jag inte skrivit några slutsatser. Så du kanske inte är så högintelligent som du tror.
    "Du som är så högintelligent kan förmodligen räkna ut det"
    Jag motbevisade din slutsats rejält, jag drar slutsatsen att du inte vet vad du babblar om.

    Då påstår du att du inte skrivit någon slutsats och ifrågasätter MIN intelligens Förvånad
    "Så du kanske inte är så högintelligent som du tror"

    när du inte tar ansvar för dina egna reaktioner och projicerar detta på andra, visar du att din EQ inte står så högt på den emotionella intelligensskalan

    www.bildtolkning.com/oktober2002.pdf


  • KlunsSmurfen
    Anonym (...) skrev 2017-08-16 19:37:43 följande:
    Jag har själv blivit mycket svårt misshandlad under uppväxten. Jag tar mycket allvarligt på sånt för jag vet konsekvenserna. Misstag gör alla. Upprepas det ofta och utan att reparation sker så kan de psykiska skadorna bli svåra. Jag har i åtanke att TS ordval speglar TS uppfattning som kan vara färgad av dennes egna, ibland omedvetna, rädslor.

    Jag avskyr när barn far illa. Men ingen annan än barnet själv kan säga hur denne mår. Annat kan vi bara spekulera om. Sammantaget att vi bara läser TS tolkning av en händelse där ordvalen påverkar texten mycket så ser jag inte allvaret. Det där är en enstaka händelse som är rätt mild. Daglig sådan behandling tillsammans med andra kränkningar skulle sannolikt ge skador. En eller någon enstaka? Nej. Inte värre än gemene man bär på.
    Det är lite paradoxalt, det är bara de som varit utsatt för det som kan förstå men den som blivit väldigt utsatt "mycket svårt misshandlad under uppväxten" har inte upplevt vad normalt är för ett barn, kan ha svårt att förstå hur normalt känns som vuxen och kommer kanske aldrig att göra det så det är inte alltid de förstår alla konsekvenserna det fått och förstår inte alltid konsekvenserna av något som är lindrigare. Är man van att få stryk är det inte så farligt med en örfil.

    "Jag har i åtanke att TS ordval speglar TS uppfattning som kan vara färgad av dennes egna, ibland omedvetna, rädslor."
    Blandar du ihop din C-PTSD som triggar "
    ibland omedvetna, rädslor" med andras empati?

    När fel blev ett misstag, när felet de flesta inte gör blev "alla kan göra misstag", brukar det säga en hel del om ens egna "misstag" eller att man är alldeles för godtrogen och förlåtande, people pleaser syndrome.
  • KlunsSmurfen
    Orolig släkting skrev 2017-08-16 22:45:08 följande:
    Deras vanliga uppfostringsmetoder är det, enligt min åsikt i alla fall, absolut inget fel på :) Föräldern som knuffade tvååringen är i övrigt väldigt pedagogisk och go med barnen, och leker ofta med dem och får dem att kommunicera på ett bra sätt. Men föräldern blir väldigt annorlunda när hen tappar humöret, vilket kan ske för minsta lilla. Om de börjar uppfostra barnen med våld, oavsett hur grovt/mild våldet är så kommer det att hämma barnens utveckling på många plan och såklart även deras tillit till föräldrarna, vilket jag inte tycker känns som en särskilt bra uppfostringsmetod.
    Bara det kan påverka ett barn en hel del om barnet måste gå på tå när föräldern är på dåligt humör, det kan vara värre än en knuff med barnvagn.
  • KlunsSmurfen
    Anonym (Starkt jobbat) skrev 2017-08-17 01:28:00 följande:
    "Hjälpa föräldrarna"? Ingen vet vad som kan hända nu, men någon hjälp till föräldrarna lär det inte bli. Nu hamnar de i socialtjänstens klor, och från och med det kan inget bli bättre.

    Starkt av dig att inte anmäla själv utan gå genom proxy. Släktträffarna är räddade -även om de kan bestå av några familjemedlemmar mindre.
    Vilka är det som brukar skriva liknande inlägg....
  • KlunsSmurfen
    Konservativ skrev 2017-08-17 13:58:01 följande:
    Då tycker du inte att det var så farligt då? Men en hysterisk psykolog har tydligen anmält det hela. Vill du ha anmälningar där det knappast finns anledning till oro? Det är ju ett övergrepp i sig. 

    En knuff där en tvååring "ramlade till", alltså inte ramlade utan kom i obalans nån sekund kan knappast ha varit särskilt hård. Det kan ju inte ens karakteriseras som våld. 

    Ditt påstående om en tid där barn inte hade några rättigheter är helt tagit ur luften. Om du inte menar romarriket där barn kunde sättas ut i skogen om familjefadern så önskade.

    Konservativ skrev 2017-08-17 14:27:31 följande:
    Hur kan den ha  varit hård om två-åringen "ramlade till"? Är det farligt att ramla till? Om den hade varit hård så hade två-åringen ramlat och slagit sig illa.

     
    "Vill du ha anmälningar där det knappast finns anledning till oro?"
    "kan knappast ha varit särskilt hård"
    "Det kan ju inte ens karakteriseras som våld"
    Flera slutsatser eller är det gissningar?

    Hur hårt måste man köra på dig med en barnvagn innan du driver omkull?
    Måste du landa på magen innan det räknas som våld?
    Det kan inte göra ont om du bara vinglar till?

    Att oprovocerat köra på någon med en barnvagn så det gör ont är fysiskt våld.
    Tvååringen är normalt väldigt verbal, intelligent och pratar oerhört bra för sin ålder, och tvekar inte för att uttrycka sin känslor och säga ifrån när hen tycker att någon gör fel

    Jag fick nämligen bevittna en släkting som tyst, med flit och arg min körde på sin tvååring hårt bakifrån med barnvagnen så att hen ramlade till, och sedan ställde sig helt tyst med axlarna uppåt öronen, kramade om sina händer mot bröstet och tittade blickstilla ner i marken framför fötterna.

    Jag har aldrig sett hen så chockad förut.

    Tvååringen fick inget sår som jag kunde se, och jag har inte träffat hen sen det inträffade och vet inte om det blev något blåmärke.
    [...]
    Är det en helt normal reaktion från en tvååring som tvekar inte för att uttrycka sin känslor och säga ifrån när hen tycker att någon gör fel

    Man kollar säkert efter sår och blåmärken av en liten knuff.
    Orolig släkting skrev 2017-08-16 22:45:08 följande:
    [...]Men föräldern blir väldigt annorlunda när hen tappar humöret, vilket kan ske för minsta lilla.[...]


  • KlunsSmurfen
    Tow2Mater skrev 2017-08-16 03:30:24 följande:
    Vad har deras ekonomiska situation for betydelse i sammanhanget?

    Ar det ett homosexuellt/lesbiskt par det handlar om (då du pratar om "partner") ?
    Fråga 1 är relevant men förklaras i inlägget

    Fråga 2 inte relevant.
    Wolfie13 skrev 2017-08-16 18:35:55 följande:

    Sett exempelvis "tow2mater" och "anonym.." i mängder av trådar gällande barn som uppenbarligen inte behandlas bra, ta alla chanser att hoppa på och förminska och ifrågasätta upplevelserna/händelserna.

    Tycker det är så märkligt/ledsamt, när man som mamma själv får ont om bara hälften så skulle vara sant.. :(


    Tow2Mater har inte det gjort i den här tråden.

    Det är inte fel att ifrågasätta TS. Det är skillnad på ett påstående och en fråga.
    (Att ha tolkningsföreträde eller ta för givet att TS överdriver (utan att kunna förklara sej) för att kunna använda "alternativa fakta" är fel, man får vara tydlig med att det är spekulationer)
  • KlunsSmurfen
    Anonym (Wtf) skrev 2017-08-17 06:44:40 följande:
    Jag tycker att tvååringens reaktion snarare visar att han varit utsatt för våld tidigare. Mer än en gång...

    Men jag var ju inte där, och känner inte familjen. Så jag hoppas satt din tolkning är korrekt!
    Det kan ha varit en engångshändelse men grabben verkar vara medveten om hur den ska hantera förälderns humör. Om en förälder har ett skumt humör är det inte så konstigt om grabben är tyst och lugn.
  • KlunsSmurfen
    Tow2Mater skrev 2017-08-17 21:44:49 följande:
    Man kan ju spekulera i om pojken handlar annorlunda om det är mammans humör, eller pappans humör. Men i sammanhanget definierars de ju bara som "föräldrar", så scenariot blir väldigt otydligt.
    Tveksamt, om en förälder är omöjlig att diskutera med eller blir lätt triggad när den är arg så är det nog ingen större skillnad.
    Kvinna eller man säger inte så mycket om enskilda individer eftersom personligheten/beteendet kan överlappa rejält mellan kvinnor och män.
  • KlunsSmurfen
    Wolfie13 skrev 2017-08-18 23:15:40 följande:
    Flera i denna tråd tycker det var okej...Det var ju bara en "lätt knuff", barnet "ramlade bara till", "inga synliga skador" mm.

    Att personer med psykopstiska drag finner det ok att köra på sina barn är tydligen av mindre vikt, så länge barnet inte slår ihjäl sig. Människor är bra sorgliga ibland :(
    Det sorgliga är att de som inte förstår bättre antagligen har barn själva.
  • KlunsSmurfen
    Anonym (Starkt jobbat) skrev 2017-08-17 01:28:00 följande:
    "Hjälpa föräldrarna"? Ingen vet vad som kan hända nu, men någon hjälp till föräldrarna lär det inte bli. Nu hamnar de i socialtjänstens klor, och från och med det kan inget bli bättre.

    Starkt av dig att inte anmäla själv utan gå genom proxy. Släktträffarna är räddade -även om de kan bestå av några familjemedlemmar mindre.
    KlunsSmurfen skrev 2017-08-17 01:47:08 följande:
    Vilka är det som brukar skriva liknande inlägg....

    Orolig släkting skrev 2017-08-19 21:58:20 följande:
    Nyfiken, vilka är det som brukar skriva så? Jag är väldigt ny på forumet Oskyldig
    Det händer att folk överreagerar så det hör till att ifrågasätta TS för att få fram mer fakta om situationen. Folk brukar också ha lite olika åsikter om vad som ska anmälas, inte av rädslan för att soc ska ta barnen i onödan utan för att det kan bli väldigt jobbigt för föräldern i onödan.

    Ett inlägg i tråden sticker ut ur mängden.
    Att se föräldrarna som oskyldiga offer, skuldbeläggandet för att ha förstört en familj, den som verkar vara hämndlysten, den mer aggressiva attityden mot soc. Det kan vara någon som trollar för att provocera eller så ligger de väldigt pyrt till själva.

    Ungefär samma attityd.
    www.familjeliv.se/forum/thread/77555040-lvu-tvangsomhandertagande-av-barn/1/nick/77851204

Svar på tråden OK att köra på sitt barn?