Jag tycker att det är fel, men inte för att det skulle vara kvinnans ansvar! Efter den senaste höjningn är underhållsstödet i överkant redan, boföräldern har väl lite ansvar också?
Beslutet andas en unken kvinnosyn som går ut på att kvinnor är svaga och måste ha hjälp från män.
Typiskt de rödgröna, och inget jag tycker är bra!
Det säger sig självt att barn till ensamstående riskerar fattigdom. För det första är det dyra att leva ensam jänfört med sambo. För det andra är det svårare att satsa på karriären som ensamstående på grund av tidsbrist, trötthet och otillräcklig barnomsorg.
Googla på barnfattigdom och du ser.
Det gör dom inte mindre fattiga eller utsatta.
Ja boföräldern har 50% ekonomiskt ansvar för barnet.
Man kan ju undra vad du får det i från att boföräldern inte skulle ha det?
Enligt lagen, (bara att läsa på föräldrabalken) så skall BÅDA föräldrarna ha gemensam ekonomiskt ansvar för barnet. Och om pappan inte bor ihop med mamman, och mamman har huvudvårdnaden av barnet (boendeföräldern) så får ju pappan lägga en summa i månaden i stället på barnet rent ekonomiskt genom att ge pengarna till mamman för BARNETS kost/logi/kläder/intressen.
Det pappan bidra med skall INTE täcka 100% av barnets utgifter, och är aldrig till för att boendeföräldern skall slippa att ta sitt ansvar, utan det är för 50% av barnets utgifter för hans del i ansvaret.
Så om en pappa skall betala 2300kr i underhåll så skall kvinna lägga lika mycket pengar på barnet också. D.v.s 2300kr.