Inlägg från: Anonym (också ledsen) |Visa alla inlägg
  • Anonym (också ledsen)

    Skolan har anmält min son

    Anonym (Ledsen) skrev 2017-09-12 09:02:45 följande:

    Så, nu har jag lämnat barnen, så nu har jag tid att svara.

    Han är 6 år, har adhd och blivit nekad assistent.
    Det var en bok som kastades och enligt min son hade det handlat om att han inte ville gå ut på rasten för att han inte har nån att leka med. När läraren sa åt honom att han måste gå ut så hade han kastat boken mot henne. Var inte med flit som det blev så illa som det blev.


    Oj, jag är verkligen ledsen för er skull. På våra barns skola är de också tvungna att gå ut och leka på rasten, och hjärtat blöder ju för den ena som inte har kompisar att leka med. Tycker det är hemskt när de vuxna inte förstår hur hemskt det kan vara för barnen och önskar att de kunde se att för vissa kanske det blir en bättre rast om de får stanna inne och läsa en bok.

    Personligen tycker jag att det var överdrivet av skolan att anmäla, men å andra sidan kanske det kan bidra till att han faktiskt får assistent, något som han och läraren nog skulle behöva, för allas skull. Hoppas verkligen att det kommer nåt gott ur det på slutet. Du och din son har all min sympati!!
  • Anonym (också ledsen)
    Anonym (J) skrev 2017-09-12 09:33:05 följande:
    Ja men självklart är det barnet som är offret. Strunta i läraren som blev skadad. Dåligt påläst kan du säga men väluppfostrad åtminstone :)
    Det rör sig om en sexåring. I en relation mellan en vuxen och en sexåring kan i alla fall inte jag se hur den vuxna kan vara ett offer. Det är knappast som om sexåringen menade att skada och han blev säkert rejält skakad efteråt. Även "normala" barn i den åldern har ganska låg impulskontroll. I de flesta fall får det bara inte lika stora konsekvenser när de tappar kontrollen.
  • Anonym (också ledsen)
    Anonym (J) skrev 2017-09-12 12:50:40 följande:
    Jag fick ett vasst föremål hårt kastat i ögat när jag jobbade på skola, samtidigt som han skrek diverse könsord mot mig och en annan lärare. Om jag blivit blind på ena ögat, hade jag ändå inte varit ett offer menar du? Barnet skrattade dessutom hela tiden efter att han kastat föremålet i mitt öga. Detta va definitivt med avsikt att skada!

    Detta barn har ju självklart också diagnos (adhd) stackars honom!
    Då förstår jag var din fientlighet kommer ifrån, men ni är väl båda offer? Eller ser du på barnen med npf som någon slags monster? Om de hade kontroll över sitt beteende skulle de väl inte ha en diagnos? Tror du verkligen att barnet skrattade av skadeglädje?

    Ja, jag tycker synd om barn som inte själva har valt att födas med npf och möter en oförstående och inkompetent vuxenvärld.
  • Anonym (också ledsen)
    Anonym (J) skrev 2017-09-12 11:40:51 följande:

    Om någon av era hade råkat illa ut i skolan av en elev med diagnos, antingen blivit slaget eller skadat av föremål. Hade ni då också tyckt synd om barnet i fråga som skadat ert barn? Säg att er 5-åring fick åka ambulans till sjukhus och sy en massa stygn.

    Jag hade blivit förbannad och ifrågasatt varför ett barn med så pass "speciella" behov hade fått gå på vanlig skola överhuvudtaget.


    Faktum är att ja, jag hade tyckt synd om ett barn som hade orsakat ett annat barn en så stor skada. Vem vill leva med det minnet resten av livet? Ingen, inte jag i alla fall, det är inte svårt att leva sig in i.

    Att ifrågasätta vilka barn som går på vanlig skola utan särskilt stöd är en helt annan sak, det kan inte barnet lastas för.
  • Anonym (också ledsen)
    Anonym (Xx) skrev 2017-09-12 13:19:15 följande:
    Men det är ju inte en vuxenvärld dessa barn främst möter utan helt vanliga barn i samma ålder. Oavsett om barnet har en resurs eller inte så är väl tanken att de ska umgås med andra barn utanför själva lektionerna? Jag är genuint nyfiken över hur det ska gå till för tyvärr så tror jag att de här barnen blir väldigt ensamma. Ingen är väl intresserad av någon som inte kan tygla sig eller alltid kommer med en vuxen i släptåg? Men det kanske är det som blir konsekvensen som barnet måste ta/förstå/ha som morot? För så säger väl alla föräldrar till sina barn redan i småbarnsåldern, att om man inte är "snäll" så vill inte de andra barnen leka?
    Att ett barn har npf medför inte automatiskt att hen inte kan umgås med andra barn. Däremot uppstår ofta problem på grund av barnens funktionsvariationer och det är väl då det är extra bra om det finns någon vuxen i närheten som är kompetent att hantera det? Om barnen blir ensamma eller inte beror ju både på hur svåra problemen är, och hur tur eller otur de har med sina klasskamrater. 
  • Anonym (också ledsen)
    Anonym (Xx) skrev 2017-09-12 13:33:49 följande:
    Nu var barnet i TS bara sex år, men om bara några år kommer inte de andra barnen vilja ha en vuxen med i leken. Det handlar inte om att man är ogin utan om integritet, att de vuxna inte ska höra/veta allt. Men jag förstår att tanken är att resursen inte ska vara långvarig och att barnet inom kort ska klara sig själv då det ska ha fått strategier att göra det av de vuxna. Eller?
    Jag förstår inte vilket problem du ser? Jag har ingen förstahandserfarenhet av assistenter eller resurser eftersom mina barn är normalstörda, men jag är förälder till barn som går i klasser där det finns assistenter av olika anledningar och även om de är där på grund av att det finns barn med särskilda behov sitter de ju inte ihop vid höften med barnet och jag ser inte att de följer efter "sina" barn hack i häl. Det är klart att målet är att barnet ska klara sig själv, precis som målet är att alla barn ska växa upp till fungerande och självständiga vuxna. Ju mindre barnen är desto fler vuxna behövs, det gäller oavsett de har diagnoser eller ej.
  • Anonym (också ledsen)
    Anonym (mor) skrev 2017-09-12 18:03:05 följande:
    Men behövdes sonens diagnos? En duktig elev uppmärksammas väl alltid. Mina döttrar (ingen diagnos) var jätteduktiga i skolan och de fick extrauppgifter och "nya boken" först i klassen.

    Barn med npf får ju inte möjlighet att vara duktiga elever om de inte får hjälp med sitt npf.
  • Anonym (också ledsen)
    Påven Johanna II skrev 2017-09-13 12:43:16 följande:
    Vad menar du? Hur kan du ha missat vilka konsekvenser pojkens handlande har fått? Trådens rubrik är "Skolan har anmält min son", ts nick är Anonym (Ledsen) och läraren har fått såret sytt. Alltsammans konsekvenser av hans agerande.

    Arbetar du verkligen som pedagog?
    Jag tror att "Va" pratar om straff, utskällningar, sanktioner, den typen av "konsekvenser". Annars förstår inte jag heller.
  • Anonym (också ledsen)
    Anonym (duh) skrev 2017-09-13 13:05:38 följande:
    Hon syftade nog konsekvenser för HONOM inte för andra. Anmälningen går till föräldrarna inte honom. Lärarens sår drabbades hon av inte han.
    Pröva att skada en annan människa så att hen behöver sys och känn efter om du inte känner dig lite drabbad du också...
  • Anonym (också ledsen)
    Anonym (duh) skrev 2017-09-13 13:25:25 följande:
    Ah du menar det ansvarfria daltarsverige mentaliteten. Man ska tycka synd om alla och ingen behöver ta ansvar för sina handlingar för tänk vad lessen kalle blir efter att han slagit ihjäl lena, inte ska väl han behöva straffas för det. Är det så du tycker att barn ska uppfostras, gör hur fan du vill mot vem du vill, bara du är lite ledsen sen så är allt bra.

    Vänd på ditt eget resonemang, hade du accepterat ditt eget resonemang om du själv var den som fick något i skallen och fick sys? Äsh det gör inget, jag vet ju att du blev ledsen ändå, fortsätt kasta du bara så ska jag försöka ducka snabbare nästa gång
    Herregud, var läser du att jag skriver att det är okej att kasta saker i skallen på folk? Det är inte det jag menar, jag är bara häpen över att folk tror att en händelse som denna INTE drabbar barnet också. Sexåringar VILL INTE skada andra människor och de mår dåligt när det sker, självklart drabbar det barnet OCKSÅ, oavsett vilka övriga konsekvenser det får i form av sanktioner och annat mer eller mindre meningsfullt.
  • Anonym (också ledsen)
    Anonym (duh) skrev 2017-09-13 13:25:25 följande:
    Ah du menar det ansvarfria daltarsverige mentaliteten. Man ska tycka synd om alla och ingen behöver ta ansvar för sina handlingar för tänk vad lessen kalle blir efter att han slagit ihjäl lena, inte ska väl han behöva straffas för det. Är det så du tycker att barn ska uppfostras, gör hur fan du vill mot vem du vill, bara du är lite ledsen sen så är allt bra.

    Vänd på ditt eget resonemang, hade du accepterat ditt eget resonemang om du själv var den som fick något i skallen och fick sys? Äsh det gör inget, jag vet ju att du blev ledsen ändå, fortsätt kasta du bara så ska jag försöka ducka snabbare nästa gång
    Herregud, var läser du att jag skriver att det är okej att kasta saker i skallen på folk? Det är inte det jag menar, jag är bara häpen över att folk tror att en händelse som denna INTE drabbar barnet också. Sexåringar VILL INTE skada andra människor och de mår dåligt när det sker, självklart drabbar det barnet OCKSÅ, oavsett vilka övriga konsekvenser det får i form av sanktioner och annat mer eller mindre meningsfullt.
  • Anonym (också ledsen)
    Anonym (duh) skrev 2017-09-13 13:38:32 följande:
    Ingen har väl påstått att barnet är empatistörd, det är väl klart att han kommer bli ledsen han med, men att bli ledsen kommer inte lösa problemet. Lärare och övriga elever måste också kunna ha en dräglig miljö.

    Så förutom att barnet också blir ledsen, hur tycker du skolan borde agerat?
    Jag vet faktiskt inte, men om denna anmälan kan leda till att man också får en till resurs eller en assistent till barnet var det antagligen rätt sak att göra. Mest av allt önskar man väl barnet att det slipper få utbrott och med ett rätt (kompetent) bemötande kanske det är möjligt.
Svar på tråden Skolan har anmält min son