Anonym (Japp) skrev 2017-09-22 10:09:08 följande:
Det är alltid mammor som undrar och vill ha medhåll.........
Tänk det omvända. Ditt barn vill inte träffa dig. Blir du glad då om pappan uppmuntrar till att inte åka? Tror du er relation skulle bli bättre av det?
En 17åring är fortfarande tonåring och därmed väldigt egocentrisk. Självklart är det tråkigt hos pappa, det är förmodligen lika tråkigt hos dig men där har hon inget val. Dvs hade ni inte gett valet att åka till pappa vs inte åka till pappa utan sett det lika självklart att hon var där som hos dig så hade det varit lika naturligt att ha tråkigt där som hos dig.
Man kan såklart inte tvinga en så stor person, men som (boende) förälder lägger man ju värdegrunden i hur man behandlar andra människor och vårdar sina relationer till andra. Vill du uppfostra ett barn som fortsätter sätta sig själv före alla andra även i vuxen ålder så gör du rätt om du står bakom hennes beslut att inte åka.
Du får skilja på att 'uppmuntra till att inte åka' och 'inte uppmuntra till att åka'. Det TS gör är ju det senare. Med ett så stort barn så är ju inte detta något som har hänt över natten, utan en olust som har vuxit fram, och då måste man ta hänsyn till det. Ingen tvingar ju TS att fortsätta att umgås med pappan - för henne var det OK att skilja sig. Varför är det då OK att tvinga 17-åringen som inte heller vill vara med honom?