Anonym (Kluvet.) skrev 2017-09-22 19:57:07 följande:
Jag som stockholmare är kluven där.. å ena sidan kan jag ju känna att stockholmska inte direkt är nån "dialekt", utan är en ren och allmängiltig version av svenska språket, som bör kunna ses som "rikssvenska"... det som oftast talas i tv-sändningar etc.
Jag baserar det mkt också på att stockholmska har inga "svängningar" i språket, på så sätt att vi uttalar inte "r" på ett "skorrande" sätt, t.ex. Vi uttalar varken konsonanter eller vokaler på nåt märkligt sätt, helt enkelt, inga svängiga uttal eller skorrande läten i onödan. Stockholmska är ett väldigt "rent" och lättförståeligt svenskt språk, vilket visar sig inte minst när man är i Skåne.. eller Norge.. eller Danmark. Alla dessa kan förstå stockholms-svenska, dvs. riks-svenska. Medan jag som stockholmare inte kan förstå varken skånska eller norska eller danska... :P Så det är ju bevis på att de har "grötat till" bokstäverna, istället för stt uttala det rent... :P
Trots detta kan vissa dialekter vara fina
Eller en bara, egentligen.. Norrländska är vackert..
Men till din fråga. Ja visst är det lite fånigt att prata fejkad stockholmska... å andra sidan är vi människor som "kameleonter", vi vill passa in där vi är. Herregud, efter några år i Småland började jag låta som dem... :P
Fast om du tror att stockholmska är Rikssvenska eller ens TV-svenska så är du ute och cyklar en rätt bra bit utanför rällsen, Stockholmskan är tvärt om en döende dialekt, precis som så många andra..
Du är också ute och cyklar om du tror att dert bara finns en Stockholmsdialekt.