Om DU hade haft en man i din familj, släkt eller vänskapskrets som...

Åtalats är ju inte samma som dömd. Så nej jag hade velat veta hans sida av saken och hur domen föll om han var skyldig eller inte.

Självklart inte, vem som helst kan ju i princip åtalas. Hade ju varit hur dumt som helst att bryta kontakten för!

Och blivit frikänd, ja, det låter ju då moget att bryta kontakten där.

Nej hade inte brytt mig nåt nämnvärt.

Jag hade sett allvarligt på saken men självklart velat höra hans version också.

Bara åtalats? Nej det hade jag inte.

Sen gör jag inte skillnad på misshandel och "kvinnomisshandel". Känner en som är dömd för misshandel också så.

Nej.

Endast om det finns bevis.

Åtal räcker inte.

Knepig fråga. Vi har en man på jobbet som suttit i fängelse för våldtäkt. Det var inte direkt lätt för honom att komma tillbaka efter fängelsevistelsen eftersom folk ser på honom som ett avskum. Men det bleknar lite med tiden, och nu är vardagen ikapp.

Om en man hade anmält sin fru för att hon gett honom en örfil. Hade du slutat umgås med henne då?

Tycker det är sjukt konstigt att det är mer ok för en tjej att slå en kille än tvärt om i dagens samhälle.

Det beror på vad som hänt och vem i familjen. Och om personen i fråga dömts.  
Jag har brutit kontakten med min far pga misshandel (av mig), men jag skulle aldrig bryta med min son om han skulle misshandla. Jag skulle fördöma handlingen, men inte personen.

Har fd vänner som dömts för väldigt allvarliga brott - dom vill jag aldrig se igen