• Anonym (Anonym)

    Borde jag åka in akut?

    Jag tror jag har fått missfall, men jag är osäker. Jag blir GALEN av att inte veta. Jag har ringt två ställen både igår och idag med rådet att vänta ut och sen ta nytt test om fyra veckor. Jag KAN inte vänta så länge. Vad ska jag göra???? Är i vecka 7...

  • Svar på tråden Borde jag åka in akut?
  • Anonym (Anonym)
    nevermind skrev 2017-11-11 16:29:02 följande:

    Får man inte plus på test ändå? Det tar väl ett tag för hormonerna att gå ner? Eller? Jag vet inte, en tanke bara...


    Jo jag vet, efter 4-9veckor ska man testa egentligen. Men är man desperat så är man... vissa får negativt tidigare.
  • fkh

    Det är klart att du ska försöka få en tid på gynakuten, det är ju för fan det den är till för. Så typiskt svenskt tankesätt jag läser här, jag menar, alla västvärldsländer jag känner till är faktiskt det första man gör att bekräfta en graviditet med ul runt v 7 och försäkra sig om att den sitter på rätt ställe. Så sitter en massa jävla människor här och menar att man inte har rätt till akuttid hos gynkan när man blöder i tidig graviditet... vad betalar ni skatt för?! Har du dessutom lite molvärk och regelbundna spottings är det ganska viktigt att utesluta ev utomkveds. Så sitter folk och försöker övertala dig att du inte skulle ha rätt till vård. Helt jävla sjukt, så glad att jag inte bor i sverige, ni har ju fanimej den sämsta mödravård jag hört talas om och alldeles för många ärthjärnor som övertygar varandra om att det skulle vara normalt.

    Kan tillägga att jag också haft blödning i tidig graviditet och det slutade bra ändå! Lycka till

  • fkh

    ....och om nu gynakuten är undermålig till den grad att den inte kan ta emot blödningar i tidig graviditet så är det klart att du har rätt att åka in till vanliga akuten. Undra om det är kvinnor eller män som sitter här och tycker att du skulle slösa på resurser? Naturligtvis får en hjärtattack iaf snabbare vård väl vid sjukhuset så de som har mindre brådskande ärenden får vänta längre. Men hellre sitta på akuten 13 timmar än att gå hemma och vänta fyra veckor. Hoppas ni som ?shame-ar? ts att inte åka till akuten inte resonerar på samma sätt när det gäller andra hälsoproblem. Eller är kanske bara kvinnor som inte har rätt till akutvård med sina ?kvinnoproblem??

  • Anonym (Anonym)
    fkh skrev 2017-11-11 17:24:03 följande:

    Det är klart att du ska försöka få en tid på gynakuten, det är ju för fan det den är till för. Så typiskt svenskt tankesätt jag läser här, jag menar, alla västvärldsländer jag känner till är faktiskt det första man gör att bekräfta en graviditet med ul runt v 7 och försäkra sig om att den sitter på rätt ställe. Så sitter en massa jävla människor här och menar att man inte har rätt till akuttid hos gynkan när man blöder i tidig graviditet... vad betalar ni skatt för?! Har du dessutom lite molvärk och regelbundna spottings är det ganska viktigt att utesluta ev utomkveds. Så sitter folk och försöker övertala dig att du inte skulle ha rätt till vård. Helt jävla sjukt, så glad att jag inte bor i sverige, ni har ju fanimej den sämsta mödravård jag hört talas om och alldeles för många ärthjärnor som övertygar varandra om att det skulle vara normalt.

    Kan tillägga att jag också haft blödning i tidig graviditet och det slutade bra ändå! Lycka till


    TACK<3
  • Fliselisan

    Kanske finns någon privat klinik i närheten du kan gå till? De brukar kunna ordna tider fort. Tänker att det kan ju vara värt att betala för ett ultraljud för att stilla oron?

  • Anonym (.)
    fkh skrev 2017-11-11 17:32:48 följande:

    ....och om nu gynakuten är undermålig till den grad att den inte kan ta emot blödningar i tidig graviditet så är det klart att du har rätt att åka in till vanliga akuten. Undra om det är kvinnor eller män som sitter här och tycker att du skulle slösa på resurser? Naturligtvis får en hjärtattack iaf snabbare vård väl vid sjukhuset så de som har mindre brådskande ärenden får vänta längre. Men hellre sitta på akuten 13 timmar än att gå hemma och vänta fyra veckor. Hoppas ni som ?shame-ar? ts att inte åka till akuten inte resonerar på samma sätt när det gäller andra hälsoproblem. Eller är kanske bara kvinnor som inte har rätt till akutvård med sina ?kvinnoproblem??


    Håller med. Idioter alltså!
  • Anonym (Anonym)
    Fliselisan skrev 2017-11-11 17:57:19 följande:

    Kanske finns någon privat klinik i närheten du kan gå till? De brukar kunna ordna tider fort. Tänker att det kan ju vara värt att betala för ett ultraljud för att stilla oron?


    När det var fullt i Västerås kollade hon även med privatkliniker. Men det var samma sak där :/
  • Fliselisan
    Anonym (Anonym) skrev 2017-11-11 18:38:20 följande:

    När det var fullt i Västerås kollade hon även med privatkliniker. Men det var samma sak där :/


    Åh, tråkigt. Moralen säger ju att man inte borde åka in akut men i din situation när man är så orolig och mår dåligt hade nog jag gjort det ändå. Du har ju undersökt alla andra utvägar och akuten verkar vara det sista alternativet som finns kvar.
  • Anonym (Anonym)
    Regndamen skrev 2017-11-11 18:47:03 följande:

    Men det är ju bara att boka tid hos mvc.


    Om du läst allt så ser du att jag försökt allt :/
Svar på tråden Borde jag åka in akut?