Stora storlekar, högre priser?

Att ta ut samma pris för varor med olika produktionskostnader är prisdiskriminering.

Tror dock att handlarna bör överväga risken för goodwillförluster om de tar ut högre priser för vissa storlekar.

Lösningen ur ett rättviseperspektiv är paradoxalt nog att sluta sälja de större storlekarna som är dyrare att tillverka.

Material och sömnadskostnaden är en ytterst liten del av priset på plagg i vanliga butiker. Det mesta går till butiken eller vinst...

Klart den ska kosta mer.

För övrigt skulle marknaden lösa ett sånt här "problem" med att höja priserna för de mindre storlekarna istället. Vad skulle Linda få ut av det?

Jag tycker faktiskt att materialåtgång ska få speglas i priset, det är ju ofta därför barnkläder är billigare än motsvarande plagg i vuxenstorlek. Drar man då vuxenstorlek plus så är det inte heller underligt att priset är högre. På samma sätt som den med stora skor, jättelånga ben eller som i mitt fall, så stora bröst att jag inte kan köpa i BH i vanliga butiker, får betala mer för plaggen för att materialåtgång en är större och antalet tillverkade plagg per design och storlek är mindre.

Däremot kanske det skulle vara en mer flytande skala, snarare än ett stort hopp mellan just den vanliga kollektionen och som i det här fallet XLNT kollektionen.

Håller med i det första stycket. Det är ju faktiskt rätt så enkel matematik.

Det är inte bara KappAhl som gör så här, det är faktiskt mer regel än undantag.

I detta fall handlade det om en skillnad på 100 kronor, 499 kontra 599. Det tycker jag känns logiskt. Det hade varit skillnad om priset dubblades.