Inte ok för män att rata tjejer för att de legat runt men....

Två ord som inte kan samexistera i samma mening...

Ingen man vill gifta sig med en runtknullerska, oavsett hans egen bakgrund.

Oftast är det tvärtom vad jag har sett. Att ha legat med många är låg status för kvinnor, och att inte få knulla är lågstatus för män.

Tänk tjejen på högstadiet som alla är på och killen som ingen ser, några år senare är de här två varandras naturliga långtidspartners eftersom människor tillslut paras ihop på samma nivå.

Högstatusmännen väljer bra tjejer, och i det paketet ingår för dem en tjej som inte spenderat flera år på knän framför massa olika män.

Nej det vet väl ingen, men människors status ändras ju sällan rent magiskt utan hänger med vart de än flyttar, med vissa undantag men då främst bland män då deras hänger samman med yrke till viss del.

Vilken studie?

Fast ingen man klagar ju på en kvinna innan de har sex med henne om det vankas sex.

I princip inte en enda man gillar att ha en flickvän som knullat runt, och i det är män alla exakt lika, så det finns inga av de grupper som du refererar till. 

Däremot finns det drösvis av män som säger att de är ok med det, och av det enkla skälet som man kan utläsa i ditt korta meddelande ovan.

Det är ju helt tidlöst.

"Men kommer du att respektera mig imorgon."
"Självklart av med trosorna nu."

Så har det låtit i alla tider och kommer alltid att låta, även om orden ändras.

Jo, de lockar samtliga kvinnor, kvinnors sexualitet är formelbaserad precis som mäns, enda skillnaden är att kvinnors är dold för kvinnorna själva.

Kvinnorna som skaffar barn med livstidsdömda är helt normala friska kvinnor.

Det är intressanta är ju de som skriver just till en massmördare istället för till Jussi, Juhas mindre kända granne som han växte upp med som skött sitt jobb på sågverket hela livet och aldrig begått några brott.

Det är ju här man ser skillnaden i mäns och kvinnors sexualitet.

Män vill ha den snälla söta grannflickan, medans kvinnor vill den farliga heta främlingen.

Därav skapas ett moraliskt dilemma, om en man inte kan få till det är han genetiskt död, inte död på det sättet vi alla dör, men död för alltid i alla tider, genetisk utraderad.

Men om han avlossar en automatkarbin rakt in i dagisklass....

Detta problem löses genom att kvinnors sexualitet är dold för dem, och därmed kan de vara fina människor samtidigt som de belönar social dominans, makt, och till och med bestialiska massmord med sina vaginor.

Människan är vinnaren i evolutionär process, klart en sån process knappast genererar en speciellt trevlig produkt.

Jussi och Juha tycker det spelar roll.

Vad du och jag tycker spelar ingen roll eftersom det inte driver de inblandades beteende.

Andelen som skriver till Juha istället för Jussi kan inte beräknas eftersom den är oändligheten då Jussi inte får några brev.

Det gör de. Jag skrev vad de eftersträvar. 

Men män har en realistisk sexualitet och accepterar och stannar med den partner de väljer, till skillnad från kvinnor som ofta bryter upp och väljer igen och igen eftersom det finns personlig makt i deras val.

Att man tiger om något i en relation, är inget bra bevis på att det oladdat, snarare tvärtom.

Kvinnor har mer sex när risken mot deras sexuella rykte är minimerat, de undviker sex när risken är stor.