• Johnnyorange

    Problemet med "att följa Jesus"

    Är att han är svår för oss "syndare" att relatera för. Han är för ren, för perfekt, för ofelbar. Hans ljus gör så att vi blir bländade. Konsekvensen av att följa honom blir att vi alltid kommer känna oss otillräckliga, och vi kommer alltid att döma oss själva. Vi duger aldrig som vi är.

  • Svar på tråden Problemet med "att följa Jesus"
  • oanonym
    Islam the truth skrev 2018-02-11 23:20:22 följande:

    Det handlar i grunden om att tro på Gud ell ej. Jag har bevisat att Gud finns till flera ateister som sedan blir agnostiker och vissa accepterat islam. Grejen är liksom alla ateister är inte som du. Vissa ateister kan bli vägledda av gud genom koran verser där Gud förklarar vad han har skapat och hur som dessa ateister tar åt sig av. Alltså det jag menar är att människor kan ta åt sig på olika sätt genom vad som helst i islam. Hur vi känner, tankar och upplevelser är olika för olika människor. Men skulle ta en hel dag och berätta hur allt känns. Den bästa känslan jag haft. Samt tryggheten man får i graven, domedagen och paradiset lockar en såklart. Livet är ingen lek. Skaparen kan omöjligt ha skapat oss och låtit oss va för oss själva! Då skulle skaparen inte vara vis. Eftersom allt är så perfekt skapat så kan ej skaparen vara ovis. Därför finns vägledning för människor som profeterna har kommit med. Finns för mycket att bevisa att skaparen finns.


    Kan du då ge ditt bästa bevis för Gud?

    Att vara agnostiker säger inget om du är ateist eller inte.

    Att en människa skulle kunne bevisa Gud för mig ser jag som otroligt i dagsläget. Särskilt genom bara argumentation. De som blir övertygad om en guds existens genom argumentation eller läsning av helig text, de har troligen dålig standard för vad som ska räknas som bra bevis.
  • Finne84

    Nej! du behöver inte tänka så! han har aldrig förväntas oss att vara ofelbara, bara för att han är det själv. Han vet att vi faller ibland i synd och säger och gör saker som känns fel i efteråt, men då gäller det att gå tillbaka till honom och be om ursäkt för att man fallit, då tar han emot en med öppna armar och renar en med sitt blod.
    Han vill att vi förtröstar på hans nåd, att han ser våra svagheter, och kämpar vi med en synd vi lever i( sexuell omoral, vägran av att förlåta någon som sårat en, missbruk av nikotin, alkohol eller narkotika, eller ett liv där man ljuger mycket som exempel) så kan han hjälpa en att bli fri från det som binder en, visserligen så är förlåtelsen en handling av vilja inte en känsla, men han kan hjälpa en till en viss gräns med det heller genom att uppmuntra och säga hur fri man blir efteråt och att han är den som bäst tar hand om domen.

    Har du inte hört låten endast av nåd får vi komma? här är några av mina favoriter som beskriver vem Jesus är för mig. Han har ofta sagt till mig förtrösta på min nåd då jag fallit i synd och manat mig att komma tillbaka till korset för att få rening. På ett så underbart och kärleksfullt sätt. Vi blir endast fullkomliga i himmelen. Guds frid!











  • oanonym
    Finne84 skrev 2018-02-12 15:24:24 följande:

    Nej! du behöver inte tänka så! han har aldrig förväntas oss att vara ofelbara, bara för att han är det själv. Han vet att vi faller ibland i synd och säger och gör saker som känns fel i efteråt, men då gäller det att gå tillbaka till honom och be om ursäkt för att man fallit, då tar han emot en med öppna armar och renar en med sitt blod.

    Han vill att vi förtröstar på hans nåd, att han ser våra svagheter, och kämpar vi med en synd vi lever i( sexuell omoral, vägran av att förlåta någon som sårat en, missbruk av nikotin, alkohol eller narkotika, eller ett liv där man ljuger mycket som exempel) så kan han hjälpa en att bli fri från det som binder en, visserligen så är förlåtelsen en handling av vilja inte en känsla, men han kan hjälpa en till en viss gräns med det heller genom att uppmuntra och säga hur fri man blir efteråt och att han är den som bäst tar hand om domen.

    Har du inte hört låten endast av nåd får vi komma? här är några av mina favoriter som beskriver vem Jesus är för mig. Han har ofta sagt till mig förtrösta på min nåd då jag fallit i synd och manat mig att komma tillbaka till korset för att få rening. På ett så underbart och kärleksfullt sätt. Vi blir endast fullkomliga i himmelen. Guds frid!


    Vad är sexuell omoral?

    Vad menas med att vi blir "fullkomliga i himlen"? Ingen egen vilja?
  • Glinda från Oz

    Jag tycker det svåraste med att följa Jesus är att han inte finns (inte som guds son i alla fall)

  • Islam the truth

    Får jag lov att fråga dig oanonym vad är bevis för dig? Måste bevis vara något synligt med blotta ögat? Eller är bevis någonting som måste kännas fysiskt? Kan vi båda vara enade om att du har haft en mormors mormors mormors mormors mor utan att du sett henne? Kan vi va enade att själen finns utan att vi sett den? Kan vi vara enade att saker inte måste synas med blotta ögat för att erskännas att den/det har funnits eller finns? Du kastar en telefon i öknen och hela mäskligenhen dött ut. En utomjording kommer ner till öknen och får syn på telefonen. Skulle denna utomjording tro att den här telefonen har skapats av sig själv? Nej aldrig, han skulle tro att det fanns en intiligens bakom skapandet av telefonen (om det är en utomjording med intellekt). Frågan är då hur kan detta universum samt planeter och allting komma till av en chans? Hur kan ens jorden med allt vad den bär och har, kommit till av en chans? Jordens alla djur och deras egenskaper? Självklart måste det finnas en intilligens bakom skapandet av allting som finns, utan att man sett den intillegenta skaparen bakom allt. Däremot så vill skaparen någonting för oss och det är det som han uppenbarade med profeterna! Detta liv är bara ett test för oss människor, det går tillbaka om historien om varför vi hamnade på jorden pga Eva och Adam. Profeterna har inte kommit med något skamligt eller dåligt. Däremot så har människans lagar skapat förstörelse och krig mer än religionen. Kolla andra första och världs kriget mm. Människan är bristfällig och kan omöjligt ena alla människor med människans lagar. För att varje människa tycker olika och vill ha olika samhällen. Är det klart ell? Eller måste du ha ännu mer bevis?

  • oanonym
    Islam the truth skrev 2018-02-12 17:43:40 följande:

    Får jag lov att fråga dig oanonym vad är bevis för dig? Måste bevis vara något synligt med blotta ögat? Eller är bevis någonting som måste kännas fysiskt? Kan vi båda vara enade om att du har haft en mormors mormors mormors mormors mor utan att du sett henne? Kan vi va enade att själen finns utan att vi sett den? Kan vi vara enade att saker inte måste synas med blotta ögat för att erskännas att den/det har funnits eller finns? Du kastar en telefon i öknen och hela mäskligenhen dött ut. En utomjording kommer ner till öknen och får syn på telefonen. Skulle denna utomjording tro att den här telefonen har skapats av sig själv? Nej aldrig, han skulle tro att det fanns en intiligens bakom skapandet av telefonen (om det är en utomjording med intellekt). Frågan är då hur kan detta universum samt planeter och allting komma till av en chans? Hur kan ens jorden med allt vad den bär och har, kommit till av en chans? Jordens alla djur och deras egenskaper? Självklart måste det finnas en intilligens bakom skapandet av allting som finns, utan att man sett den intillegenta skaparen bakom allt. Däremot så vill skaparen någonting för oss och det är det som han uppenbarade med profeterna! Detta liv är bara ett test för oss människor, det går tillbaka om historien om varför vi hamnade på jorden pga Eva och Adam. Profeterna har inte kommit med något skamligt eller dåligt. Däremot så har människans lagar skapat förstörelse och krig mer än religionen. Kolla andra första och världs kriget mm. Människan är bristfällig och kan omöjligt ena alla människor med människans lagar. För att varje människa tycker olika och vill ha olika samhällen. Är det klart ell? Eller måste du ha ännu mer bevis?


    Nej, vi kan (naturligtvis)inte enas om att vi har en själ.

    Ja, vi kan enas om att man inte behöver se saker för att tro på dem.

    Ja, jag har sannolikt haft en mormors mormors mormor.

    "Watchmaker analogy" är en dålig liknelse. Den är debunkad sedan länge.

    en.m.wikipedia.org/wiki/Watchmaker_analogy

    Vem har skapat skaparen?

    Vad som är ett bra gudbevis är svårt att veta, men de du gav är dåliga bevis. De är inte ens bevis. Du påstår saker, men ger inget bevis. Att du inte förstår hur något har gått till betyder inte att en Gud gjort det. Speciellt ine just den Gud du tror på.

    Eller så kan vi säga att du precis bevisat guden X, som kanske hatar dig för att du tror på fel gud.

    Det är dit dina "bevis" leder, om jag skulle ta sem seriöst, till en gud vi inte vet något om.
  • Islam the truth

    Vi muslimer vet att det finns en skapare utifrån vår bevis Koranen och sunnah. Vad har du för bevis att Gud inte finns?

  • Islam the truth

    Om du inte tycker att det är bevis så behöver du inte tycka det. Vi vet att set finns bevis i Koranen på att Gud existerar och det tror jag på.

  • oanonym
    Islam the truth skrev 2018-02-12 18:18:26 följande:

    Vi muslimer vet att det finns en skapare utifrån vår bevis Koranen och sunnah. Vad har du för bevis att Gud inte finns?


    Finns det bevis i Koranen??

    Varför har ingen lagt fram dessa någon gång?

    Mina bevis för att Gud inte finns beror helt på hur du definierar Gud.

    Oftast är det brist på bevis för påståendet "Gud finns" som är mitt bevis. De flesta som inte tror på något gör så för att bevisen inte stöder påståendet. Jag kan t.ex. inte motbevisa enhörningar, men jag ser ingen anledning att tro de existerar i dagsläget.

    Jag tror på saker efter de bevisats, inte före. Sedan finns det en skala på hur säker jag är på något.
Svar på tråden Problemet med "att följa Jesus"