Inlägg från: oanonym |Visa alla inlägg
  • oanonym

    Problemet med "att följa Jesus"

    Anonym (J) skrev 2018-04-26 23:25:37 följande:

    Hans regler är bra som de är ja.


    Skulle du vilja att vi människor använder oss av dessa regler också?

    En som mördar massa barn kan slippa fängelse om denne ångrar sig?

    Eller är reglerna bara bra när de kommer från Gud?
  • oanonym
    Anonym (J) skrev 2018-04-26 23:32:32 följande:

    Fria viljan gäller alla.

    Gud tvingar ingen till himlen, det är ett val man själv gör.

    De som trodde på asagudarna etc har fått Guds ord predikat när Jesus steg ner i dödsriket och predikade för de fånga stjälarna. De hade då möjligighet till räddning. 1 Petrus brevet 3: 18-20.

    Kristna lever efter NT som är det nya förbundet.


    Det går inte att välja vad jag ska tro. Kan det då vara så att jag får min chans när jag träffar Gud?
  • oanonym
    Anonym (J) skrev 2018-04-26 23:38:44 följande:

    Var i Bibeln är Jesus ok med homosexualitet?

    Jesus är en del av treenigheten.


    Ingenstans, men det finns de som väljer verser som talar om hur man ska behandla människor, och låter de verserna få företräde.

    Jesus säger heller inte att slaveri borde förbjudas, ändå är de flesta kristna emot slaveri idag.

    De gör samma sak, använder sig av andra verser för att få fram sin poäng.

    Enligt mig så är bibelns Gud mot homosexualitet och för slaveri.

    Bibeln är ett smörgåsbord och kristna väljer ofta verser efter den moral de redan har. De får alltså inte sin moral från bibeln, utan de använder bibeln för att bekräfta sin redan existerande moral.
  • oanonym
    Anonym (J) skrev 2018-04-26 23:51:08 följande:

    Jag har bara lite tid så mitt svar blir kort. Och ja jag vet att det inte var till mig du ställde frågan.

    Som jag tjatar om så har människor en fri vilja. Som inte bara går ut på att vart man vill tillbringa sin evighet utan också en fri vilja över sina handlingar. Man väljer, dagligen att göra det som är ont eller gott. Tyvärr väljer många att göra ont, tom mot barn.


    Ja, och väldigt många av dessa som begår ont är troende, och de hittar stöd i sina skrifter för sina gärningar. Bl.a bibeln och koranen.

    Och vi människor har troligtvis inte fri vilja. Vi har vilja och valmöjligheter.
  • oanonym
    Anonym (J) skrev 2018-04-27 00:01:25 följande:

    De som använder Bibeln som ett smörgåsbord gör ju fel naturligtvis, men bara för att några gör det så är det långt ifrån alla som gör så.


    Jag vet ingen som följer bibeln helt och hållet, men det kanske finns någon?

    Det finns inte ens ett facit, så det är egentligen svårt att avgöra.

    Många kristna börjar acceptera homosexualitet, kvinnosynen är bättre än den i bibeln, synen på slaveri är bättre än den i bibeln, o.s.v.
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-04-27 04:44:38 följande:

    Kristus fiender överallt det är så det går till på riktigt, demon dyrkare överallt!


    Jag är, till skillnad mot du (?), en sådan där människa som inte tror på alla påståenden jag hör. Jag behöver belägg och bra argument också.
  • oanonym
    Konservativ skrev 2018-04-27 19:14:05 följande:

    Ok. Då svarar inte jag på din fråga.


    För att?

    Jag svarade ju på din fråga. Eller anser du att Jag vet inte, inte är ett svar?
  • oanonym
    Konservativ skrev 2018-04-27 21:13:58 följande:

    Du vet inte vad jag har studerat. Så du är kvantfysiker och teolog?

    Jag säger samma till dig som till oanonym: Förklara först varför något, istället för inget, existerar. Sen ska jag svara på en fråga från dig.


    Jag kan inte förklara detta, vilket då blir mitt svar. Varför kan du inte acceptera att det finns människor som erkänner att de inte vet saker? Är det jobbigt för dig?

    Jag är helt ok med att jag inte vet vissa saker. Det ger mig inte existensiell ångest, så jag känner att jag måste tro på myter.
  • oanonym
    Anonym (Päronsaft) skrev 2018-04-28 00:46:49 följande:

    Alltså det skulle ju vara relativt enkelt att använda befintlig teknologi för en troende för att bevisa att gud finns..enligt de troende alltså. Vad vet jag??

    Nu kanske det inte är så lätt för en otroende att granska bevisen. Man skulle kanske kunna tänka sig att den otroende du/jag "sover" och därför inte kan granska bevisen, även om de utförs med enkelt observerbara datortester. Det ska tydligen finnas sådana.

    Jag menar den troende kan ju inte bevisa dem för den som sover eftersom de inte kan se resultatet. Det är spännande diskussion i alla fall då man alltid tenderar att utgår från sig själv. Den blinde utgår ifrån sig själv och hör den seende försöka övertyga denne att den kan se. Varför skulle de annnars vara så religöst påstridiga om att berätta att de ser mer än den blinde? De kommer med experiment som den blinde omöjligt kan bevisa. De kan på sin höjd låta övertygande. Så finns det ett himmelrike ingen kan se utom den seende....ja vad tusan är det då för nått och hur kan det så enkelt bevisas rent vetenskapligt för den troende själv? Det förefaller finnas ett samband mellan hälsa vetenskap och religion.


    Så egentligen sover alla? För det finns nog ingen som tror på alla gudar, religioner och himmelriken.

    Och man måste även bli troende innan man kan se bevisen. Och hur blir man troende om inga bevis finns? Det blir ett cirkelargument.
  • oanonym
    Anonym (Päronsaft) skrev 2018-04-28 01:26:15 följande:

    Käre vän ! Vad får dig att tro att du inte är troende?

    Det finns inom dig. Beviset är inte av denna värld. Tänk professor i symbolik. Tänk Dan Brown.


    Käre vän, från vilken värld menar du att bevisen kommer?

    Och hur vet du det? Och hur ser bevisen ut?
  • oanonym
    Iarwain skrev 2018-04-28 09:26:37 följande:

    Du har ju skrivit tidigare att det är ateister som inte vill svara, men det är ju återigen du som drar dig ur diskussionen.

    Du accepterar inte det enda svar jag kan ge på din fråga.

    Jag vet inte, (och att frågan i sig är tämligen ointressant för mig)


    Troende tror ofta de vunnit en diskussion när de säger Gud gjorde det. Det är deras sätt att dela ut en knockout ....

    Att inte veta skrämmer vissa människor.
  • oanonym
    Anna1234 skrev 2018-04-28 09:31:41 följande:

    Eftersom den här tråden handlar om Jesus och kristendomens vara eller icke vara tänker jag att det är där bevisbördan ska ligga.

    Om jag som ateist startar en tråd om ateism är det förstås jag som får stå till svars för min icke-tro (vilket alltså inte är fallet här).


    Så är det. Samtidigt är det svårt att bevisa att något inte existerar. Speciellt om det påstås existera utanför tid och rum.

    Men i sak har du rätt, den som påstår något har bevisbördan. Däremot har man ingen bevisbörda om man helt enkelt inte tror på ett påstående.

    Att inte tro på ett påstående betyder inte ens att man tror motsatsen. Just den biten är väldigt viktig. Många rättsväsenden och domstolar är uppbyggd enligt detta.

    Den anklagade behöver inte bevisa att den är oskyldig. Och räcker inte bevisen så ska den anklagade inte dömas, oavsett om folk tror denne är skyldig.
  • oanonym
    Konservativ skrev 2018-04-28 11:36:36 följande:

    Jag accepterar att du inte vet. Det är mänskligt. Men det rimmar inte med hur du och Oanonym beter er på detta forum. Någon kristen (ibland muslim) vill säga något om Gud. Varpå han attackeras med alla möjliga och omöjliga frågor och när han kommer med förklaringar som inte stämmer med er bibeltolkning så säger ni att det är bortförklaringar. För ni vet mer än kristna om bibeltolkning??

    Men eftersom du inte kan svara på min fråga så svarar jag inte på din. Det är rimligt.

    Det här är inte en domstol som nån vill få det till. Jag vill inte missionera. Det är ni som vill missionera. (Anna1234 kanske inte så mycket.) Trent vill häckla.

    Brukar ni diskutera så här i vardagslivet också? Står er omgivning ut med det?


    Det beror på vad omgivningen påstår, såklart. Har omgivningen goda belägg så håller jag oftast med.

    Angående bibeltolkning så är det inte så att jag anser att jag har den rätta bibeltolkningen. Frågan är; hur vet man vad den rätta tolkningen är? Det är inte detsamma som att påstå att jag själv har den rätta tolkningen. I vissa fall är det dock ganska klart vad som står i bibeln, och när troende ser att det är något ont, omoraliskt eller inte sant, då kommer bortförklaringarna och eftrrationaliseringarna.

    Men i vissa fall är det inte alls klart vad som menas, och då kan en massa tolkningar vara den rätta.

    Att häckla kan ibland vara ett bra sätt att få folk att fundera på vad de egentligen tror. Det får inte gå till överdrift och bli personliga påhopp, men så länge man häcklar åsikter och ideer så kan det ibland vara en bra metod.
  • oanonym
    JesusÄrGud skrev 2018-08-10 20:49:38 följande:

    Det står i Uppenbarelseboken om vilka som styr världen. Så du har verkligen fel, och Gud finns verkligen. Du måste bara söka upp Gud.


    Vilka styr världen?

    Jag har sökt Gud, nu är det hans tur. Denna eviga kurragömma-leken har jag tröttnat på.

    Vilken gud/gudar folk tror på har dessutom väldigt mycket med geografi att göra. Konstigt ...
  • oanonym
    Finne84 skrev 2018-10-10 16:08:03 följande:

    www.healingrooms.se/

    Man kan gå dit och få förbön om man vill..

    Jag rekommenderar det ! har fått mycket hjälp från healing room teamet. Så alla som vill ge Jesus en chans, gå gärna fram för förbön hos healing room teamet!


    Varför inte be för alla allvarligt sjuka barn (till att börja med) på hela jorden, på en gång?
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-10-10 17:59:25 följande:

    Dom är några hycklare aldrig sätt den heliga ande i sitt liv.

    Du skulle bli förvånad över vad dessa lögnare gör för lite extra pengar i fickan!


    Håller med, de har nog aldrig sett den helige ande.
  • oanonym
    TwoThousand skrev 2018-10-10 18:15:23 följande:

    Vill få tag på dessa på låsas religiösa fantasin sitter gränser vad vi gör med dessa förbrytare!


    De är nog religiös på riktigt. Att vara religilös betyder inte att det man tror är sant.

    Jag tror t.ex. inte du sett helige ande heller.
  • oanonym
    Anonym (Läs.) skrev 2018-10-12 16:11:45 följande:

    Själv har jag inte sett den helige ande. Men jag har känt av honom och väldigt ofta. Men det är svårt att förklara för en okristen tycker jag. Men JESUS älskar er. Bless o trevlig helg.


    Hur verifierar du att det var den helige ande?

    Är den helige ande en känsla, alltså inte ett ting som existerar ?
Svar på tråden Problemet med "att följa Jesus"