Dela lika eller ej?

Jag tycker det låter helt rätt. Du valde att skaffa barn, han valde att resa.

Den veckan du inte har barnen får ni väl i så fall BÅDA arbeta liknande obekväma tider så får ni varsin extrainkomst och kan ändå umgås resten av tiden den veckan. Din sambo kommer ju då tjäna ännu mer än dig men det gör ju ingen skillnad eftersom han ändå inte delar med sig.

Tycker faktiskt att det är lite udda att ni inte delar lika på hyran. Ja, barnen behöver rum, och det gör ju hyran högre, men rummen kan ju användas till annat när barnen inte är där. Gästrum t.ex? Din sambo borde också bidra till möbler och gemensamma saker som ni båda använder.

Sen tycker jag att exet borde betala mer för barnens kläder/aktiviteter etc. Det är ju upp till er två att komma överens om.

Så borde du självklart jobba mer när du inte har barnen. Låter som att din sambo gärna håller sig undan när ni har barnen, men också vill bestämma över din tid när du inte har dem. Är ju bara att förklara att du inte har råd att tacka nej till bättre betalda shift när du kan. Klart att ni måste få tid att umgås bara ni två, men det blir ju en för stor ekonomisk nackdel för dig att bara vara hemma på barnfria kvällar.

Låter ärligt talat som att han inte är så sugen eller redo på att vara sambo med någon som har barn. Som andra också sagt låter det lite som att han bara ser er som rumskompisar typ...

Du skrev i ett tidigare inlägg att ni handlar ungefär varannan gång? Och att han då handlar dyrare varor? Det stämmer alltså inte?

När barnen är här? Är de inte hos er på heltid? Jag fick uppfattningen om det.

Varannan vecka alltså?

Då ändrar det saken naturligtvis gällande pappans del - vid växelvis boende betalar ju pappan för barnen genom att ha dem den tiden. Har pappan behov av barnomsorg så ska han naturligtvis betala för sitt behov.

Det står i trådstartens tredje mening att barnen bor varannan vecka. 

Missade det totalt :D

Reagerade bara på att hon skrev att pappan inte bidrar, men det gör han ju genom att ha samma fasta kostnader för barnen som TS (boendet, mat osv). Däremot är det ju skevt om pappan inte bidrar till barnens fritidsintressen (om de gemensamt varit överens om att barnen skall gå på de specifika aktiviteterna) och barnens kläder tex. Jobbigt för barnen också om de behöver ha en resväska med kläder varje gång de åker till sin pappa.. Sedan bör ju pappan betala för fritids om han har det behovet.

Ni ska dela alla fasta utgifter ni behöver till hushållet osv fast när det gäller barnen så borde det vara du som förser dom med kläder, mat och allt annat.
Om han vill betala så är det en annan sak.

Han betalar väl redan för bostaden och den är väl större pga dina barn?

Hur mycket man tjänar har inget med saken att göra.

Han betalar 1/3, och man kan ju se det som att den är storre for att han bor där. Om TS bode själv med barnen kanske hon skulle klara sig med en mindre yta. Och kanske få bostadsbidrag.

Jag tänker att det låter som en rimlig uppdelning - men du verkar inte nöjd? Hur skulle du vilja ha det, ts?