Nimzay skrev 2018-02-07 21:04:14 följande:
Så hela min långa text var alltså full av personangrepp eller hur menar du? Jag skrev ju en massa annat om hur jag tänker och tycker utan att det var menat som personangrepp. Och sen att jag inte hade något vettigt att säga med det; det är ju hur du upplever det, själv tyckte jag att jag hade en massa vettiga saker att påpeka som man skulle kunna tänka på när man skriver.
Och på tal om personangrepp, så kan det ju kanske det då samtidigt räknas som ett otrevligt personangrepp, som du för din del skrev till h*n som du svamlat om bidrag och att gå upp ur soffan till. Tycker det verkar lite som om det snarare är DU SJÄLV som hävdar dig själv genom att ha en nedlåtande och arrogant attityd.
Shishii skrev 2018-02-07 20:13:19 följande:
Gällande resterande sörja som du har skrivit är det enbart du som lägger värdering i det jag skriver. För att ge dig ett ex; ångestattacker är väl en negativ upplevelse? Inte är det trevlig iaf? De flesta brukar väl få ångestattacker när de upplever något som negativt/dåligt/jobbigt/mindre bra etc? Så när jag skriver att någon får en ångestattack inför en tanke alt inför att utföra något så beskriver det enkom det faktum att denne individ upplever tanken/handlingen som negativ/jobbig/dålig mm. Det är DU som lägger värderingen "dålig syn och medmänsklighet gentemot människor med psykiska problem".
Ja, jag kanske lägger värdering i det du skriver, men vad kan det bero på då tror du - jo, kanske för att du skriver på ett sätt som det är lätt att lägga värderingar i.
Och nej det är självklart ingen trevlig upplevelse att få ångestattacker - utan visst är det en negativ upplevelse. Men det är inget man får av saker man ogillar på det sättet som en rasist ogillar rasblandning.
Utan det är något sjukligt som uppkommer utan att man kan rå för det och som är plågsamt för en själv (på ett annat sätt än om man retar sig på något så pass mycket att man hatar det och äcklas av det) - inget som är kopplat till vad för åsikter man har, eller om man tänker korkat eller inte. Därför tyckte jag det var ett korkat och lite tanklöst uttryck att använda i sammanhanget. Särskilt då du verkar anse att du är den som förespråkar medmänsklighet och godhet, tyckte jag det kunde låta lite respektlöst.
Fast det där sista tycker jag inte stämmer riktigt; att jag skulle lägga en värdering om dålig syn på och medmänsklighet gentemot människor med ångestproblematik - utan det jag menar är att det i och med ditt ordval kan tolkas som att du någonstans inom dig har den attityden.
Att du för övrigt kallar min kloka och genomtänkta tankeställartext om respektfullhet mot människor för "sörja" visar bara på hur respektlös och omedmänsklig du innerst inne är. Trots att du troligtvis går omkring och känner dig så god bara för att du är antirasist, feminist osv. Men sådant gör inte automatiskt en till en god människa om man är genomtaskig i grunden.Jag griper inte efter några halmstrån eller försöker ta bort fokus från någon sanning du beskriver. Då jag redan är så pass fullständigt säker, på att den "sanning" du har svamlat på om i dina inlägg, består av totalt osanna, naiva och fjantiga tramserier från någon som vägrar att inse verkligheten - att jag känner att jag inte har något behov av det.
Det jag snarare ville var att ge dig några tankeställare och tips på hur du kan uttrycka dig mer trevligt. Samt att berätta hur äckligt det är med självutnämnda medmänsklighetskämpar som visar upp en attityd som kan ge en vibbar av noll respekt och medkänsla.
Shishii skrev 2018-02-07 20:13:19 följande:
Vidare, jag köper det faktum att en ärlig rasist är bättre än en smygrasist men tro mig båda är lika vidriga och patetiska ursäkter till människor. Du är hellre en godhjärtad rasist?! Att du inte inser det paradoxala i den meningen...helt absurt.
Jaaa du, själv kan jag bara säga att jag inte vet om jag ska skratta eller gråta över att du inte fattar hur falskt och motsägelsefullt det i själva verket kan verka - att försöka få det till att man själv värderar bevarandet av medmänsklighet så högt och att andra inte gör det - samtidigt som man visar upp en så pass nonchalant och nedlåtande attityd.
Jag har nu kikat igenom den bibellånga kommentaren du har skrivit och jag måste säga att jag fan blir mörkrädd. "Vad kan det bero på att jag lägger värderingar i det du skriver? jo, kanske för att du skriver på ett sätt som det är lätt att lägga värderingar i" Alltså: jag lägger värderingar i det du skriver och gör det till något helt annat än det du menade MEEEEN det är ditt eget fel. Helt absurt.
Har du någon slags läkarutbildning? Kanske är du en allvetare kring ångestattacker, hur de uttrycker sig och vad dessa kan bottna i? För att du skriver på ett sätt om ångestattacker som om det du skriver är sanning och att allt annat inte är möjligt. Åter igen är det DU som lägger värderingar i och tolkar det jag skriver, jag har ingenstans skrivit eller antytt att ångestproblematik är att se ner på etc. Mycket märkligt.
Hmm...så du VET nu att jag är feminist? spännande....men lägg ner dina antaganden och tolkningar.Ytterst tröttsamt. Dessutom, vad exakt är det som är osant, naivt och fjantiga tramserier med det jag skriver mer specifikt?
Jodå kära du, uppenbarligen har du ett extremt behov att försöka sätta dig själv på någon slags piedestal och uttrycka dig som att det du skriver är facit när det är så uppenbart att du enbart försöker rättfärdiga det faktum att du är en rasistisk individ som inte alls har förstått vad det hela handlar om. Att du anser dig vara bättre än andra baserat på skitpremisser. Du förstår på fullaste allvar inte att det du anklagar mig för, bla nonchalant och nedlåtande, är exakt det du själv är? Vart exakt är det medmänskliga, respektfulla, godhjärtade, kloka osv med att vara rasist?? Jisses så outbildad du framställer dig själv!
