Hur ser ni på att SD vill ta ifrån etniska svenskar sitt medborgarskap?

Har läst det där men bryr mig inte, är som etnisk svensk inte ett dugg oroad över deras politik men däremot betydligt mer oroad över situationen i Sverige. Det går knappt att gå ut längre utan att bli utsatt för brott, brott där det uteslutande är icke etniska svenskar som är skyldiga.

Eftersom moderaterna och sossarna snor SDs frågor en efter en trots att dom tidigare skrek "rasist" när SD tog fram dom så måste så klart SD gå vidare och komma med nåt nytt.

Kastar man ut första, andra eller tredje generationens invandrare pga kriminalitet så är jag verkligen för förslaget. Att även verka för att folk som inte vill integreras dvs lära sig språket, skaffa jobb, betala skatt och acceptera kvinnors lika värde åker tillbaka är jag också för.

Sen tror jag faktiskt det finns en del som vill tillbaka till sina rötter, sin släkt, sin kultur och varmare breddgrader och då ska vi väl inte motverka det utan hellre underlätta. Eller?

Exakt. Dom faktaresistenta som svarar läser inte ens vad jag skriver utan svarar på vad dom tycker att någon annan dom uppfattat som kritisk mot SD för 5 år sen skrev. Sen skriver dom att dom kräver en länk fast det länkats typ 5 ggr i tråden nu. Att inte känna till en så viktig princip hos partiet man slåss för är ju...

Jag försöker dock inte omvända faktaresistenta, hardcore SD-are som VILL ha dödsstraff och VILL förbjuda kulturer, VILL tvinga alla svenskar att va precis som dom och vara lojala med deras j-a Mao Åkesson utan jag vänder mig till majoriteten som INTE är så militant rabiata utan faktiskt vill fortsätta leva i en demokrati. Jag anser att vi kritiserar SD på fel sätt.

Det handlar inte om invandring eller etnicitet i första hand, det viktigaste är inte vem av dom som slogs med järnrör eller skämde ut sig på en fest eller avslöjades som nättroll, det viktiga är ffs att dom är förtäckta, militanta terrorister vars mål är att införa diktatur iklädda kostymer. Genom att prata om otrygghet och invandring når dom både smygrasister och alla som blir förbannade över hur det daltas med kriminella men SD har inte satsat såhär hårt för att hjälpa pensionärer och sätta ?svenskarna först?.

Alla som SD:arna i tråden föraktfullt kallar ?rödingar? och ?sossar? och inte bevärdigar minsta respekt är just SVENSKAR. Majoriteten av svenskarna passar inte in i deras bild av hur svenskar ska vara och dom har hela tiden haft i sin kärnideologi att helt enkelt avhumanisera all denna majoritet av sitt ?eget folk? dom påstår sig värna.

DET är brännhett och mycket värre än att nån EU-parlamentariker är dum i huvet och knappt kan formulera sig eller förstå frågor.

Hela tiden har dom spelat på offerrollen och gnällt på att dom inte ?får? ta plats fast dom får mest plats av alla partier i media och hela tiden har levt i demokrati och kunnat syssla med sin politik. Om SD vann valet så skulle dom inte återgälda den gesten då dom inte har den minsta respekt för ?sossar? (som majoriteten sympatiserar med) eller liberaler eller miljöpartister osv. Det står klart och tydligt att den som DOM inte uppfattar som ?svensk? oavsett hur blå ögon man har eller om man genetiskt är MER skandinavisk än vad dom själva är så är inte den personen en medborgare längre.

Denprincipen är helt jävla sjuk och det är ju bra att flera av deras väljare i tråden skriver klart och tydligt att dom delar den principen med SD.

Isåfall har dom ingen som helst trovärdighet när dom kritiserar kommunism eller IS, dom delar samma totalitära ideologi bara att ?idealsamhället? är lite olika beroende på etikett. För en sovjet-kommunist är idealsamhället när staten äger allt och bestämmer vad alla får tycka och säga. Där det är lika med döden annars. För en nazist är det typ samma sak egentligen förutom att dom anser att en massa olika etniska grupper ska dö. För IS samma sak, dom ska äga och bestämma allt och tvinga folket leva efter deras ideal.

Och för SD så ska alla tvingas leva efter deras sjuka ideal, annars ska dom sluta räknas som svenskar.

Själv stör jag mig mer på alla kvinnor/flickor som behöver skyla sitt huvud och som inte kan bada eller vara med på gymnastik pga religion och dom finns överallt idag. Och alla problem som judar har i Malmö... Jisses vakna upp. Sånt kanske du vill tolerera i ditt Sverige, men det vill inte jag i mitt. Religion är djävulens påfund om du missat det.

Religion är inte djävulens påfund, det gäller bara den falska religionen islam. 

Fast i vissa länder var det lugnare innan dom fick demokrati. Rätt diktator kanske är bra för Sverige. Då kanske vi inte skulle ha den fulsoppa vi har idag.

Polacker och ungrare har alltid varit antisemiter. Det är inte alls någon nyhet. Det enda som växer i Östeuropa just nu, är hatet mot islam. Vilket är lite roande med tanke på hur lite polacker och ungrare exponerats för islam, i jämförelse med t ex Sverige, Tyskland, Frankrike och UK.

Vad som är på frammarsch är däremot acceptansen för antisemitism i Sverige, och den är vidrig! Vad den beror på i Sverige, vet alla som har ett fungerande intellekt. Att våra sittande politiker stödjer detta är verkligen skandal och gör att man skäms för att vara svensk.

Du verkar inbilla dig att det kommer gå dåligt för SD i valet. Förbered dig på att bli rejält besviken... 

Det är här du tar fel. Att det finns enstaka politiker i SD som är nassar eller drar åt det antisemitiska hållet, betvivlar jag inte. SD föddes en gång i tiden som ett nasseparti, för den mer lågpannade och otvättade delen av befolkningen.

Det har dock ändrat sig, och idag har SD inte fler rasister eller antisemiter än t ex sossarna. Snarare tvärtom skulle jag vilja säga. S är öppet antisemitiska och skänker gladeligen pengar till Hamas och andra terrororganisationer.

Det om något är djupt odemokratiskt. Sen har S en väldigt djupgående historia med antisemitism, som är betydligt mer problematisk än den du finner i SD. SD väljer trots allt att rensa upp i de egna leden, S gör det inte.

Dessutom är det inte SD som skapat den systemkollaps som nu breder ut sig i hela samhället. Den kan vi tacka främst S för, men även alliansen till viss del.

När det gäller nätsidor och annat du nämner, så tycker jag att du kan lägga ner det. Guilt by association är fortfarande inte ett gångbart sätt att argumentera och SD kan inte heller ta ansvar för alla som sympatiserar med dem, oavsett hur störda åsikterna ser ut.

Läs vad du skrev lite noggrannare en gång till. Ekeroth skulle enligt dig alltså vara så självhatande, att han aktivt stöttar de största judehatarna i samhället?

"Det är ingen slump att det är på nätsidor SD sponsrar och samarbetar med som det frodas konspirationsteorier om att "judemaffian" ligger bakom "massinvandringen" och "islamiseringen" av Sverige och det ständigt tuggas och tjatas och idisslas om Soros som då skulle vara i det närmaste Hin håle själv."

Nej, så är det troligtvis inte. Det du skriver ovan är nasseretorik, vilket florerar på alla ställen (på nätet) som står höger om mitten. Det gör inte att dagens SD är nassar eller antisemiter, för att de stödjer nättidningar som också råkar attrahera nassarna.

Det är här du tar fel. Att det finns enstaka politiker i SD som är nassar eller drar åt det antisemitiska hållet, betvivlar jag inte. SD föddes en gång i tiden som ett nasseparti, för den mer lågpannade och otvättade delen av befolkningen.

Det har dock ändrat sig, och idag har SD inte fler rasister eller antisemiter än t ex sossarna. Snarare tvärtom skulle jag vilja säga. S är öppet antisemitiska och skänker gladeligen pengar till Hamas och andra terrororganisationer.

Det om något är djupt odemokratiskt. Sen har S en väldigt djupgående historia med antisemitism, som är betydligt mer problematisk än den du finner i SD. SD väljer trots allt att rensa upp i de egna leden, S gör det inte.

Dessutom är det inte SD som skapat den systemkollaps som nu breder ut sig i hela samhället. Den kan vi tacka främst S för, men även alliansen till viss del.

När det gäller nätsidor och annat du nämner, så tycker jag att du kan lägga ner det. Guilt by association är fortfarande inte ett gångbart sätt att argumentera och SD kan inte heller ta ansvar för alla som sympatiserar med dem, oavsett hur störda åsikterna ser ut.

SKMA är i mina ögon en vänsterorganisation (tyvärr) och vad jag vet har JCR aldrig tagit avstånd från SD, däremot kritiserat och bett dem välja sida i olika sammanhang. Du bör ha klart för dig att bara för att man råkar vara jude, så delar vi inte alla politisk uppfattning, bara för att vi råkar ha samma etniska och/eller religiösa bakgrund. Jag är av naturliga skäl en storhatare av antisemitism och enligt vissa även sionist, men tycker att SD är det enda vettiga alternativet i Sverige just nu, då alla andra politiker låter judehatet i t ex Malmö fortsätta helt okontrollerat, samtidigt som idioten Wallström åker runt i världen och fjäskar för terroristledare. Som svenska skattebetalare sen får hjälpa till att finansiera. Fy fan säger jag bara! Oavsett hur du vränger orden, är vi ruskigt nära en systemkollaps, det är en sak som är säker.

SKMA är i mina ögon en vänsterorganisation (tyvärr) och vad jag vet har JCR aldrig tagit avstånd från SD, däremot kritiserat och bett dem välja sida i olika sammanhang. Du bör ha klart för dig att bara för att man råkar vara jude, så delar vi inte alla politisk uppfattning, bara för att vi råkar ha samma etniska och/eller religiösa bakgrund. Jag är av naturliga skäl en storhatare av antisemitism och enligt vissa även sionist, men tycker att SD är det enda vettiga alternativet i Sverige just nu, då alla andra politiker låter judehatet i t ex Malmö fortsätta helt okontrollerat, samtidigt som idioten Wallström åker runt i världen och fjäskar för terroristledare. Som svenska skattebetalare sen får hjälpa till att finansiera. Fy fan säger jag bara! Oavsett hur du vränger orden, är vi ruskigt nära en systemkollaps, det är en sak som är säker.

Det är rätt obehagligt att höra hur självbelåtet du försöker läxa upp mig kring vad antisemitism är för något. I synnerhet som jag själv är jude och bor i Skåne. Det är nästan lite skrattretande måste jag säga. 

Jag har träffat SD-människor på kippavandringarna och vad jag vet har inga partier varit där för att representera sin politik, utan enbart i egenskap av personer som visar solidaritet med den tynande gruppen judar i Malmö. Fast nu är det ett par år sedan jag gick rundan. Sist träffade jag dock Alf Svensson (f.d. KD) han var mycket sympatisk och verkade förstå allvaret Reepalu ständigt mörkade. 

Samma här. En del fd kollegor innan jag pluggade vidare och 2 barndomskompisar som själva är första generationens invandrare. (Fast dom har bara röstat på dom i förra valet och tänker inte göra om det nu)

Vem vill inte ta itu med gängkriminalitet, jag stör mig sjukt mycket på att det ursäktas med socioekonomisk utsatthet från en del håll. Men som sagt, en diktatur är miljoner ggr värre än kriminalitet i förorter.

Jag blir så förbannad på att sverigedemokrater anser sig ha att göra med om Kalle Eriksson är gift med en kvinna från Uganda eller om Lisa Nilsson har barn med en muslim och dom firar både jul och ramadan. Om Urban Eriksson vill utforska buddhism eller om Stina och Lina tycker det ska få finnas moskéer såväl som synagogor och kyrkor i Sverige. Att Svenska kyrkan är antirasistisk och del av en global, kristen gemenskap.

Det är ingen som tvingat dom att bli muslimer men själva vill dom tvinga alla att inordna sig under vad DOM tycker är ok.

Helt sjukt provocerande och det är inga demokratiska värderingar alls utan totalitära. Sverigedemokrater har mer gemensamt med Stalin än självaste Vänsterpartiet.

Nej, det står inte. Det du beskriver är din tolkning av texten, inte vad som faktiskt står. Även du väljer att bortse från stycken som explicit motsäger din tolkning.

På samma sätt vill både miljöpartiet och vänsterpartiet, enligt sina principprogram, avskaffa nationalstaten. Miljöpartiet har precis tillbringat fyra år i regeringsställning och detta har inte skett; tvärtom. Istället för att bjuda in alla åtta miljarder världsmedborgare till Sverige medverkade miljöpartiet till att genomföra SDs migrationspolitik.

Att det ska vara så svårt att förstå syftet med princip- och partiprogram, och i vilken utsträckning de påverkar faktiska politiska beslut. Suck!

Exakt, exakt, exakt, exakt!! Jag är liberal och ser att SD kastar sten i glashus när dom gnäller om vänstern. SD går LÄNGRE än extremvänstern i hur mycket dom vill kontrollera befolkningen. Inte ens Vänsterpartiet snackar om att dom som inte håller med dom inte är SVENSKAR längre. Alltså bara den formuleringen i partiprogrammet är så fruktansvärt totalitär, antidemokratisk och extrem, jag tänker faktiskt mer på kommunister än på nazister när det gäller SD.

Kommunistiska diktaturer förbjuder också kultur, bestämmer hur folket ska vara och inte ska vara, vilka som är folkets fiender osv. Sovjet förbjöd en massa kulturella saker som tex vissa idrotter, musik osv och bestämde hur en sovjetisk medborgare skulle stöpas, annars var man folkfiende och fängslades. Kina förbjuder bl.a Falun Gong (som är en väldigt fredlig och meditativ gymnastik som påminner om Tai Chi) och fängslar och torterar utövare.

Sverigedemokrater i tråden skriver att svenskar inte får ha vilken religion vi vill, vilken kultur vi vill (många är tex fascinerade av Japan, andra älskar Storbritannien och bakar scones, vissa är fascinerade av Indien, andra Mellanöstern osv)

Nej, jag kan bara inte smälta hur folk har MAGE att utttala sig om hur andra människor ska leva sina liv!

Sverigedemokrater ska ge fan i mina åsikter, värderingar och vilken kultur jag utövar eller tycker om. Dom har inte ett piss att göra med folks privatliv.

Och sen ska dom ge fan i att försöka distansera sig från vänstern och gnälla på att dom lägger sig i för mycket när dom själva vill att staten ska ha mycket mer makt över individen än den haft i modern tid. Jag är svensk, mina föräldrar är, mina far och morföräldrar är osv. Och svenskar är inte per definition sverigedemokrater.

Fy, jag är så ARG!

Jag vill också ha reglerad invandring, jag vill ha strängare straff för GROVA våldsbrott och GROV kriminalitet, ser det som en nödvändighet. Jag tyckte att Jan Björklund och Nyamko Sabunis förslag om bla språktest var mycket bra.

Jag vill ha en integration som både är välkomnande och ställer krav. Ordning och reda i skolan, ja tack osv.

Det har ingenting med SD att göra, det är inte att fiska i grumligt vatten, det är realistiskt och sunt förnuft.

Det är också en förutsättning för demokrati och mångfald vilket jag självklart vill ha.

Exakt, exakt, exakt, exakt!! Jag är liberal och ser att SD kastar sten i glashus när dom gnäller om vänstern. SD går LÄNGRE än extremvänstern i hur mycket dom vill kontrollera befolkningen. Inte ens Vänsterpartiet snackar om att dom som inte håller med dom inte är SVENSKAR längre. Alltså bara den formuleringen i partiprogrammet är så fruktansvärt totalitär, antidemokratisk och extrem, jag tänker faktiskt mer på kommunister än på nazister när det gäller SD.

Kommunistiska diktaturer förbjuder också kultur, bestämmer hur folket ska vara och inte ska vara, vilka som är folkets fiender osv. Sovjet förbjöd en massa kulturella saker som tex vissa idrotter, musik osv och bestämde hur en sovjetisk medborgare skulle stöpas, annars var man folkfiende och fängslades. Kina förbjuder bl.a Falun Gong (som är en väldigt fredlig och meditativ gymnastik som påminner om Tai Chi) och fängslar och torterar utövare.

Sverigedemokrater i tråden skriver att svenskar inte får ha vilken religion vi vill, vilken kultur vi vill (många är tex fascinerade av Japan, andra älskar Storbritannien och bakar scones, vissa är fascinerade av Indien, andra Mellanöstern osv)

Nej, jag kan bara inte smälta hur folk har MAGE att utttala sig om hur andra människor ska leva sina liv!

Sverigedemokrater ska ge fan i mina åsikter, värderingar och vilken kultur jag utövar eller tycker om. Dom har inte ett piss att göra med folks privatliv.

Och sen ska dom ge fan i att försöka distansera sig från vänstern och gnälla på att dom lägger sig i för mycket när dom själva vill att staten ska ha mycket mer makt över individen än den haft i modern tid. Jag är svensk, mina föräldrar är, mina far och morföräldrar är osv. Och svenskar är inte per definition sverigedemokrater.

Fy, jag är så ARG!

Jag vill också ha reglerad invandring, jag vill ha strängare straff för GROVA våldsbrott och GROV kriminalitet, ser det som en nödvändighet. Jag tyckte att Jan Björklund och Nyamko Sabunis förslag om bla språktest var mycket bra.

Jag vill ha en integration som både är välkomnande och ställer krav. Ordning och reda i skolan, ja tack osv.

Det har ingenting med SD att göra, det är inte att fiska i grumligt vatten, det är realistiskt och sunt förnuft.

Det är också en förutsättning för demokrati och mångfald vilket jag självklart vill ha.

Men eller hur. Det handlar inte om invandring som ditt nick säger och det handlar verkligen inte om svenskhet heller eller att älska Sverige. Finns ju inga som HATAR Sverige och svenskhet så mycket som sverigedemokrater. Hatar hela vår moderna historia eftersom dom där hemska sossarna har styrt landet då. Hatar vår unika kultur och politik och tjatar hela tiden om att det är mycket bättre med mer nationalistiska länder som viftar med sina flaggor och pratar mycket om kärleken till sitt land. Det åsiktsförtryck och den helt galna idén om att skriva in vilken kultur och lojalitet en medborgare måste ha för att få fortsätta vara medborgare är ju helt främmande i Sverige. Kunde inte vara mer osvenskt. I Ryssland, visst, där en fd Sovjetare och KGB-agent tillochmed bestämmer vad som ska hända i sängkammaren och människors hjärtan, eller i typ Gambia, Iran osv. Men inte i Sverige.

Jag har min kultur, mina åsikter, mina värderingar, och sen får andra lyssna på dansbandsmusik om dom vill, eller handla på Ullared, syssla med ?raggarkultur?. Det lägger inte jag mig i även om jag själv aldrig skulle delta. Ingen vill hindra folk som tänker isolera sig och inte vill lära känna några ?invandrare? eller ?sossar?, det är fritt fram. Det är också fritt fram att vara kritisk mot integrationspolitiken, vi lever ju i en demokrati.

SD:are påstår att dom inte får tycka och säga vad dom vill men det får dom och det gör dom och dom får rösta på vad dom vill.

Problemet är inte detta utan att dom själva vill förbjuda resten av landet att säga, tycka, tänka och göra som VI vill.

Dom är fräcka nog att skriva in i sitt program att dom bestämmer vem som är svensk, även för oss som bott här i generationers generationer.

Dom är fräcka nog att snacka om att nedmontera pressfriheten (!)

Man måste vara otroligt dum, obildad eller diktatoriskt lagd för att vara för det. Jag gissar på framförallt det sista alternativet.

Till punkt och pricka. Den här debatten är oerhört viktigt att ha nu inför valet för som det har sett ut hittills har det handlat om att jämföra SD med nazister och bara diskutera invandring med dom och då är det inte konstigt att dom växer. Det borde istället handla om deras ideologi som är oförenlig med demokrati och hur både dom och deras väljare vill tvinga alla att likrikta sig och anser sig ha rätt att bestämma vad som är svenskt eller ej, även på infödda svenskar.

Ingen orkar bemöta er längre. Ni är faktaresistenta och osammanhängande (på ett anmärkningsvärt snarlikt sätt) och torgför era vantolkningar som vore det Sanningen. Ordflödet ger ett närmast gränspsykotiskt intryck.