Om man avstod från förbud mot oetiska eller skadliga ting med motiveringen att det sker ändå, så skulle inte mycket bli kvar av vår lagstiftning.
Självklart ska denna skadliga, barbariska medeltidssedvänja förbjudas. Det är motbjudande att det på flera håll utförs skattefinansierat i vårt samhälle idag, som en eftergift åt den dumhet religiositet medför (eller grundas i).
Håller med! Kvinnlig könsstympning gör man dessutom för att hindra henne att njuta av sex och komtrollera hennes sexualitet. Manlig omskärelse görs för att han ska bli del av en grupp (och en del av Guds gemenskap). Milsvid skillnad!
Nej det är det inte. Den ideologiska bakgrunden kommer att styra barnet även efter ingreppet. Det lever i en kultur med starkt hederstänk och en stark kontroll av kvinnan. Dessutom påverkar det givetvis en person positivt att veta att man fått ett kirurgiskt ingrepp för att bli del av en gudomlig gemenskap medan det påverkar en negativt att veta att man fått ett ingrepp för att männen i ens omgivning vill kontrollera ens sexualitet och för att man anses mindre värd än en man. Jisses!
Den vanligaste "omskärelsen" av kvinnor innebär könsstympning med svåra komplikationer och omöjlighet att njuta av sex som följd. Problem VARJE månad hela livet när mensen kommer.
Jag pratar om barn som omskärs i Sverige. Men visst fattar även kvinnor i andra länder att de anses mindre värda än män
Manlig omskärelse är INTE könsstympning. Du kan inte jämföra att skära bort förhuden med att skära bort eller pricka klitoris och sy ihop blygdläpparna för att kvinnan inte ska kunna njuta av sex. En jämförelse vore om man skar bort ollonet på sina söner, men det har aldrig förekommit vad jag vet.
Med det sagt tycker jag verkligen att ALLA ingrepp på barn under 18 som inte är medicinskt motiverade ska förbjudas - det inkluderar förutom manlig omskärelse även piercing, tatueringar och hål i öronen.