• Smecker

    Ligger de flesta kvinnor bara om det finns känslor?

    Anonym (Man) skrev 2018-03-13 10:54:58 följande:

    Orsaken till att män lackar ur och kallar det för spel är nog mer att det för dem uppfattas just som ett spel, eftersom de inte bara kan vara sig själva.

    Heterokillar skulle ragga precis som bögkillar om det gick, alltså snabbt lekfullt och kreativt och väldigt direkt.


    Och kvinnor kan vara sig själva i motsvarande situationer?

    Men jo, män kan vara sig själva i samma utsträckning som kvinnor kan. Däremot är män apkassa på att välja rätt kvinnor att vara sig själva med.

    Det går alldeles utmärkt att ragga snabbt, lekfullt, kreativit och väldigt direkt. Om man raggar på rätt personer och i rätt situationer. Med tanke på att 95% av alla män inte ens identifierat sin målgrupp så är det inte konstigt att failure raten ser ut som den gör.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (crossAfit) skrev 2018-03-13 18:31:09 följande:

    Du kan som kvinna vara dig själv tack vare att det indirekt är kvinnan som beslutet fattas av. En man behöver spela på betydligt fler strängar för att övervinna förtroendet en kvinna i regel måste känna. Klart att spelreglerna är annorlunda. Den kvinna som förnekar det gör det för sin egen vinnings skull.


    Det är förmodligen därför skönhetsindustrin ser ut som den gör. För att kvinnor i högre utsträckning än män kan vara sig själva. Och nej, det är båda som fattar beslut, oavsett om det är direkt eller indirekt.

    En man som väljer fel målgrupp behöver spela på fler strängar, absolut. En man som väljer rätt målgrupp Jan vara sig själv.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (crossAfit) skrev 2018-03-13 19:00:31 följande:

    Vem bryr sig om vänsteråsikter om skönhetsindustrin i denna tråden? Den branschen gör pengar på att många kvinnor är osäkra i sig och tror sig inte duga utan vill styla om sig.

    Nej båda gör långt ifrån valet. Kvinnan vet att hon gör valet, mannen gör allt för att hon ska ta honom som val. Det är det som det dolda spelet går ut på.


    Vilket skulle bevisas. Kvinnor kan alltså se ut hur som helst och uppföra sig hur som helst och attraktiva män kommer ändå vilja ligga med dem? I beg to differ.

    Ditt resonemang förutsätter ändå att mannen gjort ett val. Det är svårt för kvinnan att göra något val alls om det inte finns någon att göra valet på. Ergo, båda gör ett val.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (Kär och glad) skrev 2018-03-13 19:05:57 följande:

    Så om jag väljer dig, då har du inget att sätta emot? Du är helt utlämnad till min vilja?

    Spännande teori. Men tyvärr. Den gäller nog bara dig, inga andra män. 


    Det är väl det som menas när man säger att vissa män tänker med kuken. Tragiskt.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (crossAfit) skrev 2018-03-13 19:16:45 följande:

    Inte hur som helst. Män har ytliga krav, fråga kvinnorna ska du få höra. Men ja, män har långt ifrån samma krav på en kvinna som vice versa, det är det som ofta gör att relationer så småningom spricker. Pratar vi enbart ligg är mannen i större behov av kvinnans val än kvinnan är av mannens.


    Intressant. Så män har också krav? Du försöker säga att män också gör ett.. val? Nej men så trevligt.

    Faktum kvarstår. Om mannen inte väljer kvinnan så har kvinnan i sin tur ingen att göra något val på. Vem som har högst/lägst/flest/mest komplexa krav och önskemål är irrelevant, det är alltid ett ömsesidigt val.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (crossAfit) skrev 2018-03-13 19:57:20 följande:

    Ytliga krav, precis som jag skrev. Men om världen vore så förenklad som du gör gällande hade män tagit den kvinna dem vill ha och så fungerar det ju inte, tack och lov.


    Män tar den kvinna de vill ha lika lite som kvinnor tar den man de vill ha. Det var det som var poängen, att det är en ömsesidighet. Finns inget förenklande där, det är ett faktum.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (crossAfit) skrev 2018-03-13 21:19:09 följande:

    Det är både missvisande och naivt att påstå att ligg-marknaden är jämnbördig. Kvinnor har större utbud men styrs av känslorna och en del av dem är avundsjuka på mäns förmåga att ha sex utan större känslor inblandade. Därför kan män inte ligga med den de vill ha utan att kvinnans känslor är på dera sida, kvinnor kan ligga med den man de vill ha men där är känslorna det avgörande.


    Kvinnor kan ligga med den man de vill ha om den mannen vill ligga med dem. Kvinnor kan inte välja en man som inte valt dem. Svårare än så är det inte.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (crossAfit) skrev 2018-03-14 08:14:17 följande:

    Jämställdhet är irrelevant för ämnet i sig. Även orättvisan. Att kvinnor är styrda av sin känslor i valet av man hon vill ligga med har däremot mycket att göra med vad en medveten man väljer att ha för appoach.


    Ingen har diskuterat jämställdhet. Utan ditt påstående om att det är kvinnan som väljer:
    Anonym (crossAfit) skrev 2018-03-13 19:00:31 följande:

    Nej båda gör långt ifrån valet. Kvinnan vet att hon gör valet, mannen gör allt för att hon ska ta honom som val. Det är det som det dolda spelet går ut på.


    Men vad skönt att vi kunde vederlägga det. Det är alltså ett ömsesidigt val som måste till.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (crossAfit) skrev 2018-03-14 12:02:41 följande:

    Du om någon har feminism som agenda ja.

    Fullt fungerande människor föredrar ligg där det är ömsesidigt, i annat fall är det desperat, i värsta fall ett övergrepp. För att upplysa er som gillar att extremt dra allting till sina svarta respektive vita ringhörnor, utesluter inte det att kvinnan gör det avgörande valet.


    Men vad bra, då är vi ense om att du hade fel, det är ett ömsesidigt val som måste till. Föga hjälper det att kvinnan väljer mannen om mannen inte också väljer kvinnan, oavsett om du nu gör en liten begreppsglidning för att försöka rädda ansiktet. Först var det kvinnan som valde, nu är det kvinnan som gör det "avgörande valet"? Undrar var vi hamnar härnäst.

    Kvinnan gör endast det avgörande valet om mannen valt henne först. Det är väl otroligt lätt att undvika, man kan ju välja (eller låta bli att välja, hör och häpna) kvinnor som valt en först.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (crossAfit) skrev 2018-03-14 13:19:47 följande:

    Det avgörande valet har från min sida alltid varit det val som kvinnan gör. Att jag har fel i din värld gör mig inte sömnlös, snarare uppiggad.


    Ja det är klart, om man urskiljningslöst går på alla som ens avlägset skulle kunna passera som kvinnor så förstår jag att det alltid är kvinnorna som gör det avgörande valet. Den världen lever tack och lov inte alla män i.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (crossAfit) skrev 2018-03-14 13:38:03 följande:

    Baserat på dina ståndpunkter här och var förstår jag verkligen inte att detta med att vara en bricka i ett spel ter sig främmande för dig.


    Man behöver inte spela om man inte vill. Baserat på dina ståndpunkter här och var förstår jag ditt behov av att ta till begreppsglidning till och från.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (crossAfit) skrev 2018-03-14 13:51:25 följande:

    Precis, det står dig fritt att vara utan.


    Jag ser inte logiken. Vad är det jag skulle vara utan för att jag inte känner för att delta i något spel?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    Anonym (crossAfit) skrev 2018-03-14 14:02:39 följande:

    Du deltar redan såvitt jag kan se.


    Tyvärr, genom dig själv känner du inte andra.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
Svar på tråden Ligger de flesta kvinnor bara om det finns känslor?