Anonym (Men herregud människa) skrev 2018-05-03 10:20:56 följande:
Jo han har gjort fel. Han skyller på att hans barn inte ville träffa honom - men de var barn. Nu vill de träffa honom men han säger att de själva bestämde när de var barn att de ville ha det såhär. Barn kan inte förstå sådana beslut. Han om någon borde försöka ta upp kontakten nu när de som vuxna vill det, men han säger "när barnet var 10år så.....". Det funkar inte så.
Ja barnen ville inte så ville dem inte. Ska han tvinga barn att träffa honom eller? Självfallet var han dörrmatta. Ett klockrent logiskt beslut.
Nej, det är barnen som nu blivit vuxna som får vara väldigt timida och försiktiga och komma tillbaka med svansen mellan benen när de ska träffas.
Oavsett är inte barn några icke-människor. Barn som begår brott som mord och dråp, är störda och i vissa fall sitter de i finkan. I vissa kulturer avrättas sådana barn också. Så att de va baaaara baaaaarn, är ett ogiltigt argument.
Visst barn har inte fulla ansvaret som en vuxen har. Det sade jag inte. Men ansvar har dem allt.
TS gå till flashback istället för denna debatten här på "familje""liv" sitter bara mest skruvade människor.
