• sextiotalist

    Farligt att kolla på tv när det åskar??

    Om blixten slår ner, så att den följer ledningen, så spelar det ingen roll om Tv:n är på eller av, det enda som skyddar Tv:n är att dra ur alla sladdar.

    Bilen är det tveksam om den fungerar idag, eftersom de moderna bilarna inte fungerar som Faradays bur. Säkrast är att vara inomhus och behörigt avstånd från vatten-el-ledningar.

  • sextiotalist
    Anonym (Lol) skrev 2018-06-18 00:16:48 följande:

    Man skall inte dra ut kontakten. Det är bättre tv går sönder en att få ett eldklot i rummet


    Har inget med ledningar att göra, utan är ett annat fenomen
  • sextiotalist
    Anonym (Nyfiken) skrev 2018-06-18 01:49:04 följande:

    Vad är det som gör att moderna bilar inte fungerar som Faradays bur?


    Dagens bilar har inte samma stålskelett som förut.
  • sextiotalist
    Anonym (abel) skrev 2018-06-18 06:42:40 följande:

    De flesta moderna hus har väl åskledare som leder strömmen till en platta i marken. Vet inte om den helt skyddar tv-apparater dock.


    Men inte många villor har det.


    Det som händer i de flesta fall är att det kommer en strömspik som förstör elektrisk utrustning. Det är ytterst sällan det är direktnedslag i elutrustningar (vilket förekommer, men sällan, men då är en brinnande tv det minsta problemet). Så även om det finns en åskledare så kan strömspikar transporteras längs elnätet.

  • sextiotalist
    Friger skrev 2018-06-18 02:16:11 följande:

    Att dra ut kontakten för tv:n är ett råd som räddar tv:n. Inget tips för din egen säkerhet.

    En blixt som slår ner i ett hus följer den enklaste vägen ned i jord. Dvs den följer elsystemet, metallrör, armering eller vad som nu finns i huset. Kan säkert tänka mig att den bränner sönder all elektronik längs vägen men det ska nog rätt mycket till för att du ska bli en ledare i den ekvationen.

    Dvs sitter du inomhus i din säng med ett täcke över huvudet är du säker.


    Självklart, räddar endast tv´n och inget annat. Det som är den enda faran är en eventuell brand.
    Men, man ska inte vara för kaxig, för man kan absolut få känningar av blixten om den slår ner i närheten. Det kan bli så stora potentialskillnader att man absolut får känningar av det.
  • sextiotalist
    Friger skrev 2018-06-19 03:28:39 följande:

    Nej, de flesta hus man bygger idag har inte det. Inte ens i höghus.

    Sannolikheten för nedslag är för liten, och koncekvenserna för små för att motivera kostnaden. I vart fall i Stockholm. Oftast är det om byggnaden har ett kulturhistoriskt värde som man gör det.

    Brukar dock sätta in överspänningsskydd i elsystemet, vet att andra gör likadant. Är visserligen bara klassat för att hantera indirekta nedslag, men det är billigt och förbättrar säkert resultatet betydligt i händelse av direktträff.


    Vid direktträff gör dessa varken till eller från. Jag har sett hur en ventilavledare ser ut efter en direktträff, eller snarare, det som var kvar. Alltså en ventilavledare som sitter vid större transformatorstation
  • sextiotalist
    Anonym (Lol) skrev 2018-06-22 08:13:36 följande:

    [quote=78807054][quote-nick]sebbe420 skrev 2018-06-18 01:12:44 följande:[/quote-nick]???

    Jo det bör man. Den officiella rekommendationen är att dra ur kontakter till elektronisk apparatur när det åskar. FÖRE blixten

    Nä den rekommendationen var förr, studier har visat att det är bättre att den slår ner i en apparat än ut i lht

    Bättre en tv flyger i luften än att de börjar brinna. Jag har en kompis som fick ett klot i sitt hus,


    Klot är ett speciellt fenomen, som även existerade innan vi fick el.

    Däremot har jag sett hur det blixtrat ur telefonjacket, inget tog eld.

    Nu råkar jag läst kurser i högspänningsteknik, där det även ingick delar av urladdning, vad en urladdning egentligen är fysikaliskt. Och med de kunskaperna så drar jag ur utrustning jag är rädd om.

    Den energi som en blixt innehåller är så stor, att vid direktnedslag så spelar det ingen roll om man har tv inkopplad eller inte. Det man skyddar sin utrustning mot är de överspänningar som kan uppstå vid ett nedslag längre bort. Dessa överspänningar orsakar sällan bränder, men skadar utrustningar kopplade mot nätet.
  • sextiotalist
    Friger skrev 2018-06-23 16:33:05 följande:

    En ventilavledare ska hålla för ett blixtnedslag. Det är ju inget konstigt att blixten slår ner i en kraftledning. Men det är inga evighetsprodukter. Den du kollade på var väl antagligen slut.

    Överspänningsskydd av typ grovskydd klarar de flesta direktträffar enligt tillverkarna. Se exempelvis Elrond. Men sen ska man ha i åtanke att en blixt som slår ned i ett hus tar flera vägar ner till jord. Armering, vattenrör, ventilationskanaler, el-ledningar.

    Viktigt liksom med din ventilavledare är att slitagedelarna byts allt eftersom de förbrukas. De flesta överspänningsskydd jag sett brukar ha en liten indikator som anger när det är dags att byta.

    Men absolut, det är inget helsäkert skydd och ersätter inte ett riktigt åskskydd. men ett överspänningsskydd kostar några tusenlappar vilket är nästan gratis i de flesta husbyggarsammanhang. Ett riktigt åskskydd är dyrt och det sätter man bara upp om det finns särskilda skäl till att göra det.


    Tja, jag har ju faktiskt läst (idag 15 poäng) högspänningsteknik, gjort många högspänningslabbar,.varit ute i verkligheten, det jag lärt mig är att ventilavledare har svårt att fixa direktnedslag (en blixturladdning kan ha ungefär 25 000 Ampere, men hanterar de överspänningar som kan uppstå efter ett nedslag.

    Våra elkraftnät har ventilavledare som tar hela smällen, men de små som finns för privatbruk tar inget direktnedslag.
  • sextiotalist
    Friger skrev 2018-06-25 00:23:21 följande:

    Du är student med andra ord?

    "De små som finns för privatbruk". Jag tror du är ute och cyklar. Du tänker säkert på konsumentprodukten med skarvsladd som du köper på teknikhandeln för ett par hundralappar. Nej, de klarar inga direktträffar.

    Jag är lite för präglad av att jag föreskriver professionella produkter utan att tänka på att inte alla vet om att dom existerar. I vart fall finns det häftigare saker än dom du köper med skarvsladd. Till mitt försvar trodde jag du var insatt på området och visste vilka produkter som fanns tillgängliga på marknaden.

    Skulle tro att dom överspänningsskydd du köper med skarvsladd i grunden är ett så kallat "finskydd, klass 3".


    Det var många år sedan och arbetar inom en bransch där man dagligen diskuterar överspänningsskydd.
  • sextiotalist
    Friger skrev 2018-06-25 00:23:21 följande:

    Du är student med andra ord?

    "De små som finns för privatbruk". Jag tror du är ute och cyklar. Du tänker säkert på konsumentprodukten med skarvsladd som du köper på teknikhandeln för ett par hundralappar. Nej, de klarar inga direktträffar.

    Jag är lite för präglad av att jag föreskriver professionella produkter utan att tänka på att inte alla vet om att dom existerar. I vart fall finns det häftigare saker än dom du köper med skarvsladd. Till mitt försvar trodde jag du var insatt på området och visste vilka produkter som fanns tillgängliga på marknaden.

    Skulle tro att dom överspänningsskydd du köper med skarvsladd i grunden är ett så kallat "finskydd, klass 3".


    Däremot har jag inte direkt produktkännedom, eftersom jag inte konstruerar själv.

    men som du skriver, det är för indirekt nedslag.
Svar på tråden Farligt att kolla på tv när det åskar??