Pussan skrev 2018-07-13 22:23:47 följande:
Det var väldigt vettigt.
Ditt inlägg som jag svarade på var något av det otrevligaste jag har läst på FL.
Alltid lika tråkigt med folk som saknar respekt för andra.
Respekt.
Ska vi bilda oss lite i respekt och nätetik?
Om en person har en åsikt så kan du kommentera skaparen av tråden eller någon annans inlägg.
Du valde att kommentera mig än sakfrågan någon annans kommentar med en kommentar till vilket syfte?
Du pekade inte ens ut den del som jag hade gått på eller har förmågan att förstå varför jag är upprörd. Är väl ganska självklart att jag är otrevlig när någon annan är det. Det är naturligt. Varför tror du vi svarar i affekt, men att hänga runt på FL och ta utrymme, kapa andras trådar för att hävda vad som är trevligt och otrevligt är i sig inte så djävla trevligt, demokratiskt eller deliberativt och framförallt varken hälsosamt eller effektivt.
Tips.
Välj ut något av det jag skrivit koppla det till ett sammanhang och det med en fråga. Du går på mig inte sakfrågan, är med och skapar drev, spam.
Du vill att jag ska tänka och bryr mig om vad jag skriver efter din kommentar? Vilken plan!
Du är den tredje med samma kommentar. Väldigt effektivt och demokratiskt att ta utrymme i någon annans tråd, kapa en tråd är ju väldigt fint, not.
Får du skavsår i hur jag skriver så attackera det specifikt, läxa upp mig då... men va inte en sån feg fitta och göm dig bakom andra och visa lathet. Vad gör du ens här.
Tänk om alla skulle kapa trådar och skriva vad som är bara trevligt och otrevligt. Varje enskild individ skulle behöva trycka igenom eller scrolla i all oändlighet och du ska prata om att va trevlig.
Delar du inte min åsikt peka ut det och ställ en motfråga än en kommentar om du inte förstår.
Det är inte svårare än så, även du spar tid och den som har yttrat sig fel kan antingen svara eller inte.
Kan du inte gå med i en diskussion än att bara kommentera så gå inte med eller håll dig till sakfrågan. Så enkelt är det och du ska vara med och snacka respekt.
Och på tal om respekt. Om man inte vet hur det är att ge och få i en relation så kan man skriva det inte håna. Det har det jag gick på om du faktiskt kunde hålla dina egna känslor i styr då hade du märkt vad som gjorde mig upprörd.
Att man går i affekt är naturligt.
Jag tycker hennes kille är en mansgris.
Fast TS valde att svara i affekt. Vill man leva i en fantasi värld och vara morsa åt sin kille så borde hon inte klaga. Var finns självrespekt?
Att möta realiteten än i en illusion är ju jobbigt. Att man måste inse att det man gör tas för givet. Att man har ett mindre värdighetskomplex.
Karaktär i all ära men varför vara principfast och hårt när omgivningen inte bryr sig. Är man stark och så smart som man tror man är så anpassar man sig utan att kompromissa med karaktären och ställer krav.
Du kan skriva upp hur många gånger var och en gör saker för varandra vad de kostar etc eller så stärker man magkänslan. Någonstans måste man ju få tillbaka det man givit.
Du kan inte få igen tid eller få ut mer energi om inte du vill att din partner ska lida för det smärta du orsakats för om man inte är sjuk i huvudet. Problemet ligger hos en själv.
En person som är uppenbar om en drift så hårt om att bli tagen i bilen, trött på sin kille. Föreslå hemma och borta match. Kan ju fungera om båda är med på det men det är ju inte riktigt så, måste man som individ dra, lära, styra mycket så tröttnar man i längden man är då inte ens vänner då. Meningen är ju i en bra relation att man accepterar och kan kompromissa, målet är väl att ständigt vara lärande och lyfta varandra? Om man har den förmågan men det roliga är att uppskattning ska inte vara ett projekt och om man godtar det så kommer man ju inte och gnäller man kommer och frågar vad man ska göra med sin lilla mansgris.
Doktor, läkare, gym, psykolog, KBT annars ta semester och bli hens PT. Men det är ju uppenbart att saker är så långt gångna och att ena är nöjd andra inte.
Snarare så att TS kväver sin respektive med negativitet, hon är den enda som vill mer och är villig, hennes respektive behöver ju hjälp men inte från TS för att hon osar frustration som om han borde veta bättre och ställa upp för det är vad hon skulle göra. Kan ju lika gärna i det här läget fråga vad det skulle kosta för att få honom till bilen.
Om en person inte kan acceptera och respektera, varför vara kvar? Ska man vara andra för varandra? Vad är det för parrelation? Låter mer som ett rollspel för livet, helt okej men klaga inte då. Ja, man kan kompromissa men den är ju 0 existerande. Finns ju killar som faktiskt skulle se och höra hennes behov utan att hon behöver förändra sig. Vi är ju dom vi är som vi vill vara allt annat är ologiskt.
Det ologiska är att nöja sig. Vi stannar inte i utvecklingen bara för att vi står stilla. Så säg mig varför man ska stanna kvar hos en individ eller i en relation som inte är balanserad där ena partnern är villig att kompromissa men den andra är oförmögen att kompromissa?
På tal om otrevlig och otrevligheter. Finns väl inget i det här som är trevligt.
