• Dr Love

    SD har bäst djurskyddspolitik!

    fam1ljemor skrev 2018-07-12 11:21:11 följande:
    Kul?

    Vilket parti har en bättre djurskyddspolitik om jag får fråga?
    I princip alla andra partier har lika starkt eller starkare djurskydd än SD. Prova att läsa deras förslag till djurskydd. Mycket är väldigt likt. Några av de punkter TS tagit upp görs bättre av andra partier som tidigare källhänvisat i tråden.

    Här ser vi analysen från djurens rätt med MP och V i topp men SD och M i botten.
    https://www.djurensratt.se/val2018/vad-vill-partierna
  • Dr Love
    Anonym (Kommer rösta SD) skrev 2018-07-12 11:49:37 följande:
    Andra partier har lika starkt djurskydd som SD? Du skämtar. har man ju märkt på allt djurplågeri som begås i landet utan några straff. Host. Ännu en SD motståndare har talat
    Ännu en SD-anhängare utan fakta eller motargument.
  • Dr Love
    Anonym (Kommer rösta SD) skrev 2018-07-12 11:56:25 följande:
    halalslakt är tillåtet i Sverige och massor djurplågeri begås utan straff. Missat något ?
    Vad har det att göra med enskilda partiers djurrättspolitik? Halalslakt i Sverige utförs i enlighet med svenska regler precis som all annan slakt.

    https://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/djurskydd/slaktochannanavlivning/slakt/religiosslakt.4.37cbf7b711fa9dda7a18000220.html

    Angående ostraffat djurpågeri får du nog vara lite mer specifik. SD har lika mycket ansvar som övriga riksdagspartier.
  • Dr Love
    Anonym (Sverigevän) skrev 2018-07-13 09:33:57 följande:
    Jo men SD är relativt ensamma med vilja införa bland annat straffet grovt djurplågeri. Att ingen vill se djurplågeri är självklart, men att SD har hårdast politik mot det är ett faktum.
    Hård politik =/= bra politik. Däremot har det populistisk slagkraft vilket förstås passar SD bra.

    SD rankas delat lägst med M av Djurens Rätt.
  • Dr Love
    Anonym (Sverigevän) skrev 2018-07-13 10:01:30 följande:
    www.svt.se/nyheter/inrikes/richard-jomshof-lamnar-djurens-ratt-sd-politiker-far-inte-ha-fortroendeuppdrag

    Djurens rätt är en tydligt vänstervriden organisation. Dom har ingen trovärdighet i den här diskussionen
    Motiveringen är SDs unika och skeva syn på människovärdet. Det är bara dem som utesluts. M och alla andra högerpartier är välkomna så inte alls tal om någon vänstervridning.

    Jag förstår att det måste vara obekvämt när fakta inte understödjer dina förutfattade meningar. Men om du verkligen vill hävda att djurens rätt har en uttalad politisk agenda behöver du lägga fram bevisning. Trovärdighet verkade ju vara viktigt.
  • Dr Love
    Anonym (Sverigevän) skrev 2018-07-13 10:30:58 följande:
    Jag är själv inte insatt i djurens rätts organisation, men tycker inte du att det är konstigt att personer som vill göra en positiv insats för en politiskt obunden förening blir uteslutna för sina politiska åsikter?

    Själv har jag väldigt svårt att se föreningen som opartisk då dom uppenbarligen gör urval baserat på politisk uppfattning
    Det handlar inte om politisk uppfattning utan grundläggande värderingar. Om jag drar det till sin spets: skulle du tycka att det var okej om en person som tyckte att kvinnor är mindre värda var en viktig del i arbetet för djurs rättigheter?

    Som det påtalades i artikeln. Man jobbar för djur men man jobbar med människor. Då kan man inte i grunden ha en kass människosyn.
  • Dr Love
    Anonym (Kommer rösta SD) skrev 2018-07-13 12:26:55 följande:
    Nu börjas det igen. SD har ingen kass människosyn det är det enda partiet som värnar om dom svagaste och dom vill MINSKA invandringen MINSKA den och det har ingenting med människosyn att göra.
    Klart att det har. De har velat minska invandringen ända sedan banderollen var "Sverige för svenskar!". Det spelar ingen roll för SD hur lite invandring vi haft historiskt, vi har ändå "massinvandring" och samhällskollapsen är nära förestående.

    Nationalister prioriterar bilden av den egna nationen och befolkningen före andra etiska åtaganden. De som partiet bedömer som "svenskar" är helt enkelt värda lite mer än andra människor.
  • Dr Love
    Anonym (K) skrev 2018-07-13 13:40:58 följande:
    Konstigt då när invandrare från arabländerna och Afrika är överrepresenterade i statistiken för brott och krimalitet. Invandrare från Asien, USA, Finland m.m. förekommer mycket mindre. Det är ju inte att folk har problem med vissa kulturer utan det är ju helt enkelt så att vissa kulturer verkar ha problem i högre grad att följa exempelvis lagar. Du har helt vänt på det och det är konstigt att du ser problemet hos de som nämner fakta istället för att se det egentliga problemet. Hade förstått dig om det var så att finländare och amerikanska medborgare var överrepresenterade i statistiken men folk ändå hade pekat ut exempelvis personer från Afrika. Det hade ju varit rasistiskt men nu är det ju bara så att folk pekat ut det uppenbara och ren fakta. Tycker du att man ska strunta i brott som begåtts av de som inte är från USA, Sverige, Finland eller vad är egentligen din poäng med att skriva så?
    Överrepresentationen antar jag att du får från BRÅs rapport från 1996? Kanske dags att fundera över validiteten? Överrepresentationen gäller för övrigt anmälningar och inte lagförda brott.

    Varför de blir anmälda mer har bedömts bero på socioekonomiska faktorer, social utsatthet och ojämlikt bemötande från samhälle/rättsväsende.
Svar på tråden SD har bäst djurskyddspolitik!