Inlägg från: Anonym (SD 2018) |Visa alla inlägg
  • Anonym (SD 2018)

    SD varför är du för / emot?

    Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 10:19:22 följande:

    och lite nyare fakta från 2017:

    "There was no comparable improvement over the 12-year study period for babies born at 22 weeks gestation. Only 1 percent survived without neurodevelopmental impairment."

    www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1605566


    Fast du får också ta med i räkningen att detta är en amerikansk sida och sverige är ett av de främsta länderna i världen på att rädda för tidigt födda. Sverige har en högre överlevnadsstatistik för för tidigt födda än USA.
  • Anonym (SD 2018)
    Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 10:25:33 följande:

    Missade lite och kopierade fel text. (kunde inte kopiera från tabellen och fick fel text)

    3% överlevnad hos de som föddes i vecka 22 i senaste kohorten.


    Skitsnack . I USA möjligtvis och i andra länder men Sverige har som sagt också en mycket högre överlevnadsstatistik än många länder, du får kolla på en svensk sida med uppgifter från 2018 för att det ska bli en korrekt bedömning.
  • Anonym (SD 2018)
    Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 11:00:19 följande:

    Det visade sig vara svårt att hitta bra svensk statistik för födda i vecka 22. Vi är ett för litet land så säkerheten blir för dålig.

    Men fortfarande så är det en överlevnad på 10% jag hittar och inte ett spår av några siffror som ens närmar sig 50%.

    Det kan ha att göra med vad som händer i vecka 21-22 och framsteg är därför svåra.

    Studien vi båda refererat ovan har endast 5 överlevande barn, vilket inte räcker speciellt långt för att bygga statistik för.


    Läs ovan bilder
  • Anonym (SD 2018)
    Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 11:40:19 följande:

    Bevis för vad?

    Att man kan överleva om man föds i vecka 22?

    Det är det ingen som ifrågasatt skulle jag tro.


    Precis och det är det som gör det så sinnessjukt att det utförs aborter i den veckan.
  • Anonym (SD 2018)
    Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 11:45:19 följande:

    De bilderna refererar, tar sin data från, en studie jag länkade in.

    Den studien säger ca 10%, eller 5 personer, överlevde i vecka 22 och var från 2004-2007-

    Hur ska du ha det, är studien "ok" eller inte?

    Har du några fakta som inte är tidningsartiklar och som faktiskt säger det du påstår?


    Läkare och forskare!
  • Anonym (SD 2018)
    Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 11:47:43 följande:

    Vad menar du med "Läkare och forskare!"?


    Socialstyrelsen har tydligen redan blivit tvugna att kolla över sveriges orimliga abortgräns det betyder att fler partier än bara SD har börjat se detta problem. Ännu ety bevis för att de andra partierna ligger efter och att SD ser problem mycket tidigare, det är inte första gången det händer. www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/gransen-mellan-abort-och-overlevnad-har-suddats-ut
  • Anonym (SD 2018)
    Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 12:04:26 följande:

    På vilket sätt är detta svar på min fråga?

    Var har du stöd för att 50% överlever?


    Läs
  • Anonym (SD 2018)
    Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-18 12:11:39 följande:

    Var ska jag läsa?

    Ingenting som du har producerat ger stöd till det du skriver, vad jag kan se.

    Sedan;

    Varför är det "orimliga abortgräns"?

    Vet du vad motargumenten är?


    Har du inte läst något av vad jag har skrivit eller skickat?
  • Anonym (SD 2018)
    nihka skrev 2018-07-18 12:25:58 följande:

    Men ingen vill rädda ett foster som man bestämt ska aborteras. Det är ju hela syftet med abort att fostret tas bort.


    Det finns fall där barnmorskor velat ingripa men inte fått pga att mamman bestämt att barnet ska aborteras. Barnet har då levt en stund utanför livmodern. Så vem bör få bestämma över liv och död i ett sånt sent skede? Socialstyrelsen har tillochmed börjat se över abort gränsen, det betyder att fler håller med SD i den frågan.
Svar på tråden SD varför är du för / emot?