Kvinna i Uppsala vägrade skaka hand - nekades jobb och fick 40 000
Rätt eller fel?
Inlägg från: Anonym (DO)
|
-
-
Svar på tråden Kvinna i Uppsala vägrade skaka hand - nekades jobb och fick 40 000
-
Det handlar om att en del muslimska kvinnor tycker att det är orent att ta på främmande män.Anonym (njaeeee) skrev 2018-08-15 18:56:18 följande:
Håller med.
Att bete sig hyffsat och trevlig mot alla kan man fövänta men vilket jobb förutom presidenter,statsmän diplomater etc kräver att man måste ta i hand för arbetsuppgifterna?
-
Det där är detsamma som att säga att kvinnan kräver att få jobbet.Drottningen1970 skrev 2018-08-15 19:56:29 följande:
Rätt såklart. Det är en absurditet att man ska påtvinga någon, nån typ av kroppskontakt för att kunna få jobb. Ens kroppsliga integritet är absolut.
Om man inte är helt obildbar så inser man givetvis att påtvingad kroppskontakt inte har något med respekt och hövlighet att göra. Dessa saker kan man visa på många olika sätt.
-
Varför ska arbetsgivaren tvingas anställa dig om hen inte vill?Anonym (What) skrev 2018-08-15 20:03:08 följande:
Fast varför ska jag tvingas att ta folk i hand om jag inte vill?
-
Handskakning är det ultimata beviset på respekt och samarbetsvilja.Anonym (What) skrev 2018-08-15 22:25:46 följande:
Men varför ser vi det som otrevligt att inte ta i hand?
-
Vem tycker du ska ha de där 40 000?Bibbidi skrev 2018-08-15 22:28:34 följande:
Riktigt dåligt domstolsbeslut.
Riktigt korkat gjort av intervjuaren dock. Om han hade varit smart hade han hållit "pokerface", hållit intervjun ändå (men kanske inte lika lång som annars), tackat för besöket och sedan bara anställt någon annan.
-
Varför ska religion vara undantaget? Politiker har ju arbetat i århundraden med att se till att religion just INTE ska undantas.Bibbidi skrev 2018-08-15 22:30:37 följande:
Kan det räknas som diskriminering? Jag menar, anledningen är ju på grund av någons kön. Men jag vet inte om om det går nu när det handlade om religion.
-
Varför ska en kvinna som uppenbart är helt oskadd erhålla 40 K?Anonym (What) skrev 2018-08-15 22:34:42 följande:
För att det ska räknas som diskriminering så ska det på nått sätt påverka den drabbade negativt. Hur påverkade det honom negativt att hon la handen på bröstet och nickade med huvudet istället för att ta i hand?
-
Handskakning är inget övergrepp, hur stark Metoo-våg det än sveper över samhället.Anonym (What) skrev 2018-08-15 22:43:42 följande:
Förr skulle vi niga och bocka när vi hälsade också, men det har vi slutat med.
Varför ska vi tvinga folk till fysisk kontakt? Jag är hel svensk men jag tycker inte att det är särskilt roligt att ta alla i hand. Jag hade gärna struntat i det. Men jag gör det oftast för att jag är uppfostrad så och det förväntas av mig.
Vi lär våra barn att ingen kan tvinga dom till nått. På de flesta förskolor lär sig barnen om "stopp min kropp" men det gäller tydligen inte våra händer?
-
Det är beklagligt att du är så rädd för främmanden mäns nävar. :-PAnonym (What) skrev 2018-08-15 23:12:17 följande:
Det handlar om all fysisk kontakt. Jag arbetar som förskollärare och vi lär barnen att ingen har rätt att röra dig om du inte vill det. Ja mycket fokus ligger på kramar och pussar. Men varför ska någon fysisk kontakt anses vara okej om man själv inte vill?