Anonym (lag och rätt vs åsikter) skrev 2018-08-17 13:52:41 följande:
Man ifrågasätter domslutet på olika grunder, vissa är atankevärda funderingar baserade på juridiken och etik men huvuddelen är tyvärr pga av fördomar, det går inte att blunda för detta.
Som jag skrev tidigare tror jag inte du låter fördomar styra din kritik men det innebär inte att andra inte gör det, det är bara att ta en titt i den här tråden tex så ser man klart och tydligt hur vissa låter sina fördomar styra deras känslor och åsikter.
Sveriges lag behöver moderniseras och förbättras på många områden, men att låta fördomsfulla människor styra över det arbetet vore vansinnigt, det tror jag även du håller med om.
Tyvärr har SD fått mycket bränsle de senaste åren. Mycket av det går att skylla på folks fördomar och personliga missnöje, men en del skyller jag också på de domslut där lagen har ett tolkningsutrymme och där religionsfriheten fått trumfa jämställdheten, eller där förlikning gjorts innan AD, t.ex i Skåne.
Även på andra områden än AD tycks framgångarna, ur sekulär synvinkel, ha stannat av och istället börjat backa. T.ex framgången att skilja kyrkan från staten har fått rejäla bakslag i att tillåta djup religiositet diktera villkor i det offentliga rummet. Det är en både en obekväm och skrämmande utveckling för mig som kvinna, men det drabbar också mina elever att det är legitimt att kyskhetskulturen blir tystnadskultur för den som inte vågar lägga sig i av rädsla att kränka religionsfriheten.
