• K Kalle

    M + KD - regering med aktivt stöd från SD - elände som kan föra nåt gott med sig

    Det glunkas om en M + KD-regering med aktivt stöd från SD. Det finns goda chanser att en sådan regering inte fälls,. C och L vill inte regera med SD eller med ett aktivt stöd från SD, men de kan säkert godkänna en annan regering som har aktivt stöd från SD. Så trots att M och KD endast har ett väljarstöd på 26,4% (att jämföra med S 28,7%) så kan det gå igenom.

    Det skulle bli 4 eländiga år med mycket konservativt styre, men det skulle få det goda med sig att:

    1) M och KD skulle marginaliseras
    2) SD kan inte ta på sig offerkoftan utan blir en del av etablissemanget
    3) SD kommer att minska i nästa val
    4) S kommer att gå rejält fram i nästa val
    5) C och L kommer troligtvis också att gå fram i nästa val
    6) Alliansen är bruten så om S inte får majoritet eller "kvalificerad minoritet" i nästa val kan vi få en mittenregering med S + L + C

    Frågan är bara hur stor skada den regeringen kommer att kunna ställa till med. Troligtvis blir det lågkonjungtur under den mandatperioden. Med en regering med "sköt-dig-själv-och-skit-i-andra"-mentalitet blir det väldigt svårt för arbetslösa (som blir fler) och sjuka/handikappade.

  • Svar på tråden M + KD - regering med aktivt stöd från SD - elände som kan föra nåt gott med sig
  • cb66

    Med en sån regering kan vi bara säga ett stort grattis till ensamtsående mammor med deltidsjobb. De kommer antagligen att gå personlig konkurs och drivas ut till att tigga eller sälja sig.

  • K Kalle
    cb66 skrev 2018-09-18 10:21:27 följande:

    Med en sån regering kan vi bara säga ett stort grattis till ensamtsående mammor med deltidsjobb. De kommer antagligen att gå personlig konkurs och drivas ut till att tigga eller sälja sig.


    Precis, inte bara de. Även arbetslösa och sjukskrivna utan feta bankkonton kommer att få det svårt. Som sagt, det skulle bli elände i 4 år, men S skulle gå framåt stort nästa val. Frågan är bara hur stor skada en sådan regering skulle kunna ställa till med och för hur lång tid framåt - och om efterföljande regering kan reparera skadorna.
  • FDFMGA
    K Kalle skrev 2018-09-18 08:23:14 följande:

    Det glunkas om en M + KD-regering med aktivt stöd från SD. Det finns goda chanser att en sådan regering inte fälls,. C och L vill inte regera med SD eller med ett aktivt stöd från SD, men de kan säkert godkänna en annan regering som har aktivt stöd från SD. Så trots att M och KD endast har ett väljarstöd på 26,4% (att jämföra med S 28,7%) så kan det gå igenom.

    Det skulle bli 4 eländiga år med mycket konservativt styre, men det skulle få det goda med sig att:

    1) M och KD skulle marginaliseras
    2) SD kan inte ta på sig offerkoftan utan blir en del av etablissemanget
    3) SD kommer att minska i nästa val
    4) S kommer att gå rejält fram i nästa val
    5) C och L kommer troligtvis också att gå fram i nästa val
    6) Alliansen är bruten så om S inte får majoritet eller "kvalificerad minoritet" i nästa val kan vi få en mittenregering med S + L + C

    Frågan är bara hur stor skada den regeringen kommer att kunna ställa till med. Troligtvis blir det lågkonjungtur under den mandatperioden. Med en regering med "sköt-dig-själv-och-skit-i-andra"-mentalitet blir det väldigt svårt för arbetslösa (som blir fler) och sjuka/handikappade.


    Jag tror inte att ett sådant elände skulle föra något gott med sig och det skulle innebära att C och L förlorade varje uns av moralisk resning det finns i dessa partier.

    Ärligt talat så är det väl i så fall mindre falskt, även om även detta vore ett gigantiskt löftesbrott, att som M och KD rent hypotetiskt kan tänkas göra räkna in SD i regeringsunderlaget och förhandla med dem - än att ge sitt stöd till en sådan regering ,men inte vilja smutsa ner det egna partiet.

    Dessutom - erfarenheten internationellt säger att regeringar med tydliga nationalistiska och högerpopulistiska inslag är skickliga på en sak - att peka ut syndabockar för egna misslyckanden.

    Din tilltänkta regering kommer dessutom att verka i en tid då konjunkturen har vänt och arbetslösheten stiger, klassklyftorna ökar. Det skulle flöda skit från den SD-dominerade regeringen över de grupper som utpekas som hinder för Sveriges utveckling, sjukskrivna, arbetslösa, invandrare, "svenskfientlga element, fackligt aktiva som försöker slåss för arbetsrätten, feminister, etcetera, etcetera.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • PH76

    Det är roligt att höra dessa tankar, jag har tänkt precis samma sak men från andra sidan.

    Jag är gammelmoderat men hoppas att alliansen ska ge bort regeringsmakten de kommande 4 åren, även om det skulle vara sämre för Sverige.

    Anledningen är att, som andra påpekat, vi kommer gå in i en lågkonjunktur. Att vara en minoritetsstyrande regering är dödsdömt oavsett vem som gör det, men om S+MP tar det så kanske vi kan marginalisera dem på valkartan om 4 år.

  • K Kalle
    FDFMGA skrev 2018-09-19 10:37:50 följande:
    Jag tror inte att ett sådant elände skulle föra något gott med sig och det skulle innebära att C och L förlorade varje uns av moralisk resning det finns i dessa partier.

    Ärligt talat så är det väl i så fall mindre falskt, även om även detta vore ett gigantiskt löftesbrott, att som M och KD rent hypotetiskt kan tänkas göra räkna in SD i regeringsunderlaget och förhandla med dem - än att ge sitt stöd till en sådan regering ,men inte vilja smutsa ner det egna partiet.

    Dessutom - erfarenheten internationellt säger att regeringar med tydliga nationalistiska och högerpopulistiska inslag är skickliga på en sak - att peka ut syndabockar för egna misslyckanden.

    Din tilltänkta regering kommer dessutom att verka i en tid då konjunkturen har vänt och arbetslösheten stiger, klassklyftorna ökar. Det skulle flöda skit från den SD-dominerade regeringen över de grupper som utpekas som hinder för Sveriges utveckling, sjukskrivna, arbetslösa, invandrare, "svenskfientlga element, fackligt aktiva som försöker slåss för arbetsrätten, feminister, etcetera, etcetera.
    Precis. Elände som jag skriver.
  • K Kalle
    PH76 skrev 2018-09-19 10:51:39 följande:

    Det är roligt att höra dessa tankar, jag har tänkt precis samma sak men från andra sidan.

    Jag är gammelmoderat men hoppas att alliansen ska ge bort regeringsmakten de kommande 4 åren, även om det skulle vara sämre för Sverige.

    Anledningen är att, som andra påpekat, vi kommer gå in i en lågkonjunktur. Att vara en minoritetsstyrande regering är dödsdömt oavsett vem som gör det, men om S+MP tar det så kanske vi kan marginalisera dem på valkartan om 4 år.


    Ja så skulle det bli. Ingen vill bli sittande med Svarte Petter (eller jo, just nu verkar alla partiledarna vilja sitta med Svarte Petter).
  • felix le chat
    cb66 skrev 2018-09-18 10:21:27 följande:

    Med en sån regering kan vi bara säga ett stort grattis till ensamtsående mammor med deltidsjobb. De kommer antagligen att gå personlig konkurs och drivas ut till att tigga eller sälja sig.


    Garanterat. Antagligen skulle dom ensamstående mammorna tvingas fylla upp sin
    deltidsjobb med prostitution, det har ju moderaterna redan presenterat i sin
    så kallade jobblinje. 
  • KillBill

    Iofs har Kristersson lurat tanter förut (tagit emot en lägenhet som skulle ha gått till utsatta kvinnor) men frågan är om det inte är spiken i kistan om Kristersson också skulle svika Hédi Fried, ett av nazismens offer, som han har lovat att aldrig , aldrig inleda  något samröre med SD.


    "-?Han bedyrade att han aldrig, aldrig kommer gå med på något samröre med SD. Han lät mycket övertygande. Vi skildes åt i god vänskap"


    www.dn.se/arkiv/lordag/hedi-fried-det-var-sa-det-gick-till-i-tyskland-det-var-sma-steg-man-sag-det-inte-komma/


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Progressiv
    K Kalle skrev 2018-09-18 08:23:14 följande:

    Det glunkas om en M + KD-regering med aktivt stöd från SD. Det finns goda chanser att en sådan regering inte fälls,. C och L vill inte regera med SD eller med ett aktivt stöd från SD, men de kan säkert godkänna en annan regering som har aktivt stöd från SD. Så trots att M och KD endast har ett väljarstöd på 26,4% (att jämföra med S 28,7%) så kan det gå igenom.

    Det skulle bli 4 eländiga år med mycket konservativt styre, men det skulle få det goda med sig att:

    1) M och KD skulle marginaliseras

    2) SD kan inte ta på sig offerkoftan utan blir en del av etablissemanget

    3) SD kommer att minska i nästa val

    4) S kommer att gå rejält fram i nästa val

    5) C och L kommer troligtvis också att gå fram i nästa val

    6) Alliansen är bruten så om S inte får majoritet eller "kvalificerad minoritet" i nästa val kan vi få en mittenregering med S + L + C

    Frågan är bara hur stor skada den regeringen kommer att kunna ställa till med. Troligtvis blir det lågkonjungtur under den mandatperioden. Med en regering med "sköt-dig-själv-och-skit-i-andra"-mentalitet blir det väldigt svårt för arbetslösa (som blir fler) och sjuka/handikappade.


    En sådan regering är fullt tänkbar, men dålig för Sveriges utveckling. Vad skulle annars vara en tänkbar regering, menar du, om S+C+L är uteslutet?

    S erhöll för övrigt 28,26 av rösterna.
  • Progressiv
    K Kalle skrev 2018-09-19 11:16:05 följande:

    Ja så skulle det bli. Ingen vill bli sittande med Svarte Petter (eller jo, just nu verkar alla partiledarna vilja sitta med Svarte Petter).


    Åkesson, menar du? Det är väl just det de INTE vill?
Svar på tråden M + KD - regering med aktivt stöd från SD - elände som kan föra nåt gott med sig