• Tiina87

    Vill behålla barnet

    Anonym (MA) skrev 2018-10-27 23:15:24 följande:

    Det är tydligt att du om och om igen lägger åsikter på folk som de inte har yttrat. Det är väl så man får göra om man inte har riktiga argument att komma med. Det jag har sagt är ju precis tvärtom, att IVF och insemination inte är människohandel då det är celler man köper och inte levande individer.

    De har utnyttjat TS kropp. Huruvida hon fått pengar för detta saknar relevans. När hon inte känt sig bekväm med situationen har hon utsatts för hot


    Ts har inte fått betalt vilket innebär att det inte handlar om köpta barn, dvs inte människohandel.

    Utsätts för hot? Vart står det?
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-27 23:18:28 följande:

    Hon har skrivit att hon mår dåligt av att behöva fullfölja en graviditet när hon vet att hon måste lämna bort barnen, inget annat. Hon vet nog bäst själv om den bästa lösningen på detta är abort eller att behålla barnen


    Mår hon dårligt att att fullgöra graviditeten så är abort bästa lösningen. Hon kommer knappast bättre att behålla barn som hon vet inte är hennes.
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-27 23:20:35 följande:

    Återigen, enligt svensk lag blir varken kvinnan som donerade ägget eller hennes man vårdnadshavare


    Hans man kan fortfarande ses som vårdnadshavare. Men fortfarande så finns det två föräldrar, vårdnadshavare.
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-27 23:27:03 följande:

    Det jag menar är att huruvida det är vanligt eller ej i utlandet saknar relevans för huruvida det är lämpligt eller inte. Det borde vara väldigt tydligt för alla som läst denna tråden varför surrogat inte är lämpligt


    Du anser att det inte är lämpligt.
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-27 23:36:36 följande:

    Jag har påstått att det enligt svensk lag endast kommer att finnas en vårdnadshavare, dvs TS. Hur du får det till att det då skulle ha skett en befruktning utan spermie vet jag inte, men det får stå för dig. Det är inget jag har sagt


    Enligt svensk lag blir båda föräldrarna vårdnadshavare.
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-27 23:43:31 följande:

    Att utnyttja en annan människas kropp för egen vinning är människohandel.

    Skrivet av TS:

    "Idag sa jag till dem att jag är osäker på om jag vill fortsätta det här, de blev rasande båda två och sa att jag inte får ta bort deras barn och hotade med att stämma mig på pengarna."


    Om ts får betalt ja.

    Helt logiskt att ta ska stå för omkostnaderna dom har haft. Vilket hon borde kunnat räkna ut själv.
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-27 23:46:47 följande:

    Det hon mår dåligt av är en graviditet DÄR HON MÅSTE LÄMNA BORT BARNEN. Återigen, det är upp till henne att bestämma huruvida den bästa lösningen på detta är abort eller att behålla barnen själv


    Då kommer hon knappast må bättre att behålla barn hon vet inte är hennes och som hon vet fått på feelaktikt stätt. Och som faktiskt har stulit från ett annat par.
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-27 23:47:38 följande:

    Nej, inte enligt svensk lag


    Då enligt och nu tydligen även svensk lag behövs ingen spermie, dvs ingen man för en graviditet?! Då är det en världsnyhet.
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-27 23:56:33 följande:

    Betalning saknar relevans. De utnyttjar hennes kropp för egen vinning och hotar henne när hon mår dåligt av situationen


    Knappast utnyttjande när ts själv gått med på det.
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-27 23:52:58 följande:

    Återigen, nej det blir de inte. Enligt svensk lag blir endast TS vårdnadshavare


    Fadern till barnen kan kräva enskild vårdnad. Så kan även den biologiska och genetiska mamman.
Svar på tråden Vill behålla barnet