• klyban

    Varför hackar alla på Trump?

    Anonym (kvist) skrev 2018-10-09 21:58:29 följande:
    Donald Trump blev vald till president för 2 år sedan. Ändå skriver tidningarna stup i ettan om skandaler kring honom, man hänger fortfarande upp sig på att ryssen påstås ha lagt sig i valet, osv.

    Varför kan folk inte bara acceptera't, fine, han fick presidentposten. Det är nyval om 2 år. Var det lika mycket skriverier om fake news och allt kring Obama? Om Hyllari vunnit, hade folk gnällt om att ryssen varit inblandad osv?

    SVT är inte sena med att via sin Trump-hatande Carina Berg...whatever vinkla allt som går för att negativisera Trump.

    Säg, varför skrivs det inte om hur fel låt vann i Eurovision i flera år efteråt?

    Jag tycker själv att Trump är det bästa som hänt världen. En president som bryr sig om sitt eget land och inte lägger energi på att rädda andra länder hela tiden.

    Som du förstår är samarbete med främmande makt och komma till makten med detta ett brott.
    Och resten är bara inkompetensen som lyser igenom, och ta personer som är kriminella till att arbeta för högsta arbetet.

    Och varför skulle man inte skriva om detta?


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (kvist) skrev 2018-10-10 17:50:33 följande:
    Sammarbete med främmande makt är bara påståenden som inte kunnat bevisas till dags dato, troligen massa fake news av vänstern för att få chans att ogiligförklara valet.

    Hade det varit Hillary som vann hade alla såna anklagelser tystats ner. Dessutom talas det ju om att Hillary fuskat, för att inte tala om att hon läckte känslig information via privat mail, för att nämna något.

    Som du förstår man har inte ens kommit till punkten bevis än.

    Hillary är helt ointressant, och lustigt nog har hon klarat sig förbi flera utredningar som påvisat samma sak = inge brott.
    Hillary är förlegat som att skylla på när det går dåligt.
    Och hur kan du prata om mail och glömma att republikaner gör det samma med sina mail?
    Selektiviteten är anmärkningsvärd.


    Det är faktiskt så att det bara stärker allt här, klarar man inte ens av en utredning om Ryssar blandat i sig valet.
    Så höjs varningsflagg direkt, men alla kriminella man hittat då?


    hur många meter var det?
  • klyban
    Nabo skrev 2018-10-11 11:30:35 följande:
    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA LOL

     Nej Nej absolut inte och Aftonbladet och SVT är inte häller vänstern enligt dig utan helt opartiska =P

    Sen har jag väldigt svårt att tro att du har släktingar i USA som är missnöjda det passar din agenda lite mycket men men om du vill säga det så gör det =) oooooooh  vad gulligt
    Politiken som produceras i USA nu är av fascistisk typ, och detta vet man med erfarenhet är dåligt för invånarna och givetvis motarbetar man fascism.
    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (rightisright) skrev 2018-10-11 14:40:24 följande:
    Han skapar en inhemsk marknad. Att det inte görs på en halvtimme fattar du själv. 
    På bekostnad av silicon valley, låter som en agenda bara och inget annat.
    hur många meter var det?
  • klyban
    Dr Nail skrev 2018-10-12 09:20:39 följande:
    USA står för ondska. Trump är ond som USA.

    Dock är de nöjda med honom. Arbetslösheten är historiskt låg.

    Men det berättade man före att det skulle vara.
    Även tog det nästan ett år innan ny ekonomisk politik uppstod.
    Så vem ska ha kred för detta är Obama lustigt nog.
    I normala all brukar man säga ca6månader innan en ny ekonomisk politik går i effekt, men nu tog det evigheter innan den kom.
    Och på detta var det en ekonomisk politik som gav de allra rikaste permanenta skattesänkningar, som sedan man fick låna en massa till.


    Alltså man lånad till att öka sina personliga förmögenhet.


    Vad är det för bra med detta?


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (TRUMP ÄGER!) skrev 2018-10-12 13:23:06 följande:
    Trump är inte värre än någon annan av USAs presidenter eller presidentkandidater. 

    Trump var inte president när USA :

    1. Fuckade upp Irak. Detta ledde till att tiotusentals oskyldiga människor dog, och att IS bildades. IS är en produkt av USAs krigföring. IS kunde sedan sprida sig till Syrien och bidra till elände i det inbördeskrig som rådde där. Resultat där blev hundratusentals döda människor. Bortsett från det fick vi en massinvandring till Sverige/Tyskland från dessa länder, allt pga USA.

    2. När USA fuckade upp Libyen. Libyen var ett förhållandevis välfungerande land, idag råden det laglöshet och misär. Svarta människor från sydligare länder i Afrika hålls som slavar osv.. 

    3. När USA gick in i Vietnam och gjorde livet surt för människorna där. 
    Alla ni Trumphatare, känner ni till Hillary Clintons roll i den militära utrikespolitik USA förde med henne som utrikesminister? Ta och läs på lite om det, så får nmi se hur "bra" denna kvinna är. 

    Trump säger saker som många tänker, det är därför han blev president. För att många människor tycker som honom, och folk bryr sig inte om triviala uttalanden från hans sida, eftersom det inte är viktigt i det stora hela. 
    Det är inte viktigt när upp emot 1/2 miljon människor, sedan 2000-talets början, dött i USA till följd av opioidöverdoser. Eller när lönerna i USA pressas ner till följ av massinvandring från Latinamerika. Eller när gängkriminaliteten blir större och grövre för varje år som går.

    Allt knark, speciellt allt heroin, förs in i USA via Mexiko. USA göder hela kartellerna och all problematik som kommer med den. På grund av dessa karteller och allt knark, så har Mexiko blivit ett av världens farligaste länder att leva i. Massvis med mord, massvis med korruption osv. Dessa karteller är skoningslösa och torterar hela barnfamiljer till döds för att få sin vilja igenom. 

    Samtidigt göder drogerna alla kriminella gäng som härjar i USA, vars huvudsakliga inkomstkälla är droger. Sedan har vi alla offer till drogerna i USA. Missbrukare och deras närstående, offren till alla missbrukare som drabbas när missbrukarna måste dra in pengar för att försörja sitt missbruk.     

      

    Libyen har aldrig varit ett välfungerande land

    Offer av droger är det pga sjukvården gör folk beroende och skiter i dom när dom är beroende.
    Du har noll koll på drogfrågan, fullständigt noll.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (TRUMP ÄGER!) skrev 2018-10-15 11:54:52 följande:
    Du har noll koll, tyvärr. 

    Libyen har aldrig varit ett välfungerande land, inte under min livstid i alla fall.
    Utan de bombad flygplan och annat, och även när Khadaffi slutade visa sitt vrede emot omvärlden.
    Så slutade han aldrig med detta i Libyen och om du var i fel politiskt spektrum.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (TRUMP ÄGER!) skrev 2018-10-15 11:58:45 följande:
    www.svt.se/i-heroinets-spar/

    Du är helt lost. 

    Detta säger vad?
    Är du verkligen så clueless om opiatkrisen i USA?
    Så du inte ens vet varför de har så många som är på heroin.
    Även trump har ju sagt detta, så frågan är vad du tror du säger.

    Denna kommer bli extremt rolig, då jag inser du inte har en susning om nått på området.
    80% som använder heroin kommer av legalt föreskrivna opiater från början.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (TRUMP ÄGER!) skrev 2018-10-15 12:25:52 följande:
    OCH?

    Det spelar ingen roll, det är Mexiko som göder hela narkotikaindustrin i USA. Det är ju alla redan överens om. Alla utan dig, hobbyspekulanten. 

    Och det är en poäng till vad?

    80% av heroinet kommer ifrån Afghanistan och omgivning.
    Och nej Mexiko göder inte hela USA med droger, eller ens nära.
    Men däremot exporterar dom väldigt mycket droger till USA.
    Och mesta dels cannabis ~60%.

    Sen inser jag lägga orden i mun på mig inte går så bra, för det var inget jag sa alls eller ens nära.
    Du har tagit vatten över ditt huvud nu, och en diskussion du inte har kunskaper nog att ha ens.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (TRUMP ÄGER!) skrev 2018-10-15 12:50:53 följande:
    Först hade du helt fel om Libyen. Du hade ingen aning om hur det funkar där, förmodligen har du aldrig ens träffat en människa därifrån. Men det har jag som hart varit där 4 gånger. Att komma med kommentaren att "Libyen har aldrig fungerat" och därmed dra slutsatsen att USAs inblandning inte spelat någon som helst roll, det är ju sanslöst korkad. Det Libyen vi ser idag är mer eller mindre laglöst, det råder stor oordning. IS kunde efter USAs inblandning bygga sin största bas i hela Nordafrika i Libyen. 

    Sedan börjar du prata om droghandeln och situationen i USA. Detta är hämtat från wikipedia. Det finns källor på all inmformation som du själv kan läsa!

    " Idag dominerar mexikanska drogkarteller knarkmarknaden i USA.[31] Våldet har eskalerat efter gripandet av flera nyckelfigurer inom kartellerna, då kartellerna slåss om kontrollen över införsrutter till USA.[32][33][34]

    Mexiko är stort i produktion och transport av droger, och det är härifrån majoriteten av all cannabis och stora delar av allt metamfetamin som förs in i USA kommer från.[31]Även om Mexiko står för en relativt liten del av världsproduktionen av heroin så står landet för en stor del av allt heroin som distribueras i USA.[31][35]Mexikanska knarkkarteller kontrollerar uppskattningsvis 70% av all utländsk narkotika som förs in i USA.[36]"!


    Libyen har aldrig varit en bra stat eller ens nära, varför inbillar du dig detta?


     


    Du är så hopplöst efter vad som gäller i USA om droger.
    Innan stod Mexiko för heroinet, och nu är det bara en liten del.
    Du hoppar runt som en hoppetossa.
    Mitt råd är att du sluter diskutera saker du inte förstår dig på.


    Och hur ska dessa droger stoppas då, du är medveten att man inte har en enda jävla chans.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Zlisken skrev 2018-10-15 13:11:34 följande:
    Word! 1Plus
    Vad tyst du blev, har du inget å kontra me? 

    Så du citerar dig själv?


     


    Vad är det du vill veta, den anonyma(troligtvis du) bara copy paste och en Svensk wiki.
    Som jag sa heroin görs inte främst i Mexiko, och det fick vi bevisat helt plötsligt.
    Det är så när man försöker prata om nått man inte kan nått om.


     


    Så vad är det du tror jag är tyst om.
    En sak är uppenbart, TS har ingen som helst koll Ö V E R H U V U D T A G E T.
    Varken om Libyen eller om droger.


    hur många meter var det?
  • klyban
    sillson skrev 2018-10-15 20:47:10 följande:
    Ingen har sagt eller ens antytt att Libyien var en bra stat under Kaddaffi. Han var en riktig tyrann. Men det fanns en fungerande stat. Det fanns utbildning, infrastruktur, vatten, strömförsörjning, sjukvård m.m. Nu har landet kastats ut i totalt kaos där ingenting fungerar. Människor är livrädda och det råder en laglöshet som är svår att föreställa sig.

    Vad skulle det ändra menar du om Libyen, det är fortfarande en fallerande stat, hur vi än vrider och vänder på det.

    Man använder bara Libyen i tron det ska berätta nått, det gör det inte.
    Och absolut inte för trumpen.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (TRUMP ÄGER!) skrev 2018-10-16 13:00:09 följande:
    Vadå inte förstår dig på?
    Är du förståndshandikappad eller?

    Det står ju klart och tydligt i texten hur det ligger till med droger i USA, vilken relation drogindustrin har till Mexiko.  
    Vad är dte du inte fattar?

    Idag dominerar mexikanska drogkarteller knarkmarknaden i USA.[31] Våldet har eskalerat efter gripandet av flera nyckelfigurer inom kartellerna, då kartellerna slåss om kontrollen över införsrutter till USA.[32][33][34]

    Mexiko är stort i produktion och transport av droger, och det är härifrån majoriteten av all cannabis och stora delar av allt metamfetamin som förs in i USA kommer från.[31]Även om Mexiko står för en relativt liten del av världsproduktionen av heroin så står landet för en stor del av allt heroin som distribueras i USA.[31][35]Mexikanska knarkkarteller kontrollerar uppskattningsvis 70% av all utländsk narkotika som förs in i USA.[36]"!

    Precis samma uppgifter förekommer i dukumentärserien jag lämkade till tideigare. Men alla har fel och du rätt. Som sagt, du är en hobbyspekulant som borde läsa lite böcker.


    Vad är det du inbillar du säger?
    Roligt se ditt klippande och klistrande om nått du inte ens förstår dig på.
    Intressant dokumentär då ditt påstående om heroin var fel, och som du själv bevisade med din wiki länkning.


     


    Så vad är det du inbillar dig säga om Mexiko?
    Och läsa böcker har inte hjälpt dig alls, så vad ska det ge mig?


     


    Och det enda som din länk ger oss, det är att berätta man inte har en en jävla chans att stoppa droger.
    Men vad som visat sig effektivt, det är sluta jaga konsument då detta inte ger nått alls.
    Och satsa på sjukvård istället, som vi har ett flertal exempel på hur effektivt det är minska problemen kring droger och hälsa.
    Portugal minskade sina heroinister med 75% på 15år, man ser samma utveckling i Estland och Tjeckien.


     


    Så igen vad inbillar du dig säga med Mexiko, för det berättar du aldrig.
    Utan enda du droppar är en Svensk wiki sidan som inte ger oss nått.


    hur många meter var det?
Svar på tråden Varför hackar alla på Trump?