• Anonym (Grad 3)

    Nekad försäkring till mitt ofödda barn pga högt BMI

    Jag är gravid med mitt tredje barn.

    När jag väntade första hade jag BMI 33 vid inskrivning och med andra BMI 42.

    Det nämndes aldrig som ett problem när jag skulle teckna försäkring för dem innan de föddes.

    Idag fick jag hem avslag på att teckna försäkringen iom att mitt inskrivningsBMI denna gång var 45. Jag hittar INGENTING i försäkringsvillkoren om begränsningar pga mammans vikt. Det enda som berör mig är att jag ska vara vid god hälsa (det är jag) och att tidigare graviditeter ska ha förlöpt komplikationsfritt (det har de). Denna gång har jag knappt gått upp i vikt alls och är mer än halvvägs, så jag väger de facto lika mycket som när försäkringen tecknades för barn 2.

    Försäkringsagenten nämnde aldrig att min vikt kunde vara ett problem när försäkringen tecknades, utan sa bara att vi kommer få hem försäkringsbrev samt första faktura inom några veckor.

    Är det värt att överklaga?

    Jag vill ha denna försäkring då den om den tecknas nu (innan en viss vecka) är helt fri från klausuler om medfödda fel. Även för att barnet kommer föddes mitt i värsta RS-tiden, och flera vänner som fått barn då har hamnat på sjukhus länge.

  • Svar på tråden Nekad försäkring till mitt ofödda barn pga högt BMI
  • Kjell2
    Anonym (Grad 3) skrev 2018-10-15 19:17:24 följande:

    Jag är gravid med mitt tredje barn.

    När jag väntade första hade jag BMI 33 vid inskrivning och med andra BMI 42.

    Det nämndes aldrig som ett problem när jag skulle teckna försäkring för dem innan de föddes.

    Idag fick jag hem avslag på att teckna försäkringen iom att mitt inskrivningsBMI denna gång var 45. Jag hittar INGENTING i försäkringsvillkoren om begränsningar pga mammans vikt. Det enda som berör mig är att jag ska vara vid god hälsa (det är jag) och att tidigare graviditeter ska ha förlöpt komplikationsfritt (det har de). Denna gång har jag knappt gått upp i vikt alls och är mer än halvvägs, så jag väger de facto lika mycket som när försäkringen tecknades för barn 2.

    Försäkringsagenten nämnde aldrig att min vikt kunde vara ett problem när försäkringen tecknades, utan sa bara att vi kommer få hem försäkringsbrev samt första faktura inom några veckor.

    Är det värt att överklaga?

    Jag vill ha denna försäkring då den om den tecknas nu (innan en viss vecka) är helt fri från klausuler om medfödda fel. Även för att barnet kommer föddes mitt i värsta RS-tiden, och flera vänner som fått barn då har hamnat på sjukhus länge.


    Du kan be men inte överklaga. Försäkringsbolaget är ingen myndighet.
  • Anonym (jo)
    Kjell2 skrev 2018-10-15 19:25:17 följande:
    Du kan be men inte överklaga. Försäkringsbolaget är ingen myndighet.
    Klart man kan överklaga. Först hos bolaget, sen hos Försäkringsnämnden.
  • Anonym (Jax)

    Man är inte vid god hälsa vid så högt BMI...

  • Anonym (Grad 3)
    Anonym (Jax) skrev 2018-10-15 19:50:04 följande:

    Man är inte vid god hälsa vid så högt BMI...


    Hm... låt mig se:

    -jag mår bra, både fysiskt och psykiskt

    -jag har lågt blodtryck (i undre kant av vad som är normalt)

    -jag har lågt blodsocker (jag har fått äran att göra dubbla glukosbeslatningar alla mina graviditeter)

    -mitt HB kunde vara bättre men är på plats inget vis lågt eller oroväckande

    -alla blodprov ger faktiskt perfekta resultat. Levervärdena är i lägsta notering, vilket antyder att min lever inte är ansträngd alls.

    -innan graviditeten (och sommaren som var med extrem värme) orkade jag utan problem springa runt och leka med barn 2 (barn 3 anser sig för gammal för att leka med mamma)

    Så berätta gärna för mig vad som gör att jag inte är vid god hälsa.
  • Anonym (Grad 3)
    Salmiakk skrev 2018-10-15 19:23:06 följande:

    Ingen ide att överklaga. Prova annat bolag.


    Jag har inte hittat något annat bolag som är klausulfritt
  • Anonym (Grad 3)

    Hur går jag tillväga för att besvära mig/överklaga beslutet? Det finns ingen information om det i avslaget som jag fick, bara en hänvisning till en paragraf som inte finns med i de försäkringsvillkor de listar i sitt material.

  • Anonym (O)
    Anonym (Grad 3) skrev 2018-10-15 20:14:28 följande:
    Hm... låt mig se:

    -jag mår bra, både fysiskt och psykiskt

    -jag har lågt blodtryck (i undre kant av vad som är normalt)

    -jag har lågt blodsocker (jag har fått äran att göra dubbla glukosbeslatningar alla mina graviditeter)

    -mitt HB kunde vara bättre men är på plats inget vis lågt eller oroväckande

    -alla blodprov ger faktiskt perfekta resultat. Levervärdena är i lägsta notering, vilket antyder att min lever inte är ansträngd alls.

    -innan graviditeten (och sommaren som var med extrem värme) orkade jag utan problem springa runt och leka med barn 2 (barn 3 anser sig för gammal för att leka med mamma)

    Så berätta gärna för mig vad som gör att jag inte är vid god hälsa.
    Du vet att även låga värden kan indikera på att något inte står helt rätt till med organen. Och vid BMI på 45 så är man inte vid god hälsa. Läs vilken rapport som helst från WHO som visar att vid ett BMI på över 35 så fyrdubblar man risken för att dö innan 45 års ålder....
  • Anonym (statistik)

    Allt handlar om statiska risker. Även om just du är frisk så är det på gruppnivå större risker vid övervikt och fetma, både för kvinnan och för barnet. Försäkringsbolag har ingenting att gå på förutom statisk och sannolikhetskalkyler.

Svar på tråden Nekad försäkring till mitt ofödda barn pga högt BMI