Vad är det för fel på vårat namnval?

Hur menar du? Z har ingen självklar plats i svensk stavning, men i de få ord vi har som innehåller z uttalas det med vanligt s-ljud. Spanskt ?-uttal, tyskt ts-uttal, engelskt z- eller ?-uttal m fl är knappast relevanta om man inte tänkt bo i sådant språkområde.

De fonetiska tecknen försvann när jag postade, men poängen att uttalet varierar med språk lär ju framgå.

Jag är inte särskilt fonetiskt okunnig och frågar detsamma. Vilka belägg menar du finns för att z inte skulle motsvara ett  s-ljud i svenskan? Att det uttalas på andra sätt i olika andra språk är väl knappast relevant.
De enda exempel på när det z ger ett ts-ljud i svenskan är som jag kommer på ett par italienska inlån med dubbel-z (pizza och mezzo).

Det handlar snarare om vana. För ett par år sedan var det samma kommentarer om Nova och Luna.

Oavsett vad man själv tycker om enskilda namn lär det vara sällan någåon  får problem som beror på just namnet (undantaget invandrare eller personer med "fel" kön som blir bortsorterade från jobb på pappersstadiet). Jag menar, ännu en liten strulig ADHD-gosse från problembakgrund med samma namn kanske förstärker lärarens förförståelse runt namnval men men det är inget som ligger hans välfungerande namne i fatet. När barn till sportstjärnor, väletablerade musiker och skådespelare, med eller utan arbetarbakgrund, eller innovativa kulturmänniskor döper sina barn till "originella" namn ger det knappast barnen de nackdelar det varnas för i trådar som denna.

Möjligen nu, knappast när det kom (och minst av allt med w). Själv tycker jag fortfarande det är ganska konstigt

OT: Miss Decibel faktiskt (var får du alla ljud ifrån, vem har lärt dig alla höga toooooner )

Decibelle, i analogi med vanlig fransk namnform, ser för övrigt ut att redan förekomma som namn.

Anna panna stekte fläsk.... Får hålla med. Är en person eller grupp böjd för att mobba så hittas det "orsaker".

TS: Stavningen, och att namnet inte är etablerat, innebär att barnet kommer att få rätta stavningen eller bokstavera namnet ett stort antal gånger i sitt liv (tänker främst på "z"). Inget hinder till att välja namnet, men bra att ta med i beräkningen.

Du ser att tyckande är subjektivt. Många av oss tycker Wilda är tämligen konstigt.

Och om du själv aldrig mobbats för den för svenska förhållanden avvikande stavningen av Kristina-förkortningen Tina (om det är så du stavar) är du bara att gratulera.

Alltså, även jag reagerar inför nya namn men dina argument brister. Flertalet gamla namn har en betydelse i botten.
Desi/Dessi  är ett ganska vanligt smeknamn för namn som Désirée. Lassie är om du tänker efter skotsk benämning på flicka (därav namngivningen av filmhunden). Men du kanske tänker att alla spanska/katalanska Mercedes är döpta efter bilmärket också?

Tina kom som en förkortning av Kristina och många som kallas Tina är döpta till Kristina. Givetvis jättebra att du aldrig blivit retad för finsk stavning av Tina men den typ av barn som skulle mobba en "Dezibelle" hade säkert kunnat mobba en "Tiina" också.
Poängen är INTE (ifall jag behöver förtydliga det) att kritisera ditt namn, din stavning eller din namnsmak utan att, eftersom du själv klassar sådant just du inte gillar som konstigt och fult, lyfta att vad som är normalt för dig inte självklart är det för andra och tvärtom (se t ex din syn på Wilda).

Eftersom du väljer att kommentera den detaljen och inte på huvudinnehållet i inlägget vet jag inte om du inte förstår det eller inte har lust att diskutera det.Men du har uttalat dig om det:Det tycker du (och för allt i världen ganska många till). Men någon annan tycker att Wilda (eller Wiggo med w är konstigt - elller Viggo över huvud taget om man inte är dansk).
Visst ändras namnmodet, och det är olika i olika grupper. Det knepiga är att du så kategoriskt hävdar din egen subjektiva smak inte som din egen, eller som gällande i din omgivning, utan som en objektiv sanning. Tycker DU att Wilda är icke-konstigt så är det så. Tycker DU att Viggo med W är icke-konstigt så är det så. Har just du inte blivit retad för din stavning så är den inte konstig (snacka anekdotisk bevisföring - en gammal skolkamrat blev tråkad ett antal gånger för sina två e:n i Lena, exakt parallell till Tiina).

Sedan kan naturligtvis barn som är benägna att mobba välja att göra det på grund av ett namn. För att det är "gammalt och fult" (Astrid, Tage), för att det är ovanligt (vare sig det är gammalt, nypåhittat eller utländskt), eller har en ovanlig stavning. På samma sätt som den som vill mobba kan göra det på grund av fräknar, hårfärg, ursprung, glasögon, dialekt, fel färg på tröjan, att någon kan för många "svåra ord", intressen, alltför flashiga tillhörigheter eller brist på dem, eller vad mobbaren nu väljer att hänga upp mobbningen på.

Det finns redan ett femtiotal med namnet "Decibelle" i Sverige.
www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/namnsok/Search/
och ett tjugotal med "Decibell".
www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/namnsok/Search/

Troligen handlade avslaget om "Ikea", som med tanke på den starka kopplingen till företaget inte ansågs ha namnkaraktär.

Det är något att tänka på, ja. Den biten är jobbig även när namnet inte är nytt utan bara ovanligt, har en stavning som inte är den vanligaste trots att det är traditionellt eller är främmande för det svenska ljudsystemet.