misil skrev 2018-12-08 11:13:17 följande:
Enligt mig har du en väldigt förvrängd verklighetsbild som underblåses av feminister.
Tjejer/kvinnor mobbar lika ofta som killar/män men tjejer/kvinnors mobbning tar sig oftast andra uttryck som är mer psykisk än fysisk t,ex med utfrysning,spridande av falska rykten och skitsnackande bakom ryggen på andra tjejer för att på så sätt degradera personen.Men normen i samhället är att sprida tänket att det är nästan bara killar som mobbar medans endast några få tjejer gör detta.
Det finns över 200 studier som visar att det är lika vanligt förekommande med kvinnlig förövare när det gäller relationsvåld som män.Men normen i samhället är att endast prata om mäns våld mot kvinnor och förneka kvinnors våld mot män.
Kvinnor är lika ofta otrogna som män.Men normen i samhället är att sprida tänket att det är mest män som är otrogna.
Förövrigt är det intressant att Hotell och restaurangfacket har gjort två undersökningar där deras medlemmar har fått frågor om sexuella trakasserier på arbetsplatsen,den första som gjordes visade att manliga medlemmar hade utsatts lika ofta som sina kvinnliga medlemmar,men eftersom den inte passade in i HRFs alltmer feministiska inriktning så gjorde man en ny undersökning som släpptes för ett par år sedan med en skillnad,den här gången fick endast kvinnliga medlemmar ingå i undersökningen dvs killar/män som ovälkommet blir tafsade på av tjejer/kvinnor är ett icke problem,det finns t.o.m feminister som menar att killar/män ska vara tacksamma för detta.
Detta enögda fokus och förnekande av verkligheten leder inte till ett jämställt samhälle utan ett ojämställt samhälle,detta tänk försvaras med att det råder s.k patriarkala maktstrukturer som gynnar män där man endast pekar på hur det ser ut på den yttersta toppen,men vägrar att se alla män som lever i botten.Sanningen är att både män och kvinnor har både fördelar och nackdelar i det samhälle vi lever i,men att dessa tar sig olika uttryck.
Ignoramus skrev 2018-12-08 14:00:48 följande:
Jag tycker inte att det du skriver är riktigt sant. Jag tror det är vida känt att mobbningsmetoderna skiljer sig åt, och att det är lika vanligt från båda håll.
Jo, men de studierna visar också att kvinnorna får uppsöka sjukhus för sina skador BETYDLIGT oftare. Våld är alltid förkastligt, men det finns ju ändå nån sorts graderingsskala att ta hänsyn till. Det är inte "våld som våld". En lavett kan inte jämföras med att slå någon besinningslöst till blodiga slamsor.
Men ja, det talas inte tillräckligt om kvinnors våld mot män, det håller jag med om. Varför? För det är tabubelagt och skamligt att bli slagen av en kvinna. Varför? För att män ska "vara" tuffare och tåligare. Varför? För att vi har en destruktiv mansnorm som säger det.
Om undersökningen stämmer så var det såklart ett väldigt märkligt beslut. Inom restaurangbranschen stämmer det säkert att det är hyfsat jämnt. Men inte överallt annars.
Ignoramus skrev 2018-12-10 10:19:09 följande:
Jaha. Din argumentationsteknik lämnar minst sagt lite att önska den med. Är det så svårt att hålla isär din c-uppsats och familjelivs forum? Snälla försöka i alla fall, innan vi utvecklar artros i tummarna av allt febrilt scrollande.
Jag sa att kvinnor får uppsöka sjukvård för sina skador BETYDLIGT oftare än män. BETYDLIGT. Om du tycker att jag ringaktade er utsatthet genom att koka ner det till en lavett, så tycker jag du ringaktar vår utsatthet genom att säga misshandel som misshandel. Det finns grader i helvetet. Det är skillnad på en svidande kind och att få sina tänder utslagna, även om ingen borde få uppleva något utav det.
Jag bad om en
bra förklaring.
Att ifrågasätta att du "kokar ner" det till en lavett/svidande kind (det är ju
skillnad på riktig misshandel med blodiga köttslamsor och en örfil som knappt räknas) och länka till studier är inte samma sak som att säga misshandel som misshandel.
Var har jag skrivit misshandel som misshandel?
Ja, mäns våld är grövre så det är inte så svårt att räkna ut att om en pojke blir utsatt för psykiskt våld av sin mamma så kan han använda grovt fysiskt våld mot sina framtida flickvänner, det är en väldigt enkel ekvation som inte existerar i genusdebatten och man förklarar det gärna med "en destruktiv mansnorm". Kan vi lösa det med genusdagis?
(Vuxna)män brukar inte påverkas lika mycket psykiskt av lindrigare fysiskt våld som kvinnor gör, kan du förklara det med genusteorier eller kan det ha biologiska orsaker?
Fortsätter på min c-uppsats.
Män mer utsatta för våld i relationen än kvinnor - Göteborgs universitet
sahlgrenska.gu.se/forskning/aktuellt/nyhet//man-mer-utsatta-for-vald-i-relationen-an-kvinnor.cid1185940
