Ignoramus skrev 2019-01-08 18:18:31 följande:
Finns ju en möjlighet att de inte vill berätta för dig... Speciellt inte om du har den framtoningen även privat. Så det var farligt att föda vaginalt framtill för tio år sedan? Intressant!
Den stora majoriteten av de jag talar om har dock fött barn de senaste fem åren.
Det har alltid varit farligt att föda barn vet du. Därför det finns sectio att ta till vid nödfall. Hade vi snittat alla så hade utfallet av döda mammor/barn och komplikationer ökat dramatiskt. Också svårt att förstå?
Att få framfall och dålig knipförmåga är inget farligt men såklart irriterande och större risk för förr? Svårt att förstå?
Jag diskuterar inte sånt här med de jag känner. Inte någon i min närhet har ångrat att de födde vaginalt. Det beror kanske på var man bor? Hur man ser på födandet.
Ignoramus skrev 2019-01-08 18:16:17 följande:
Jag vet ju hur jag själv kände. Svar från likasinnade ingav hopp, och ni kom med skrämseltaktik helt i onödan.
Så det är rätt att snitta de som redan har blivit traumatiserade av förlossningen en gång? Det blir ju indirekt det du menar... Det känns ju som ett onödigt steg i processen, eller?
Tar du inte in någonting alls av det jag skriver? De som blir traumatiserade av sin förlossning är få i sammanhanget. Tar detta igen: DU KAN INTE JÄMFÖRA ATT SNITTA EN OMFÖDERSKA MED EN FÖRSTFÖDERSKA.
Du kan inte sitta och säga att folk kom med skrämseltaktik i onödan bara för att det hittills gått bra för DIG. Du är en person. Betyder noll för vilka komplikationer andra får genom att göra samma val som du.
Och en sak till. Att tycka att det är vidrigt smärtsamt att föda barn är inte samma sak som att bli traumatiserad. Jag grät i tre veckor efter min fjärde förlossning pga att smärtan var så vidrig. Men inte fan är jag traumatiserad för det. Det är inte alltid rätt att fly från det som är skrämmande. Bättre att jobba med rädslan.