kan någon fälla denna absurda regering?
kan övriga partier fälla denna regering genom misstroendeomröstning?
-
-
Svar på tråden kan någon fälla denna absurda regering?
-
Om V är med. Inte annars.
Vilken konstellation skulle du vilja se baserat på mandatfördelningen? -
hurså?Anonym (B) skrev 2019-01-17 09:06:21 följande:
Om V är med. Inte annars.
Vilken konstellation skulle du vilja se baserat på mandatfördelningen?
-
hurså?Anonym (B) skrev 2019-01-17 09:06:21 följande:
Om V är med. Inte annars.
Vilken konstellation skulle du vilja se baserat på mandatfördelningen?
-
Vadå hurså? Det är väl ingen orimlig fråga att ställa, vilket alternativ man ser istället?Anonym (zzz) skrev 2019-01-17 09:13:29 följande:
hurså?
-
Skulle vara intressant att veta vad du vill ha i stället.Anonym (zzz) skrev 2019-01-17 09:13:29 följande:hurså?
-
Är också intresserad av vad du vill ha med tanke på hur vi röstade? Största partiet har statsministern, är det absurbt?Anonym (zzz) skrev 2019-01-17 09:13:29 följande:hurså?
-
Statsministern blev bortröstad för att han saknar förtroende och ej tar tag i samhällsproblemen, han fick sitta förra mandat perioden men nu blev det ohållbart och blev bortröstad.
Skulle du vilja ha en chef på din arbetsplats som inte har dina medarbetares förtroende för att chefen inte skött sitt jobb på många olika allvarliga punkter, ni ser hur arbetsplatsen har blivit mycket sämre sedan chefen tillträdde, chefen lovade förbättring men blev ännu sämre ändå, ni har alla möte och kommer fram till att avsätta chefen, chefen avgår, men ledningen som inte är ordentligt insatt återanställer chefen för att chefen också lyckats övertala några medarbetare som vill hjälpa chefen för att rädda sin anställning. Chefen kan i stället vara kvar i en annan position och tillsammans med andra påverka utan eget ansvar utan tillsammans ha synpunkter som kanske tas upp. Ny chef får arbetet i stället som har bättre förutsättningar för den hade ordentliga förändringar som behöver åtgärdas och har medarbetarnas förtroende inte bara ledningens.
Ledningen har en förmåga att bara köra på gammalt för att det har fungerat förut då dom inte har ordentlig insikt. -
Han har större förtroende från väljarna än någon annan partiledare så att byta statsminister skulle inte lösa problemet som du tar upp.Anonym (Skallepär) skrev 2019-01-17 10:29:17 följande:
Statsministern blev bortröstad för att han saknar förtroende och ej tar tag i samhällsproblemen, han fick sitta förra mandat perioden men nu blev det ohållbart och blev bortröstad.
Skulle du vilja ha en chef på din arbetsplats som inte har dina medarbetares förtroende för att chefen inte skött sitt jobb på många olika allvarliga punkter, ni ser hur arbetsplatsen har blivit mycket sämre sedan chefen tillträdde, chefen lovade förbättring men blev ännu sämre ändå, ni har alla möte och kommer fram till att avsätta chefen, chefen avgår, men ledningen som inte är ordentligt insatt återanställer chefen för att chefen också lyckats övertala några medarbetare som vill hjälpa chefen för att rädda sin anställning. Chefen kan i stället vara kvar i en annan position och tillsammans med andra påverka utan eget ansvar utan tillsammans ha synpunkter som kanske tas upp. Ny chef får arbetet i stället som har bättre förutsättningar för den hade ordentliga förändringar som behöver åtgärdas och har medarbetarnas förtroende inte bara ledningens.
Ledningen har en förmåga att bara köra på gammalt för att det har fungerat förut då dom inte har ordentlig insikt.
-
Han blev bortröstad för att man försökte byta regering trots att man hade färre mandat.Anonym (Skallepär) skrev 2019-01-17 10:29:17 följande:
Statsministern blev bortröstad för att han saknar förtroende och ej tar tag i samhällsproblemen, han fick sitta förra mandat perioden men nu blev det ohållbart och blev bortröstad.
Skulle du vilja ha en chef på din arbetsplats som inte har dina medarbetares förtroende för att chefen inte skött sitt jobb på många olika allvarliga punkter, ni ser hur arbetsplatsen har blivit mycket sämre sedan chefen tillträdde, chefen lovade förbättring men blev ännu sämre ändå, ni har alla möte och kommer fram till att avsätta chefen, chefen avgår, men ledningen som inte är ordentligt insatt återanställer chefen för att chefen också lyckats övertala några medarbetare som vill hjälpa chefen för att rädda sin anställning. Chefen kan i stället vara kvar i en annan position och tillsammans med andra påverka utan eget ansvar utan tillsammans ha synpunkter som kanske tas upp. Ny chef får arbetet i stället som har bättre förutsättningar för den hade ordentliga förändringar som behöver åtgärdas och har medarbetarnas förtroende inte bara ledningens.
Ledningen har en förmåga att bara köra på gammalt för att det har fungerat förut då dom inte har ordentlig insikt.
Allt du beskriver är resultatet av en 8 årig borgelig politik -
Vilken regering? Vi har ju ingen regering än?
De ska rösta om statsminister snart och om han får tillräckligt med röster kan han börja bilda en regering.
