Brukar du, kvinna, "avväpna" mannen för att få honom att bli känslig och svag?

Frågan är vad som är syftet med "intresset"?

Läs TS trådstart igen och återkom.

Jaha. Jag är som vanligt när vi "diskuterar" av en annan uppfattning.

Man hatar inte någon som är ointressant.

Jag trodde jag kunde förändra en viss typ av kille som jag tror TS avser. Jag har slösat bort en stor del av mitt liv på det. Men nej. Jag kräks nästan av sådana män numera. Jag försöker gärna förändra en man åt andra hållet, att han blir lite mindre känslig och lite mindre "svag" om han vill ha min hjälp med det och vi älskar varandra. Lära sig säga Nej, inte ta åt sig så mycket och sådana saker. Sådana män hjälper jag gärna, men det TS avser, sådana män kräks jag verkligen på.

Ytterligare en som inte förstår hur jag menar. Jag pratar om kvinnor som har det sadistiska draget att de försöker dribbla fram och tillbaka med killen för att hon på något sätt tycker det är kul att leka jojo med hans känslor. Sådana finns verkligen.  Men kanske var vanligare innan internet kom. Idag är ju alla så upptagna med sina smartphones och sociala medier/ olika spel så de har kanske inte tid att hålla på så. Men fram till slutet av 90-talet var sådana tjejer vanliga.

Som man är man i direkt underläge p ga olika uppfostran.

Män skulle behöva bli lika cyniska och slipade som kvinnor och inte så förbannat naiva. 

Många som håller på så har nog någon diagnos eller lindrigare psykisk sjukdom (kanske utan att själva veta om det), eller så är de psykopater, men tro mig, jag har sett i min upplevelse fullt friska och intelligenta kvinnor som håller på så. Som någon annan svarade så försöker de på något sätt att göra killen emotionellt beroende av henne, för att själva slippa bli lämnade, sedan när de känner att de inte behöver honom längre så dumpar de och skiter i hur han tar det.

Män är intresserade av saker. Kvinnor är intresserade av människor och relationer.

Jag ser sådana som TS (som jag tolkar honom) som väldigt liknande machomän som jag inte gillar. Det som skiljer TS-mannen och en machoman är charm, styrka och utseende. Personligheten utan det är likadan. Arg, krävande, nedlåtande och narcissistisk. Samma person ungefär, bara att den ena har fått några "kvaliteer" som den andre saknar.

Jag gillar genuint vänliga män. Sådana som också kan vara tafatta och mesiga, och dåliga på tjejer. Vill de ha min hjälp att bli lite tuffare så ger jag gärna den. 

Kvinnor har ju en yta (sköld) i form av smink, löshår, löstuttar, högklackat etc.

Män rakar sig och kammar håret.  

Alltså jag tror jag får krupp! Läser ni inte vad jag skriver? Jag har upprepat likt en papegoja nu flera gånger att jag med mitt inlägg avser VISSA kvinnor och inte ALLA! Vad är det som inte går in?

Det är ju upp till var och en att ta åt sig.

Jag blir t ex inte förbannad när en kvinna säger att alla män är potentiella våldtäktsmän för jag känner mig inte träffad. 

Att män bara skulle raka sig och kamma håret är ju en myt. Det finns män som kroppsvaxar sig, färgar håret, gör hårimplantat, plockar ögonbryn, öron och näsa, gör manikyr mm, mm, mm. Och kvinnor som är helt naturella. Och kvinnor som fixar till sig för sitt eget välmående. Alla varianter.