Brukar du, kvinna, "avväpna" mannen för att få honom att bli känslig och svag?

Vad skulle vara tjejens drivkraft att göra så? Varför skulle hon inleda en relation och vilja plocka fram den fina killen om hon inte är intresserad?

Visst finns det tjejer som vill omvandla tuffa killar och känna att de är de enda som förstår honom (något av en romantisk klichè), men det brukar ju grunda sig i intresse och attraktion för killen i fråga. Varför hon skulle anstränga sig om hon inte ens är intresserad förstår jag inte.

Låter mer som att hon var intresserad först och sen insåg att han inte var så intressant när hon väl lärt känna honom än att hon aktivt skulle ha lärt känna honom i syfte att dissa honom. Precis som alltid när man dejtar, en person kan verka vara jätteintressant först men efter ett tag visar sig personen inte vara det. Kanske kan vara extra vanligt bland tuffa tystlåtna killar. Då är det ju lätt att skapa sig en fantasibild av hur personen är (eftersom han inte visar det) och när man väl lärt känna varandra (vilket kan ta tid om den ene är tystlåten) så inser man att bilden man hade inte alls stämde och personen är ointressant/oattrajtiv och man går vidare.

Jag tycker att det verkar mer sannolikt att tjejen upptäckt att killen när hon väl lärt känna honom inte var så attraktiv som hon först trodde, än att hon skulle ha ansträngt sig för att lära känna honom i syfte att dissa honom och "lämnat honom ensam och olyckligt". Vsd skulle motivet till nåt sånt komplicerat beteende vara?

Sen finns det förstås både män och kvinnor som föredrar att jaga och gillar svårflirtade personer och tröttnar snabbt när den andra väl visar i ntresse. Man brukar ju mer prata om killar som gör så ,en givetvis finns det även tjejer som är likadana. Men i de fallen är "jägaren" ändå genuint i tresserad i början, men tappar i tresset sen så det verkar inte heller vara vad du är ute efter.

Nej, jag förstpr fortfarande inte riktigt, tycker att det låter som en långsökt förklaring på ett beteende som med största sannolikhet har en mycket enklare och rimligare förklaring.

Jag förstår inte vad du menar? Är kärleksrelationer en maktkamp där man kämpar mot varandra? I min värld ser man varandra som jämlikar och beter sig därefter. Man respekterar och behandlar den andra såsom man själv vill bli behandlad. Hur gammal är du egentligen? 14 år?

Eh, jag kanske inte känner några "machomän" så som du menar i så fall, för jag har inte tyckt det har behövts göra som du skriver. I alla mina relationer både med partners och killkompisar så har vi kunnat prata, helt vanligt med varann. 

Vet inte riktigt vad som ligger i betydelsen, om det är något som jag inte hört talas om. Men jag tänker på en viss typ av kvinnor/tjejer som tycker om att "leka psykologer" med män, som ska plocka fram den där "fina killen innerst inne" som de tror att han är. Sedan när hon fått honom tillräckligt mör så säger hon bye bye, och "du hittar säkert någon du med ska du se". Då har hon slagit två flugor i en smäll. Hon har både "avväpnat" honom och lämnat honom ensam och olycklig. Förstår någon bättre hur jag menar nu?

Vad skulle vara tjejens drivkraft att göra så? Varför skulle hon inleda en relation och vilja plocka fram den fina killen om hon inte är intresserad?

Visst finns det tjejer som vill omvandla tuffa killar och känna att de är de enda som förstår honom (något av en romantisk klichè), men det brukar ju grunda sig i intresse och attraktion för killen i fråga. Varför hon skulle anstränga sig om hon inte ens är intresserad förstår jag inte.

Låter mer som att hon var intresserad först och sen insåg att han inte var så intressant när hon väl lärt känna honom än att hon aktivt skulle ha lärt känna honom i syfte att dissa honom. Precis som alltid när man dejtar, en person kan verka vara jätteintressant först men efter ett tag visar sig personen inte vara det. Kanske kan vara extra vanligt bland tuffa tystlåtna killar. Då är det ju lätt att skapa sig en fantasibild av hur personen är (eftersom han inte visar det) och när man väl lärt känna varandra (vilket kan ta tid om den ene är tystlåten) så inser man att bilden man hade inte alls stämde och personen är ointressant/oattrajtiv och man går vidare.

Jag tycker att det verkar mer sannolikt att tjejen upptäckt att killen när hon väl lärt känna honom inte var så attraktiv som hon först trodde, än att hon skulle ha ansträngt sig för att lära känna honom i syfte att dissa honom och "lämnat honom ensam och olyckligt". Vsd skulle motivet till nåt sånt komplicerat beteende vara?

Sen finns det förstås både män och kvinnor som föredrar att jaga och gillar svårflirtade personer och tröttnar snabbt när den andra väl visar i ntresse. Man brukar ju mer prata om killar som gör så ,en givetvis finns det även tjejer som är likadana. Men i de fallen är "jägaren" ändå genuint i tresserad i början, men tappar i tresset sen så det verkar inte heller vara vad du är ute efter.

Nej, jag förstpr fortfarande inte riktigt, tycker att det låter som en långsökt förklaring på ett beteende som med största sannolikhet har en mycket enklare och rimligare förklaring.

Manipulera är något tjejer börjar lära sig redan i unga år. För att få sin vilja och önskan igenom. Omedvetet och medvetet blir dom bättre ju längre tiden går. När dom inser sitt värde och självförtroendet är fulländad, då är dom som bäst.

Oftast är dom riktigt snygga, vackra kvinnorna värst. När hon är runt 17-20 då är en kvinna ganska duktigt på det. När hon nått 28-30 , då är hon mästare. 

Det har alltid varit kvinnors sätt att fånga, styra , få sin vilja igenom. Genom alla tider.

... aaand the incels have arrived.

Men vad har drrta med det ts eller för den delen jag, skrev att göra. Han skrev ju att tjejen vill få killen att öppna upp sig i syfte att sen göra slut med honom. Hon vill attlså inte ha en relston med honom enligt ts. Att saker ska vara på den enes villkor i en relation är säkert en i tressant diskussion men har väl inget med vad ts skrev att göra?

Jag förstår inte varför man skulle aktivt börja lära känna en person och få denna att öppna upp sig och bli kär i syfte att göra slut. Varför skUlle någon anstränga sig för det?

Men då blir hon ju inte ihop med honom i syfte att göra slut? Då är hon ju intresserad först och tröttnar efter ett tag?

Nej jag förstår fortfarande inte vad ts menar. Tex varför man skulle föesöka få tuffa killar att mjukna genom att lära känna dem i syfte att avvärja inviter. Låter väldigt motsägelsfullt. Carför skulle man försöka lära känna en person i syfte att tala om att man inte är intresserad? Låter som en extremt hotfull person om man måste ta till såna åtgärder för att mannen ska "acceptera att hans inviter inte leder nån vart". Borde ju räcka att säga nej och låta bli att prata med den ointressant karln från början.

Det du skriver om känns som ett helt annat ämne än det ts skriver.